Avec ce test je penche pour le Asus
 
http://www.think-hardware.com/print.php?ida=12
 
Qu'en pensez vous ceux qui ont pu les tester ?

dans certain magasni ils ont des mauvaise serie du lite-on il ne marche que si il es seul sur une nappe fo faire gaffe...

ok entendu

le Lite-on je le trouve assez bruyant (et il fait cheap)mais il pete bien  
ASUS est une marque qui a une excelente reputation mais je n ai pas testé ce graveur ..
perso entre les deux je prendrais l ASUS

les nouvelles version des lite-on (changement de façade depuis le 48/24/48) font vraiment cheap, on dirait que le chariot va sortir de son logement à chaque fois qu'il s'ouvre ... on a aussi l'impression de le casser en poussant pour le refermer ...  

L'asus il est bieng
par contre impossible à refermer en poussant dessus, j'ai l'impression que je vais péter en 2 le tiroir à chaque fois

 
il va souffrir alors  
 
ça me soule de devoir appuyer sur le bouton, même chez les autres je peux pas m'empécher de le pousser par le chariot dirctement  
 
concernant les votes c très serré 10/10

pareil. Tu vas avoir une drôle de surprise, c'est le lecteur/graveur le plus dur que j'ai vu de ce côté là !
sinon c'est du bon
p'tite couille : temps de reconnaissance des cd long, genre 10s...

 
comment ça reconnaissance?
 
chaque fois que tu met un CD pour le lire ou tu parles pour les cd vierges qui sont long à etre reconnu ?

tous les cd.

10sec par cd  
 
c pas que c bcp mais bon  
 
si le reste est ok...

10s, c'est que le lecteur est défectueux hein
 
j'ai voté asus parce que c'est le choix asus/liteon, mais je préfère plextor (le 48/24/48). Parce que plextor sait faire des graveurs, et en lecture il est rapide ET silencieux...

non, j'avais déjà lu ça sur un forum avant même de l'acheter, et apparemment c'est une particularité des lecteurs/graveurs asus.
 
et plextor, à 150? le graveur au lieu de 50, encore heureux qu'il maarche bien

mon graveur 8x4x32 met 16sec entre le tps où le cd est rentré et l'apparition de l'autorun
 
tu parles de 10sec pour le même type de chronométrage ?
 
si oui ça va...

 
Tes préjugés a 2€ tu sais ou tu peux te les mettre ? Il m'a couté 80€ le plextor ...y'a déja 1 mois ou deux.

 
vi mais c'est déjà bien d'avoir un super produit pour un prix conséquent, c'ets pas tjs le cas  
 
cela dit, je ne mettrais pas 150? pour un graveur CD

 
on se calme

très aimable je vois
encore un coup comme ça et bye bye, respecte un peu les gens à qui tu t'adresses.
Moi je te dis que le plex 52X est à 130? minimum, soit 2,5X le prix de la concurence pour un gain pas forcément évident.
Certe on peut trouver les modeles moins récents à moins de 60?...

 
le 52x  
 
va falloir que tu me dises où tu l'a acheté, le moins sur le net est à 130?  
 
tu l'as acheté à émaüs ou quoi

 
vi c clair que y'a un minimum de respect à entretenir avec les gens
 
puis je viens de regarder, le moins cher sur le net est à 128?

 
cf sa config, c'est un 48x...
mais bon le gain entre un 48 et un 52  

en effet j'allais le dire je viens de remarquer
 
de là à être agressif comme ça qd même...
 
je vais me renseigner sur le plextor 48 c'est vrai que ça peut petre un très bon plan finalement  
 
c'est possible que je prenne ça en fin de compte...

oui il parlait du 48, et oui le gain est infime (purement marketing même...) mais la question portait sur les 52X, et ça ne lui donne absolument pas le droit de s'adresser à moi comme il l'a fait , et les plex ça reste bien cher quand même...

rhoooooooo mais n'allez pas comparer les 52x et le 48x non plus... le 52x il fait rentrer jusqu'à 1.2 Go sur un cdr, il grave les rw en 32x, il a les vitesses les + élevées et les temps d'accès les + bas, 8 Mo de cache, et j'en passe, c'est la crème quoi; le 48x il est très semblable à ses adversaires d'autre marque, celui là on peut le comparer à l'asus ou au lite on (et d'ailleurs j'ai craqué pour lui et je le regrette pas -100? en noir et en box y'a 2 mois)

exactement
mais le plex 52X est quand même très très cher, malgré son excellence !
Si on en a l'utilité c'est un achat à envisager, mais sinon n'importe quel bon graveur à 50? couvre très bien toutes les utilisations.
Pour le 48X c'est un gage de qualité, mais fonctionnellement il est égal à ses homologues...

oui mais là je commence à douter
 
le plextor 48 a l'air excellent pour 75? ça peut être une meilleur affaire que les 2 en 52x...

mouais ...

t'as pas l'air convaincu  

bof, 30? de plus pour un produit en retrait d'une génération et pas forcément meilleur sur quoi que ce soit...

 
personnellement je n'en ai jamais douté, c'est bien ce pour quoi je l'ai acheté (et j'ai un pote qui m'a fait confiance en l'achetant il le regrette pas non plus)

65? à Montgallet  

sorry, un peu énervé/bourré, ca va mieux apres une douche (froide)
 
ceci dit, j'avais quand meme bien marqué dans le post que c'était du 48/24/48 dont je parlais ...

vi, mais ce qui m'a dérangé c'est de me faire insulter, pas les 20s de différence pour graver un cd

vivi j'avais compris, c'est pour ca que je m'excuse
 
je viens de lire un article sur le plex52x d'ailleur. Je pensais qu'il n'y avait que les 4x de diff mais en fait non pas du tout.  
 
Reste que ca fait gadget ce qui est ajouté je trouve graver 1Go sur un cd, OK, devoir utiliser uniquement un plex52x pour le lire, beaucoup moins drole(encore moins drole: dans ce mode c'est 4x max et pas de burn proof)
 
Perso je trouve pas que les gadgets rajoutés valent la diff de prix (y'a que quoi acheter 2 48x pour le prix d'un 52 )

quoted

120? le Plex en version boite + la garantie de 2 ans

 
c'est marrant, j'ai tendance a trainer plus souvent sur ha&vente et blabl-euhh discussion, du coup j'avais pas vu que t'étais modo   (je sais, c'était un post d'une utilité sans égale )