Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1156 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  CD/DVD/BD

  DVD -R ou +R pour données et vidéos ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

DVD -R ou +R pour données et vidéos ?

n°4681789
Jedi Neo
Apprenti Jedi ;)
Posté le 03-03-2006 à 23:17:51  profilanswer
 

Bonjour a tous.
 
Ayant fait recemment l'achat d'un graveur DVD+-R/RW et possédant de grandes quantités de données a graver, je cherche la différence entre DVD-R et DVD+R pour mes différents cas :     :pt1cable:  
 
-pour des données qui restent sur ori mais qui doivent résister le plus longtemps possible (quitte a y mettre le prix) DVD -R ou DVD +R ?     :??:  
 
-pour des films passant sur  platine dvd-divx , (comme des copies de film dvd en fait )   DVD -R ou DVD +R ?     :??:  :  
 
-Enfin, cette liste trouvé sur le topic unique est-elle toujours d'actualité ?  
DVD-R:
 
1) Ritek (pour le rapport qualité prix)
2) Verbatim (superbe qualité mais le prix est plus élevé)
3) TDK  
 
DVD+R
 
1) Maxell
2) Verbatim
3) Ritek  
 
 
En vous remerciant d'avance      ;)


Message édité par Jedi Neo le 03-03-2006 à 23:18:31

---------------
- Source : PIONNER p7700mp+ Ampli sub : PYLE pla1285 bridgé :d + Sub : PIONNER en free-air :'( + Ampli ke : TOKAI 4 canaux bridgé en 2 canaux :'( + Ke : MACROM m1 en 16.5 :d :d + Enceintes arriéres : OXYGEN sphere 130 :'(
mood
Publicité
Posté le 03-03-2006 à 23:17:51  profilanswer
 

n°4682042
madmike41
Non j'ai pas 41 ans +1800 msg
Posté le 04-03-2006 à 03:47:39  profilanswer
 

n'hésite pas et achette des DVD-R ... encore DVD-R .. ce sont eux qui offre la meilleure compatibilité pour les films de salon et tout

n°4682043
madmike41
Non j'ai pas 41 ans +1800 msg
Posté le 04-03-2006 à 03:49:16  profilanswer
 

mais pour la durabilité ... cE'st pareil ... disons 10~~~30 ans

n°4682067
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 04-03-2006 à 07:38:37  profilanswer
 

madmike41 a écrit :

mais pour la durabilité ... cE'st pareil ... disons 10~~~30 ans


 
Qui veux-tu qui te réponde ?
 
Madame Soleil, Elisabeth Tessier ?
 
Le dvd r  est un produit relativement jeune..
 
 :jap:  
 
 

n°4683108
cayou
Posté le 04-03-2006 à 18:14:22  profilanswer
 

Oué bon moi j'ai pris direct des DVD+R , je sais pas si j'ai fais une erreur ..ça marche très bien sur le lecteur ...la prochaine fois je prends DVD-R ??? Je ne sais pas ..
 
Mais en RW il faut prendre du DVD+RW on peux graver en multisessions
et ils sont apparemment plus polyvalent que les -

n°4683165
netimagus
Posté le 04-03-2006 à 18:40:39  profilanswer
 

Pour m'a part, sur ma platine salon, les DVD+R Ritek passe mieux que les DVD-R Ritek.
Je ne sais pas si çà vient de la gravure ou du format +/- (graveur Nec-3540, platine  salon BlueSky d'aout 2001)
En effet, j'ai déjà eu régulièrement des pb avec les DVD-R, alors que pour l'instant aucun avec les DVD+R (pourtant tous deux gravés en X4)
 
De plus , j'ai lu que le format DVD+R était plus fiable (du fait de sa tecnologie) que le DVD-R.
Par contre au niveau conservation dans le temps, je ne sais pas lequel tient le mieux ...
 
En fait deux consortium de fabriquants poussent soit vers le DVD-R, soir vers le DVD+R.
 
Mais concernant les platines lecteur de salon, ils sont quasiments obligés d'être compatible avec les deux formats.
Et les fabriquant noname avec dans tous les cas les deux formats.
 
Un petit bémol tout de même pour les enregistreur DVD de salon, ou j'ai l'impression qu'ils se refont la guerre des formats.

n°4683560
cayou
Posté le 04-03-2006 à 21:30:13  profilanswer
 

merci de nous faire partager ton expérience en la matière !
 
En Bluesky on a encore sous la main un ancien lecteur dvd mais pas compatible divx... le DS 8315.

n°4683577
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 04-03-2006 à 21:42:19  profilanswer
 

J'avais lu des articles disant que le + avaient des atouts tecnhologiques non négligeables face aux -, notamment dans la gestion et la correction des erreurs.
Après c'est un vague souvenir que n'attend que d'être commenté :jap:


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°4686083
madmike41
Non j'ai pas 41 ans +1800 msg
Posté le 06-03-2006 à 05:23:55  profilanswer
 

pour la durabilité j'ai pas inventé ... j'ai pas testé non pus ... j'ai lu sur le sujet ... sa reste a voir
 
pour les enregistreur DVD de salon c'est du +r ... je ne connait aucun enregistreur qui soit -r

n°4686132
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 06-03-2006 à 08:43:33  profilanswer
 

madmike41 a écrit :

pour la durabilité j'ai pas inventé ... j'ai pas testé non pus ... j'ai lu sur le sujet ... sa reste a voir
 
pour les enregistreur DVD de salon c'est du +r ... je ne connait aucun enregistreur qui soit -r


 
Il y a une dizaine d'années de ça, aux débuts du dvd en informatique, on pensait avoir un support stable pour cent ans !!
 
Les projections ont été revues à la baisse, mais ça reste toujours des suppositions. Confirmation dans quelques décenies  :D  
 
 :jap:  

mood
Publicité
Posté le 06-03-2006 à 08:43:33  profilanswer
 

n°4686777
nintendoma​niac
Gt: Xxjuni2lyonxX
Posté le 06-03-2006 à 15:07:18  profilanswer
 

ou bien les Verbatim TY
Même si j'en ai eu un avec un SQ de 0 !!!
 
 

n°4686818
Ludo_88
Posté le 06-03-2006 à 15:30:49  profilanswer
 

Les DVD+R sont plus facile a créer en vidéo que les -R (surtout en RW). Mais tout dépend aussi la norme de gravure utilisé (mode VR ou Film pour les DVD-R).
Quand a la durée de vie, certains supports "noname" et même de marque n'exède pas les.... 6 mois !!!
J'ai des Bulkpak illisibles sur la fin :
http://ludo.88.free.fr/DVD_Princo.jpg
Certaines études serieuses donnent une durée de vie des DVD±R inferieure a celle des CD, soit de 5 ans en... moyenne !
http://www.clubic.com/actualite-30 [...] ables.html
 
Pour en revenir à  la différence de qualite entre les + et les -, un petit article de CDfreaks parmis d'autres...
http://www.planete-dvd.net/dossier [...] dossier=13
;)

n°4688223
madmike41
Non j'ai pas 41 ans +1800 msg
Posté le 07-03-2006 à 06:05:17  profilanswer
 

bon pour la durabilité j'était pas si mal que cela :) ... pour le reste mas me contenter d'aider ceux qui ont des prob de hardware :)

n°4693878
Ludo_88
Posté le 09-03-2006 à 14:37:33  profilanswer
 

ilien83 a écrit :

Il y a une dizaine d'années de ça, aux débuts du dvd en informatique, on pensait avoir un support stable pour cent ans !!
 
Les projections ont été revues à la baisse, mais ça reste toujours des suppositions. Confirmation dans quelques décenies  :D  
 
 :jap:


Beaucoup moins. Je viens de découvrir des DVD de marque, Ritek pour ne pas le nommer qui ont été gravé en juillet 2004. Ils sont illisibles sur la fin !
J'ai même l'impression que l'on ne tiendra pas les 5 ans !!!
Et dans mon cas, ce ne sont pas des suppositions. Je n'ose pas verifier mes premiers DVDR de 2003  !
 
Et dire que je grave des DVD pour sauvegarder mes bandes 8mm, D8 et DV !!!  :pt1cable:


Message édité par Ludo_88 le 09-03-2006 à 14:39:07

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  CD/DVD/BD

  DVD -R ou +R pour données et vidéos ?

 

Sujets relatifs
lecture des DVD gravés sur Plextor 740A avec Shrink + NeroGraveur Dvd plu reconnu
Question concernant les DivX et les Dvdperte de toutes mes données dans un disque dur
Graveur DVD ne fonctionne plusHelp!! récupération données suite pb avec PM8
pertes données disque dur MaxtorDVD RAM double couche !!
Tiroir de DVD coincé 
Plus de sujets relatifs à : DVD -R ou +R pour données et vidéos ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR