OCZ lance ce jour une nouvelle série de SSD, les Vector. Alors que les Octane puis Vertex 4 combinaient un contrôleur Marvell et un firmware développé par ...
Lire la suite ...

Bonjour,
 
En espérant qu'il soit plus fiable que les anciennes générations  

 
Avec toute la communication sur la fiabilité de cette nouvelle gamme, ce serait un désastre pour eux qu'il ne le soit pas.

 
Par rapport au pétrol, ça risque pas d'être trop dur  

A voir, l'avenir nous le dira  

Je crois que OCZ a souffert avec tous les problèmes passés et leur réputation en a manger toute une.  Ils se devaient d'arriver avec un nouveau produit et de le promouvoir exactement de cette façon.  On leur souhaite maintenant bonne chance et que le reste soit du passé.
 
Ceci dit, je trouve que c'est plutôt réussi et je n'hésiterais pas à acheter ce modèle alors que jusqu'à ce moment il était hors de question que je me procure un SSD de OCZ.

moi je vous trouve dur, j'ai eu un vertex 2 64go qui à très bien fonctionné (soit environs 5000h) et j'ai pas hésiter à prendre un vertex 4 128go en milieu d'année pour le remplacer. l'avenir pour celui-ci nous le dira mais pour l'instant il roule parfaitement et garantie de 7 ans donc...

J'ai un vertex1 et Vertex 2 sans soucis, j'ai meme apprecié la derniere maj du 1 qui lui a sauvé la vie largeenent hors garantie. Je crois que le vertex4 est fiable aussi.

Une société qui s'enorgueillit de tester un minimum un de ses produit avant mise sur le marché, on croit rêver! Seul OCZ pouvait oser...
Jusqu'à présent ils faisaient quoi?

lol c'est clair !
Entre les soucis de RAM, d'alimentation et de SSD, pour ma part je ne donnerai plus le moindre Euros à cette marque ! Le tort est fait.

Idem pour moi avec 2 vertex 2 128 Go à durée de vie très courte.
Les statistiques de retour de OCZ sur certaines gammes sont assez désastreuses et la marque a durablement entaché sa réputation. J'attendrai que ça s'améliore avant de leur faire confiance à nouveau.

Plus jamais, je suis un survivant du Vertex 2 et du Petrol.
Pour moi ça sera Samsung/Corsair/Intel et basta.

Prix en Euro:
http://geizhals.at/eu/?in=&fs=ocz+Vector
128Go: 128€
256Go: 230€
512Go: 465€

7438 heures, mises à jours toujours toutes réussis et non destructives... le petit Crucial M4 se porte bien ^^
 
Comme beaucoup ici je soutiens pas les boites qui ont fais des choses peu glorieuses (surtout Creative et la transition de xp à vista). Gskill ont fait de bon SSD aussi et ont eus l’honnêteté d'afficher les benchmarks sur leur propre site web.

non, car il y a eu plus de 40% de taux de retour sur un produit c'est trop !
 

sauf s'il nous ment une nouvelle fois ^^ (comme le vertex 4)

c est bizzare personne n'a encore pleurer sur les prix!!!! :-)
 
pour ce qui est de la fiabilité je possèdes un vertex 3 240gb et un vertex 4 256gb et aucun soucis de fiabilité... il tourne comme une horloge.
 
un vector  pour remplacer mon vertex 3 me tente bien.
 
très bon article de l'équipe hardware au passage. comme d'haitude.

@Darkraver46 normal, je préfère qu'il soit un poil cher, car le minimum c'est qu'il soit fiable.

Non c'est officiel, ils l'ont dit maintes fois aux actionnaires. S'ils mentent ils se retrouveront devant le tribunal, donc je doute.
 
Bon perso j'ai jamais trop aimé OCZ, néanmoins après le départ de l'ancien PDG, et leur nouvelle politique de se restreindre au haut de gamme et marché pro, on peut espérer que l'entreprise se transforme et qu'il en sorte quelque chose de bien, s'ils ne coulent pas définitivement avant.

256GB = 230€ ?¿ LOL
samsung 840 Pro point final.
 
samsung aucun problème jusq' à présent tandis que Crucial M4 commence à bien faire dejá avec des problemes jamais vue auparavant... le M5 devrait dejá etre sur le marché
donc Samsung, Plextor ou meme Corsair neutron il faut pas surtout donner une seconde chance à OCZ

Les premiers RMA vont leurs faire mal

C'est que le début et il est peu référencé encore.
En comparaison le Samsung Pro 256Go était à 270€ donc bon....

OCZ était obligé de faire une telle annonce. La mauvaise presse et le bouche à oreille sur la qualité désastreuse de ses produits ont (et pourrait encore avoir) de réelles répercussions sur les ventes.
 
Et pour une société qui vient de se consacrer au SSD, il n'y a pas d'autres solution que de miser sur la promotion d'un investissement énorme dans le suivi qualité et le test de ses produits.
 
Personnellement, je ne pense pas que ce ne soit que du feu, ils ont réellement besoin d'améliorer leur image et de faire oublier les déboire sur leurs précédentes gammes.

en tous cas j'ai un vertex 2 et 3 et ça fonctionne nickel . Vivement les SSD à ecriture et lect à 3Go/sec

je veux une version Hector du OCZ Vector

Il faudra alors changer la norme Sata.
En revanche, avec des cartes en PCI Express x8 en Gen 3 (type  Intel 910 Ramsdale, mais le prix pique un peu...), c'est tout à fait possible.
Après le gain sera t-il autant visible que passer d'un disque dur à un SSD ?
Ce n'est pas trop le débit qu'il faudrait augmenter mais diminuer encore (si c'est possible) le temps d'accès.
C'est surtout lui qui fait la différence en fait, même si, bien sur, le débit contribue aussi à l'amélioration des perfs.

Bof, que ce soit au niveau débit ou iops les gains ne sont plus très utiles à ce jour.

0,9 Watts au repos, c'est pas un SSD à mettre dans un portable. C'est 3x plus qu'un Samsung SSD 830 ou 840 (Pro) et 50% de plus qu'un M4.

Je viens juste de remarquer au bas de l'affiche: Confidential - Under NDA.  Est-elle approuvée maintenant?  Je ne l'ai pas trouvé sur leur site mais peut-être est-ce dans le kit envoyé aux médias?
 
La dame n'a pas appris à cocher qu'à l'intérieur de la case?  Ici lors des élections, le bulletin est annulé si on dépasse!