Completement sans bug, ni plantage, testé avec jedi knight 2 pendant presque toute une nuit.
 
Avec un athlon XP 1700+, ça donnait un 1150mhz au boot.
C'est une super bonne nouvelle pour ceux comme moi qui comptait garder leur veille kt7 ou surement autre kt133 pour profiter des athlons xp.

C'est bizarre ABIT disait qu'il y avait qu'à partir des KT7A ( KT133A ) que cela marchait ( et encore pas toutes )...

 
       
 
Si jamais ça fonctionne je sors ma KT7 du grenier  

 
C'est bizarre ça, un XP1700+ c'est un coeff multiplicateur de 11==>ça aurait du donner 1100! Tu as touché au FSB?

hum, pourtant, le chipset n'est pas sensé supporter le XP...!!!
j'avais le meme sur ma asus A7V et ca marchait pas

SUUUUUPER! Le bus à 100 avec un AthlonXP, vla les perfs! En opposition du traditionnel courant overcloker, nous voilà devant le courant undercloker.
 
Nan franchement c'est pas une super idée: le faire tourner qu'aux trois quart de sa vitesse, et encore avec des risques, ça apporte pas grand chose...

je n'ai pas posté dans la section overclocking, moi j'y vois un moyen d'évoluer nos pc de particulier avec des processeurs amd haut de gamme.
Il est possible que j'ai touché le FSB juste pour l'overclocker un peu alors 1100 ou 1150 je ne me rappelle plus.
Franchement je suis comme vous, j'y croyais pas. je regrette d'avoir de la mémoire pc 100 pour monter le fsb à 110 c'est mieux parce que j'ai une barrette toute pourrie (32m je crois).
Pour un pc hétéroclyte comme le mieux, je prend ça comme une performance et l'underclocking bah c'est pas mal, comme ça il chauffe moins.
 
Je vais attendre un peu que les prix du dernier athlon xp en 0.18 soit au plus bah et j'en achete un.
Trop fort le 2100+ sur une kt7. ça c'est de la CM.
 
le proc n'était pas à moi alors j'ai dû remettre mon duron 750 qui est bien sympathique aussi.

Salut, d'après ce que je sais (je me trompe peut être mais )le fsb est le double de la vitesse du bus et donc non pas ici 100 mais 200 Mhz, ainsi les durons et thunderbirds 1ers du nom fonctionnent en 200 mhz avec un bus à 100 Mhz et les xp en 266 avec bus à 133...  Non ???

c'est tout à fait ça, je me rappelle comment AMD a appelé cette technologie.
C'est un peu comme le quadpumped chez Intel non ??

HEU ATTEND LES thunderbirds fonctionnent aussi en 266 seul les durons (morgan ??) fonctionnent en 200

 
 
c'est bizzard !
tu dois avoir eu de la chance...

 
tout simplement ddr.
 
 
pour le fait que cela fonctionne, c'est pas trop ettonant.
 
sachant que tu underclock le proc, il consomme moins.
 
le probleme des kt7 kt7a non compatible Athlon Xp venait du fait que l'alim n'était pas asser baleze. (je résume)

 
rien ne t'empeche de faire tourner un xp avec un fsb à 100
 
^m à 66 si tu veux!

1- avec un FSB de 100, tu perd le quart de la puissance, à ce tarif là, autant prendre un Thunderbird d'occas
 
2- Je serais curieux que tu me montre une mobo socket A avec FSB 66...

mettre une mise a jour du bios et le tour est joue

on parle de KT7 je t'explique...

ben vi

pfouh...
 
1- la KT7 n'a aucun support d'abit pour l'athlonXP, ni même pour les thunderbird à bus 133
2- des chipset KT133 qui tournent à 133 c'est très rare. En général en overcloking on dépasse pas le 110-115.

Oh je te crois, ça marche quelque fois, mais je trouve ça sans interêt.

je cherchais pas la compétition (pas posté dans la section overclocking) ni la meilleure solution underclocking mais pour ceux qui ne change pas de CM+proc toutes les semaines.  
N'y voyez pas un rapport de force simplement une bonne nouvelle pour ceux qui possédent ces kt7 et kt7a.

la KT7A à le bus 133, donc là ça vaux le coup. D'ailleurs c'est ce que j'ai.

Meuh non y perd pas 1/4 (25%) mais seulement 33/2 (16,5%)par rapport au bus standard XP, puis je suppose que c'est pas proportionnel aux pertes de perfs.
Ensuite, pour répondre à kyo54 tous les thunderbirds ne sont pas en 266, les premiers étaient en 200 et ça fait pas si longtemps, c'est pour cela que j'ai précisé "premiers du nom".
 
Moilà, c tout.  Et puis natona est content de sa perf alors laissons le savourer sans le dénigrer bandes de jaloux.      

passer de 133 à 100 ça fait une perte de 1/4, c'est des maths désolé.
 

Sans blague? il se pourrait ptete même justement que j'en ait un qui tourne, mais c'est pas grâve je connais pas ce que c'est.

Autant pour moi je me suis embrouillé dans les fréquence mais pour la deuxième partie de ta réponse je n'ai pas compris ce que tu voulais dire exactement ...Précises tu as un athlon fsb266 ou 200 ???

ben mes 2 PC sont dans mon profil:
Une ABIT KT7A-Raid rev 1.2 (donc pas de support officiel Abit pour AthlonXP, mais le bios le reconnait comme tel) avec un Athlon XP 1500 @ 1700 (vive les ponts L1 reliés)
 
Une Gigabyte 7IXE4 avec un Athlon Thunderbird 1100.
 
Donc une config bus 133 (266) et l'autre 100 (200)

Ce serait encore plus interessant de savoir ce que donne l'o/c d'un Xp sur une KT7.
 
On peut tjs rever: un FSB 136 (pci@34) et la mem a Host clk (136)
 
Sinon reste le "CPU FSB plus" qui monte jusqu'a 28...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Rev le 16-05-2002 à 22:42:47--[/jfdsdjhfuetppo]

la solution : tu achètes une ECS K7S5A pour 500 balles

  ça marche jamais à ces vitesse, faut vous le dire comment?