http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_5904
 
 
 "1 partout la balle au centre" !!!    

moi je vote y bluffe !!

Une faute d'orthographe dans un nom de site, ça le fait  
EDIT: ils ont acheté aussi iMpact-hardware, mais utilisent iNpact pour le logo ... zarb.

L'article se tient ils n'ont pas tort , cette guerre marketing à coups de Ghz "bidons" devient ridicule et saoûlante !  

C'est effectivement difficile de se dire: "j'ai acheté un 3100+ mais en fait c'est du 2000MHz ...".  
 
Le problème existe déjà avec le PR-Rating mais il est passé dans les moeurs: un XP fait ce qu'AMD annonce, où est le problème?
Mais l'écart absolu entre PR-Rating et fréq. de fonctionnement (FSB*coeff) va devenir énorme (2000-->3100, c'est +50% mais c'est surtout 1000MHz de plus, c'est très différent psychologiquement)
 
S'il faut chercher les responsabilités AMD ou Intel, je dirais pas "1 partout balle au centre". La grosse compagnie qui décide du marché, c'est bien Intel. AMD ne fait que suivre ce que les gars du marketing d'Intel décident ... Le jour où AMD "fera" le marché, on sera au courant sur ce Forum!  

Intel est le n°1 mondial  mais, pour autant AMD c'estfait sa réputation tranquillement, la marque avait elle besoin de venir sur le terrain d'Intel avec effets d'annonce en fanfare ?  

Ben... quand quelqu'un gueule fort, faut bien gueuler encors plus fort pour se faire entendre

Le site  oublie le truc essentiel, cette roadmap n'est pas officielle.
A partir de là, tout l'article est basé sur du vide, à la poubelle.

bizarre, on voit un XP 3100+, moi qui pensait que le dernier serait un barton 2800+...

mouais, la fréquence ne veut rien dire maintenant.
Franchement, vous voyez la différence entre un 1600+ et un 1900+ par exemple, mis à part dans les tests ?

 
Oui  

l'idée de AmD c'est kan mem en final de bouffer intel !!! donc faut bien qu'il se prépare a devenir le "grand méchant" un jour ou l'autre

AMD va se ramsser à la longue sa fait comme un certain CYRIX mais avec des vrai performance.
 
Je suis dézolé mais le fréquance d un CPU est importante en terme de performance brut.
 
payer un 1800+ ALORS qu il tourne à 1.53Ghz au meme prix que le intel 1800Mhz c est frustrant

bientot chez AMD un athlon 5000+ qui tourne en faite a 2500 mhz

AMD a oublié une chose c'est la tortue et Intel le lapin,
or une fable bien connue dit " Rien ne sert de courir, il faut partir à point" !
 
AMD devrait garder se qui fait son originnalité plutôt que de vouloir A TOUT PRIX la joeur à la Intel, car sur le terrain d'Intel, Intel est forcément meilleur !!
 
AMD risque de le payer le prix fort et ce serait  dommage pour la concurrence !

ou est le problème vu qu'il a a les memes perfs qu'un p4 1800mhz ??

le bleme c est que j achette à la frequance un cpu pas à un PR de merde sert AMD

 
Désolé mais l'objet du topic n'est la performance HiDe ...

oups erreur de manipe
 
AMD estt + rapide dans la plupar des cas mais il n a pas la stature d INTEL et n oublion pas INTEL est l inventeur du CPU

oui.

quand on parle des dénominations intel et amd, pour les justifier, faut bien en arriver à parler des perfs

ptdrzzzzz!

hidle LE 4004 EST LE 1er CPU ,fabriqué par INTEL

 
C'est bien le terme de mon propos, AMD est monté gentiment en puissance sur le marché international, A SA FACON, s'il commence à la jouer "façon Intel"....il n'est pas du tout sûr de gagner...!  

oulà, gt loin d'être né, à ce moment là ....
 
 
je vais faire une p'tite recherche sur google paske j'ai un peu des doutes

sa peut marcher sur le plan grand public mais le gros marché qui le professionnel sa pas gagné du tous.
 
Faire un serveur sur base CPU AMD eu sa crain sa!!
 
enfin c est mon avis d administrateur reseau!
 

Hidle toute pas c est sur

 
tu sais que des anciens de Digital sont allés bosser chez AMD ?

 
si tu es admin rezo et que tu ne connais pas la puissance des proc AMD on peut plus rien pour toi...

je suis ok pour l

je suis ok pour la puissance AMD  j en ai 2 chez moi  
AMD n a pas la reputation de fiabilité INTEL  
Sa se monte à combien les Athlon t.burd grillé ?

 
attends un peu les nouveaux hammer (Opteron) et tu vas voir ce qu'AMD a dans le ventre pour le marché des serveurs

A voir ta réaction tu me comprend pas!!
 
J ai 10 serveurs à gérer  
200 stations
 
En clair je dois pas prendre le risque d avoir un serveur HS pour la raison d avoir acheter un AMD

 
quelle rapport avec le risque je pige pas là ?

 
t'as surement raison mais si personne ne teste jamais ça passera jamais, et vous passerez peut etre a cote de kke chose de bien...

ca faisait longtemps qu'on avait pas eu un troll déguisé sur le PR-Rating  

Bref, une certitude que se soit l'un ou l'autre cette course au ghz devient ridicule est supecte......car sortir un nouveau CPU plusieurs fois pour gagner quelques ghz... par an plutôt que d'attendre une réelle évolution ===> BUSINESS    
 
Remarquez je l'ai comprend entre le CPU "a" et le CPU "f" si on peut vendre le "b" "c"....hein ? y'a pas de petits profits !