Ben voila, je suis sur le point de acheter un ordinateur, et un bien!!! donc je voulais vous demander conseil sur le bon processeur a prendre, il vaut mieux prendre un pentium 4 en 0,18 micron, attendre celui en 0,13 micron ou prendre carrément un AMD? (En sachant que je vais utiliser l'ordinateur principalment pour jouer et télécharger des fichiers...)
 
Merci...

AMD ou bien attendre le P4 0.13(baisse des prix conséquente en vue).

 
il ferais bien de baisser leur prix chez intel il vienne de perde 40% du marcher c 6 dernier mois !!!
 
moi je conseil un amd !!!! c plus mieux  !!!
 

orion2k a écrit a écrit :     il ferais bien de baisser leur prix chez intel il vienne de perde 40% du marcher c 6 dernier mois !!!   moi je conseil un amd !!!! c plus mieux  !!!

C'est curieux,il me semblait avoir écrit "baisse des prix en vue"..
 
 
Ceci dit c'est vrai qu'il est temps qu'ils réagissent ces cons...

Pitié , ARRETEZ VOUS LA !
pas encore une bataille intel vs AMD
 
( tout de facon tout le monde sait que c'est AMD qu'il faut choisir )

oui c AMD...
Meilleur rapport qualité/performance/prix... imbattable !
Qui aurais cru qu a 300 FF on aurais un PIII750 (ou du moins sont equivalent le duron 750)

pitier... deja que ce topic est con (donc surement poster par un con) et les responses...

Tu a aussi Cyrix qui a un rapport qualité/prix imbattable!
 
Perso, tant qu'a avoir des cpu qui brule, qui s'effrite et des cartes mere merdique qui arrivent a peine a faire démmarer les cpu...je suis revenu a Intel!
 
Le CPU a part la fragilité j'avais rien a redire, performant...mais hélas un systeme n'est pas que le proco!

et via alors ? eux aussi ils font des proco

Futile=> dis ca a VIA ! les CPU AMD ne sont pas plus fragile qu un INTEL !
C simplement qu ils sont plus epais et que forcement certain ont bourrer avec un ventilo inadapté !
J ai eu:
-Celeron 300 grillé !!
-Celeron 400 vendu
-PIIIE500 cassé !!
-Celeron 366 vendu (en attendant le SAV du PIII)
-PIIIEB 600 vendu (7 mois pour arriver !!! tu parles Intel et le SAV super !)
-TB850 nickel depuis 1 ans !! (pas d egratinure sur le core pourtant demontage et remontage frequent!!!!)
-Duron 750 nickel
 
Alors AMD plus fragile qu intel certainement pas mais idiot bourrant comme des con oui!
D ailleur certain vont dire que je dis n importe quoi mais ils vont dire ca car ce sont des types qui ont bourré et qui refuse de se faire appeler "con".
 
ENsuite stabilité=> prends une CM VIA et tu auras des pb mais un CPU AMD n est pas moins stable qu un CPU INTEL. T as qu a prendre une CM a base de chipset AMD (le southbridge et le northbridge AMD attention).
 
Ensuite le seul default: la chaleur..
Mais apres: pas chere, puissant,....    

moi j'ai un athlon 1200 sur une a7v (pour le reste voir config) et j'ai aucun pb de stabilité!!!!
avant ça fesait 1 an que j'avais un duron 650 sur la meme mobo et j'avais aucun pb et ça fait une semaine que j'ai mon athlon 1200 et toujours aucun pb!!!
 
@+

Je serait curieux de voir les chiffres des retours en SAV chez AMD depuis qu'ils ont mis sur le marché leur socketA...
 
Je crois que plusieurs se la pétterait moins haut ici.
 
J'ai rien a reprocher a AMD, je suis heureux qu'il fasse la guéguerre a Intel et force le marché comme ils le font vaillament. Mais dire que le core du AMD est aussi solide que celui d'Intel, j'en perd mes mots.

si il faut alimenter un débat à la con :
- duron 600 grillé
- TB 800 grillé
- PIII 650@866 depuis 1 an et demi
mais bon c de ma faute aussi, j'aurais dû me douter :
- K6 166 grillé
- K6-2 333@350 (??? arg la misère) grillé
- K6-2 380@400 revendu quand g vu les perf d'un simple PII 266 (oui G pleuré ct émouvant)
Je ne voudrais pas faire de mauvais esprit mais....

 
y en a qui n'ont pas de chance, g eu un Cyrix 166+, un K6 III 400, et actuellement un TBird 1200 (avec KG7): jamais de pb !!! même en overclocking...  

Le probleme n'est pas de choisir un proc AMD ou Intel, tout le monde connait les avantages et inconvenients de chaque proc.
 
Le truc c'est plutot de reflechir au systéme dans son ensemble, avec la carte-mêre, le chipset sur la CM, etc...
 
Les probs de stabilité des AMD n'est pas du au proc mais plutot au chipset. 90% du marché des chipsets pour AMD est trusté par VIA. Les chipsets VIA sont performants mais manque ( à mon gout ) de finition: BUG, necessité d'installé un certain nb de patch, etc...
 
Faut quand même dire, qu'après qlq prise de tête on arrive à bien faire marché une CM basé sur du VIA mais pour qlq1 qui ne s'y connait pas, c'est pas gagné d'avance.
 
Pour ma part, je suis passé à Intel et j'en suis bien content. J'en avais marre de VIA et mon proc chauffait trop.
 
Mais pour qlq1 qui se monte une config actuellement et qui est un peu debrouillard, je conseillerais quand même un AMD car le rapport prix/perf est imbattable.

Actuellement, je pense que les P4 1.6-1.8 Northwood sont le meilleurs rapport perf/prix, mais uniquement si on les o/c. Ils s'overclockent en effet tres facilement, avec un systeme de refroidissement classique.
 
Mais bon, si tu peux attendre, je pense que les Xp 0.13µ seront encore mieux (mais bon c pas sur hein, me faite pas dire ske g pas dis)

C'est vrai que les dernier Pentium IV 0.13 sont interressant.
 
Le mieux serait d'attendre la baisse des prix Intel ( fin mai ) et la sortie des Athlon XP 0.13 pour se faire une bonne idée du marché.

AMD Athlon XP

lol le topic  
mais regardez vous un peu!  
 
 
 
 
...je sors

vieux truc à la con
 
  InTeL

C'est quoi tous ces comiques     qui grillent leur processeur   .
 
Une fois, je veux bien, mais plusieurs fois ...    
 
Et en plus, ils donnent des conseils    
 
Vive la concurrence   .

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par toad--[/jfdsdjhfuetppo]

Pour répondre de manière totalement subjective.
 
Je préfère de loin Intel et son P4 Northwood, même si le ratio prix/perf est un peu moins bon.
 
Le problème principal que j'ai rencontré avec les plateformes AMD est la disparité entre les cartes mères (bcp de problèmes de compatibilités, de petits soucis de stabilité, etc... que l'on me parle plus de chipset VIA 686). Alors il est vrai qu'il existe quelques cartes mères (je pense notamment à quelques unes équipées d'AMD 750 / 760) qui sont très stables et n'ont pas particulièrement de soucis, mais c'est une minorité (je suis particulièrement exigeant et pour moi la stabilité prime sur les performances).
 
En P4 par contre les cartes mères sont généralement basées sur l'i845, i845D ou i850 (fabriqués par Intel) et au niveau de la stabilité j'ai essayé entre autres des Asus et des MSI qui m'ont convaincues par leur stabilité.
 
Donc mon conseil est le suivant, si tu cherche une machine stable oriente toi vers un P4 tu éviteras la jungles des cartes-mères / chipset qui existent sur les plateformes AMD.
 
Après si tu cherche vraiment du bon matos il s'agit plus d'une question de budget (on a rien sans rien, dit le proverbe), de lire les review hardware, de parcourir les forums et de recenser les cartes mères ou les utilisateurs ont des petits soucis (très efficace comme méthode pour bien choisir)
 
Voila donc de mon point de vue il est plus facile de trouver une bonne carte mère en platforme Intel que AMD, mais quelques soit la plateforme tu trouve du bon matos.
 
Le choix final je pense se fera plutôt en fonction de ton budget et la il faut bien se dire que les plateformes AMD (qui en utilisation normale ne sont pas particulièrement fragiles) sont un petit peu moins chères pour des performances équivalentes.

 
Bravo tu peux être fier de toi, tu as ressorti un vieux topic d'il y a plus de six mois, et là y a des dizaines de gens qui vont venir poster "amd c'est plus mieux" "intel ça marche mieux" "je poste sans lire le reste" etc...

et ca remonte à la surface parce que c'est l'evidence meme  
AMD 1000x mieux qu'intel  
plus rapide et moins cher qu est ce que vous voulez de +????
j'avais 1 celeron 466 pas possibilité d'upgrader cause ppga/fcpga
ensuite j'avais un duron 650 et maintenant sans changer de carte j'ai un athlon 1 ghz  
chez intel il ont changé 40000x de socket
voila
à plus

Y'EN A MARRE DE C TOPIC  
   
AMD  

tschhawww à la prochaine  
 
mais bon j'suis pour amd...

amd !!

Ouais, moi je regrette vivement d'être passé de BH6+PIII à K7s5a+Duron.
Depuis que je suis passé chez AMD, je n'ai que des merdes sans arrêt.

Sniiff.... Sniiffff....
Mais quelle est cette odeur qui plane ds l'air ? Serait ce celle de Laaa Laaa ?
Mais oui, ca sent l'TT ici garcon !
Ben adieu topic ! :tubbie1
:tubbie4

D'accord je me suis craqué et alors moi jvais po me faire TT !  
 

donc si j'ai bien compris les plateformes P4 c pour les ricches qui compennent rien a l'informatique ? (ou qui ne sont pas capable de lire des test et qui n'ont pas le temps de s'informer !)
 
donc si tu es riche et faineant oriente toi vers intel !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par frodonmike le 24-05-2002 à 18:16:23--[/jfdsdjhfuetppo]