Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1111 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Iiyama.... hein pardon, non Hihiyama, c'est plus juste.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Iiyama.... hein pardon, non Hihiyama, c'est plus juste.

n°1463600
radegout
Posté le 23-05-2002 à 14:49:16  profilanswer
 

Possesseur depuis bientôt un an d'un excellent et magnifique moniteur Iiyama A 902 MT dont j'étais pleinement satisfait. Je suis au regret de vous informer que cette marque que je soutenais ne fait plus partie de mes préférées. Je déconseillerai donc l'achat de moniteurs de cette marque à l'avenir.  
 
Je m'explique :  
 
- mon moniteur tombe en panne (perte de la frèquence de balayage 85Hz et plus). J'appelle l'assistance technique. Tout se passe nickel.  
 
- échange standard mardi. Moniteur cracra (bien). Je branche. L'image saute. Bien. Je rappelle. Faut attendre que mon moniteur revienne avant un nouvel échange. Aller 24h de plus à se faire c***r. Pendant ce remps apparition de problèmes chromatiques puis plus d'images.... Pratique pour bosser...  
 
-aujourd'hui, rééchange. Le moniteur est un peu plus propre. Manque une moitié de patin antidérapant en dessous. Pas grave, j'en demanderai un.  
Le 19" a l'air de marcher. Premier retour de veille écran : l'image reste bloquée, condensée sur le 1/3 central dans le sens vertical. Obligé de refermer l'écran puis de le rallumer plusieurs fois de suite pour que l'image revienne. Je vérifie quand même. A tous les retours de veille écran, kif kif.  
Je rappelle Iiyama (hihiyama devrais je dire ?). Plutôt furax. :fou:  
Il faut encore attendre que le moniteur repris revienne chez eux. Bon au moins je peux bosser. Mais pas de moniteur qui fonctionne pleinement avant lundi au moins. Dernière chance pour eux en tout cas. Après... :gun:

mood
Publicité
Posté le 23-05-2002 à 14:49:16  profilanswer
 

n°1463653
DesuetCR_B
Posté le 23-05-2002 à 15:10:42  profilanswer
 

On dirait ke la qualité est en baisse chez Iiyama.
Moi g ke des vieux (+ de 2ans) et g pas eu de pb

n°1463988
radegout
Posté le 23-05-2002 à 17:02:30  profilanswer
 

Y'a pas que la qualité parce que le SAV il est tout sauf tip top. :gun:
 
En plus c'est pas possible, je dois faire paratonerre. Deux échanges de suite, deux merdes. Jamis deux sans trois. La prochaine fois soit ils me remboursent, soit ils me filent un 903 MT neuf.
 
En tout cas c'est le dernier produit Iiyama que j'achète. :fou:

n°1463996
hacker
.: Swiss & Trance 4 Ever :.
Posté le 23-05-2002 à 17:04:56  profilanswer
 

kler, maintenant IIyama c'est :/


---------------
(¯`·._  My websites: www.DeeJer.fr.st | www.cs-osg.net ¯`·._)            Swiss rulezzz [:fadimor]
n°1464087
benko
Posté le 23-05-2002 à 17:31:55  profilanswer
 

Si Hohohyama devient merdique, quels sont aujourd'hui les valeurs surs ?!

n°1464131
hacker
.: Swiss & Trance 4 Ever :.
Posté le 23-05-2002 à 17:45:05  profilanswer
 

benko a écrit a écrit :

Si Hohohyama devient merdique, quels sont aujourd'hui les valeurs surs ?!  




 
Eizo, Sony, Mitsu, Nokia


---------------
(¯`·._  My websites: www.DeeJer.fr.st | www.cs-osg.net ¯`·._)            Swiss rulezzz [:fadimor]
n°1464241
francky2
Posté le 23-05-2002 à 18:19:21  profilanswer
 

hacker a écrit a écrit :

 
 
Eizo, Sony, Mitsu, Nokia  




 
Pas d'accord pour Sony. 3 écrans 17" achetés, 2 ont claqué en moins de 1 an, le troisième défectueux à la sortie de l'emballage (3 pixels morts :/ ). Le retour a été bien long, et un des 3 était vraiment pas niquel (bords déformés, impossible de rectifier même avec réglage).
 
A+

n°1464245
SupJ
Posté le 23-05-2002 à 18:21:58  profilanswer
 

Moi j'ai de l'Hitachi et j'en suis plutot satisfait
Quant a sony, c Kler que ca devient bouseux ..  :kaola:

n°1464249
grosquick
Pendons ce con de Quiky!!!
Posté le 23-05-2002 à 18:22:38  profilanswer
 

heu, les chtis gars, Iiyama ça n'a JAMAIS été de la super qualité mais toujours du moyen ou bas de gamme abordable aux petites bourses. Ya pas à chier, quand on veut de la super qualité, on tape dans les vraies grosses marques genre Sony, Panasonic, etc...


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
n°1464250
jean-phi
Posté le 23-05-2002 à 18:22:49  profilanswer
 

le pb c'est qu'on (les consommateurs) tirent les prix vers le bas , faut pas s'étonner du résultat !!!!


---------------
Membre de "Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm".
mood
Publicité
Posté le 23-05-2002 à 18:22:49  profilanswer
 

n°1464259
KuNkS
_________
Posté le 23-05-2002 à 18:26:02  profilanswer
 

grosquick a écrit a écrit :

heu, les chtis gars, Iiyama ça n'a JAMAIS été de la super qualité mais toujours du moyen ou bas de gamme abordable aux petites bourses. Ya pas à chier, quand on veut de la super qualité, on tape dans les vraies grosses marques genre Sony, Panasonic, etc...  




c'est ta libre appreciation.
pour moi c'est mitsu et iiyama les meilleures marques ...
toi tu preferes sony ( :lol: ) ...

n°1464299
grosquick
Pendons ce con de Quiky!!!
Posté le 23-05-2002 à 18:46:59  profilanswer
 

Je ne connais pas beaucoup de pros qui bossent sur Iiyama... (en fait aucun mais faut pas en faire une regle non plus).


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
n°1465048
DesuetCR_B
Posté le 23-05-2002 à 22:48:18  profilanswer
 

grosquick a écrit a écrit :

heu, les chtis gars, Iiyama ça n'a JAMAIS été de la super qualité mais toujours du moyen ou bas de gamme abordable aux petites bourses. Ya pas à chier, quand on veut de la super qualité, on tape dans les vraies grosses marques genre Sony, Panasonic, etc...  




Les gammes (Pro) 700/701/702 ont toujours été honnete, exelente qualite, bon prix.
Sony, g voix pas ce ke ca mieux ke Iiyama, parcontre p1 c cher
Mitsu, bon tube electronique de merde
Viewsonic idem a mitsu
les autres g pas tester

n°1465067
melba
Posté le 23-05-2002 à 22:54:58  profilanswer
 

hacker a écrit a écrit :

 
 
Eizo, Sony, Mitsu, Nokia  




 
heu nokia pas trop, deux 19"(modéle différent) en SAV au boulot sur 7, les écrans s'éteingnent, les mise en veille fonctionne une fois sur deux
les couleurs sont saturé, irréaliste
Pour le prix ça vaut vraiment pas le coup
Et puis Nokia n'as pas arrêter de faire des moniteurs ?....
 
Pour L'Hiyama y'en as eu qu'un de bon le vision Master Pro 450, mais il est dépasser maintenant.
leur blindage c'est de la merde, et il claque une électronique qui pousse trop haut les tubes cathodique
 
Mitsu nickel chrome, blindage OK, électronique trés bonne (du moins pour le Diamond Pro920) et les tube Nec/mitsubishi Diamatron NF...
même en TV, Mitsubishi marche nickel, trés bonne image et durée de vie.
 
Sony et Eizo ont aussi sorti de trés trés bon moniteur proffessionnel
enfin le model importe aussi, tout autant que la marque, si ce n'est m^me plus.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par melba le 23-05-2002 à 23:04:29--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1465263
grosquick
Pendons ce con de Quiky!!!
Posté le 23-05-2002 à 23:51:29  profilanswer
 

... ils ont qu'à faire un tour en imagerie à l'HEGP ... les 22 pouces, c'est pas du Iiyama... et ca se voit...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par grosquick le 23-05-2002 à 23:51:44--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
n°1465274
DesuetCR_B
Posté le 23-05-2002 à 23:54:42  profilanswer
 

Spiff le Spationaute a écrit a écrit :

 
 
 
:/  :sarcastic:  




Désolé une 17" qui monte pas a plus de 75Hz en 1024 c pas digne d'un 17" (connait plus le modele exact)

n°1465337
DesuetCR_B
Posté le 24-05-2002 à 00:10:05  profilanswer
 

Spiff le Spationaute a écrit a écrit :

 
 
 
1024 par quoi?
 
Et puis digne de quoi? Des normes internationales en matière d'ergonomie et de pollution, ou du tube?
 
Et puis tu parles de quoi au fait?  




1024x768 la resolution standart du 17" de base
la frequence de rafraichissement depassais pas les 75Hz, c pas une norme mais j'essaye de pas descendre en dessous de 85Hz

n°1465370
DesuetCR_B
Posté le 24-05-2002 à 00:16:26  profilanswer
 

Spiff le Spationaute a écrit a écrit :

 
 
 
Et donc c'est pour ça que tu dis que les Mitsu ont une électronique de merde.
Il date de quand ton écran?  




c t pas le mien c t il y a un peu plus d'un an.
Alors ke le Vision master pro 700 payé pres de 4000balles en 1998 fai du 100Hz en 1024

n°1465387
DesuetCR_B
Posté le 24-05-2002 à 00:22:11  profilanswer
 

Spiff le Spationaute a écrit a écrit :

 
 
 
Et c'était compliant avec les spécifications constructeur du tube tu penses?  
 
 




Aucune id mais si ca marche sans baisse de qualité visuelle g suis pas contre.
Sur ceux, dodo

n°1465389
thc
Addicted ღ
Posté le 24-05-2002 à 00:23:24  profilanswer
 

bah moi, j'ai un mistu 17" diamond plus 71 qui commence à dater, mais malgrè tout, j'en suis très content..
il est donné pour 75Hz en 1024, mais il fonctionne aussi très bien en 85Hz..
je l'avais payé cheros à l'époque !!


---------------
-`ღ´-    
n°1465412
ColargoL
Posté le 24-05-2002 à 00:31:59  profilanswer
 

En fait le réel Pblm c'est que dans un échange SAV, il te l'échange pas contre un neuf, mais contre un autre du même modèle qui vient de se faire réparer donc tu peux très bien retomber illico sur une merde...

n°1465424
nero27
Posté le 24-05-2002 à 00:36:43  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit a écrit :

 
Les gammes (Pro) 700/701/702 ont toujours été honnete, exelente qualite, bon prix.
Sony, g voix pas ce ke ca mieux ke Iiyama, parcontre p1 c cher
Mitsu, bon tube electronique de merde
Viewsonic idem a mitsu
les autres g pas tester  




Mitsubishi, c'est la marque propriétaire des tubes diamondtron utilisés par IIyama !
La seule différence entre un IIyama et un mitsu du même prix, c le refresh rate qui est très légèrement inférieur chez mitsu (en fait, IIyama "o/c" les tubes pour faire plaisir aux clients, mais seulement, les tubes vieillissent plus vite, d'où les pbs de "grillages" rencontrés) et le blindage !!!

n°1465433
mems
Posté le 24-05-2002 à 00:39:58  profilanswer
 

Il le change avec du neuf les premieres semaines.
en tous cas pour moi.

n°1465449
melba
Posté le 24-05-2002 à 00:48:13  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit a écrit :

 
Aucune id mais si ca marche sans baisse de qualité visuelle g suis pas contre.
Sur ceux, dodo  




et benh voilà mon gas t'en as aucune idé
je t'informe que ce n'est pas compliant avec les spé du tube !
continu à 100Hz :lol: tu verra d'ici un ans ou deux :D

n°1467419
DesuetCR_B
Posté le 24-05-2002 à 19:47:46  profilanswer
 

melba a écrit a écrit :

 
et benh voilà mon gas t'en as aucune idé
je t'informe que ce n'est pas compliant avec les spé du tube !
continu à 100Hz :lol: tu verra d'ici un ans ou deux :D  




Ca fé 3ans k'il tourne bien comme ca!!!!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Iiyama.... hein pardon, non Hihiyama, c'est plus juste.

 

Sujets relatifs
juste une petite question sur directx et xp :)IIyama HM903DT , vos avis
Cherche avis sur écran IIyama Vision Master Pro 450 A901HT 19'' Merci[Ecran 19"] Sony, Iiyama, ou autres ?
Garantie & SAV IIYAMAbon alors on l'a quand le kt333a hein ??
Juste un ptit renseignement plz :)regler vitesse de rafraichissemnt iiyama
juste pour essayer un photo de ma tour en plexiProblème d'affichage avec mon IIYAMA A702HT (17")....HELP!!!
Plus de sujets relatifs à : Iiyama.... hein pardon, non Hihiyama, c'est plus juste.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR