Salut tout le monde,  
Pourquoi tous ces   de programmeurs de jeux se foutent-ils de notre gueule? Je constate depuis qq temps que les jeux sont de plus en plus mal foutus, il rament, ils plantent, il sacacdent etc etc  
Je me souviens, il n'y a pas si longtemps, je faisais tourner sans problème des jeux comme Quake 3, UT, Drakan, Heretic 2 sur mon P2 350 Mhz avec 128 Mo SDram et sa TNT2 Ultra (32Mo) qui restent pourtant graphiquement excellent le tout en 800x600 voire en 1024x768 pour certains avec toutes les options à fond.
 
On dispose aujourd'hui de machine en moyenne 5 fois + puissante, processeur à 1.8 ou 2 Ghz, DDR Gforce 4 ou Radeon 8500 et peu de gens n'ont aucun pb avec les jeux.
 
Je ne suis pas un fana des console, mais quand je vois le Gamecube qui vaut moins chere que ma carte graphique seule, je me dits que eux au moins savent exploiter une machine.cf rogue squadron entre autre

ben kan tu sais k'un jeux va etre pirater, ca te motive pas pour programer

Aucun rapport, Quand un produit est bon, il se vends et en regle général, plus le jeux est piraté, plus il est vendu.......
Et puis je pourais prendre le probleme à l'envers acheter un jeux 350 f heu pardon 53? pour le patcher 50 fois et pour qu'il rame merci.

avec une gamecube on f pas dencodage
sinon pas de probs dns les jeux
et si yen a 1 ya tjs un patch pour rectifier
enfin les patch  

je ne faits pas une fixation sur le gamecube ce que je veux dire c'est que c'est une honte sans nom qu'un jeux puisse ramer avec un gforce 4 ou une radeon 8500 exemple Dungeon Siege, SOF 2, GTA3, Morrowind etc etc
Vous prenez Warcraft 3, malgrès pas mal de défaut, il tourne sans probleme sur pas mal de config

fo bien faire tourner le commerce  

J'vois pas en quoi télécharger un patch peut fairte marcher le commerce?

je parle du changement de matos..

moi je vais te dire pourquoi (j'ai bossé dans le jeu,en tant que graphiste) : Le jeu video est devenu une industrie, plus grosse que le cinema...
c'est devenu un bizness enorme, les grosses boites on rachetées (ou fait couler) les ptits studios (rien qu'a paris c'est l'hecatombe ces deux dernieres années).
Les delais de developpements sont fortement revus a la baisse, ca devient n'importe quoi...meme les programmeurs qui dechirent ne peuvent plus faire grand chose, ils n'ont plus le temps d'optimiser leur code ou de faire de la recherche & dev...

Deedlit a écrit a écrit : Salut tout le monde,   Pourquoi tous ces   de programmeurs de jeux se foutent-ils de notre gueule? Je constate depuis qq temps que les jeux sont de plus en plus mal foutus, il rament, ils plantent, il sacacdent etc etc   Je me souviens, il n'y a pas si longtemps, je faisais tourner sans problème des jeux comme Quake 3, UT, Drakan, Heretic 2 sur mon P2 350 Mhz avec 128 Mo SDram et sa TNT2 Ultra (32Mo) qui restent pourtant graphiquement excellent le tout en 800x600 voire en 1024x768 pour certains avec toutes les options à fond.   On dispose aujourd'hui de machine en moyenne 5 fois + puissante, processeur à 1.8 ou 2 Ghz, DDR Gforce 4 ou Radeon 8500 et peu de gens n'ont aucun pb avec les jeux.   Je ne suis pas un fana des console, mais quand je vois le Gamecube qui vaut moins chere que ma carte graphique seule, je me dits que eux au moins savent exploiter une machine.cf rogue squadron entre autre

 
Désolé mais avec un p2 et une tnt2 ultra, les jeux cité sont pas à leur meilleur en plus ils sont rendu très très moche, sauf ut qui est potable et encore cé tout carré.  Moi ça fait depuis l'arrivé de la gf2 que je l'ai et je fait encore tourner tout les jeux et très bien, mais l'an prochain ça va être le temps du changement, je crois qu'elle a duré assé longtemps pour pas m'être fait dupé, par l'un ou l'autre.

En plus les scène gourmande rame aussi sur console.

tu rigoles : il est hyper fluide sur ma config en 1024*768*32 tout à fond !!!

oui, mais l'avantege, c que ça se voit moins sur une télé !!!

 
En fait si on prend l'exemble de la console, nos jeux vont être plus fluide et les cg vont durer encore plus longtemps, ya qu'a foutre le tout en 640x480

 
Cé le seul jeux qui rame comme un con chez moi, les texture haut plus haut ça rame, mais la coche en dessous cé fluide.  Mais bon cé une bouse ce jeux.

moi, avec mon dudu900 et kyro 2 : il marche nickel !!!
 
C vrai que le jeu solo est un peu à chier, mais j'adore la version multijoueurs

c est vrai que les jeux son moyen par rapport a la puissance de no machine actuel  quand je voi comment tournai un residente evil sur play  et tu vois la puissance de la play de la gnognote
 
et tu voi le jeux game cube une pauvre ati 32 sdram ma gforce est largement plus puissante et le proc pareil pourtant autre univers y en qui me diron  il y  window derriere qui tourne mai 256 dd ram et 64 voir 128 de ddram de carte graphique et 1 ,5 giga suffise PAS LOL  
comme la xbox un 733 de proc depasser .eu vous avez vu tournez un jeux la dessu!!!! sa fait peur  
ARRETER DE BRIDE LES JEUX ARRETER LES BUG

1)Si tu veux comparer a une console fallait acheter une radeon et jouer en 800*600 sur la stv et là ta console elle se recycle en caisse enregistreuse chez Lidl
2)T'es sur d'avoir tout bien optimiser
3)Si tu veux avoir l'équivalent d'une tnt2 Ultra ,fallait acheter une 4600 car l'ultra distançait a son époque tout le monde.

Merci titefoux
En matiere de jeux vidéos, je n'ai eu personnellemnt que 3 claques, la première Tekken 2 sur play, la seconde Quake et la troisième Quake 3 je trouve que se sont les seuls jeux qui ont marqués, il y avait vraiment à chaque fois une étape de franchie depuis bof bof c'est vrai c'est un peu plus beau à chaque fois, un peu plus détaillé, le seul qui risque de marquer le coup c'est Doom 3 mais en un an, il y aura eu 3 ou 4 générations de cartes graphique depuis quake 3, franchement ça fait long.
 
Je trouve çà domage, il y a quasiment une nouvelle carte qui sort tout les 6 mois, gforece radeon, Parhelia-512, Xabre etc etc si les jeux suivent pas ont finira par ne plus acheter de jeux ou de cartes. C'est çà que tu veux hein?

Deedlit a écrit a écrit : Salut tout le monde,   Pourquoi tous ces   de programmeurs de jeux se foutent-ils de notre gueule? Je constate depuis qq temps que les jeux sont de plus en plus mal foutus, il rament, ils plantent, il sacacdent etc etc   Je me souviens, il n'y a pas si longtemps, je faisais tourner sans problème des jeux comme Quake 3, UT, Drakan, Heretic 2 sur mon P2 350 Mhz avec 128 Mo SDram et sa TNT2 Ultra (32Mo) qui restent pourtant graphiquement excellent le tout en 800x600 voire en 1024x768 pour certains avec toutes les options à fond.   On dispose aujourd'hui de machine en moyenne 5 fois + puissante, processeur à 1.8 ou 2 Ghz, DDR Gforce 4 ou Radeon 8500 et peu de gens n'ont aucun pb avec les jeux.   Je ne suis pas un fana des console, mais quand je vois le Gamecube qui vaut moins chere que ma carte graphique seule, je me dits que eux au moins savent exploiter une machine.cf rogue squadron entre autre

 
troll ? abus de substances illicites ?
 
quake 3 sur un P II 450 et une TNT2 pro + 256 Mo il tenait difficilement en 1024 en full quality, autant que je me souviennes. et en plus tu as les tests de tomshardware qui compare sur quake 3 toutes les cartes depuis les TNT 2 jusko GF IV Ti, pour te donner une idée.
 
et puis, heu, t'es gentil, entre du 1024 rafraichi à 60 Hz (minimum) et une image TV 320x240 rafraichie 30 fois par seconde, ya un monde.
 
en plus, avec un PC tu peux régler plein de choses que tu ne peux pas régler sur une console. (antialiasing, méthode de filtrage des textures, etc.), si bien que l'image que te sors le PC c un truc super joli, alors que ta console elle te sors un truc immonde tout pixelisé partout que tu ne vois pas car la TV rend tout flou.
 
FtY

Pour repondre à tif, la tnt2 ultra, 1200 f à lépoque, c'est quand même autre chose que les 3000 f voir plus de la ti4600
Puis je ne cherche pas à comparer les console au PC, simplement sur console, les programmeurs tirent profis de leur machine, il optimise à font ils pourrait faire pareil sur PC.C'est dans l'intéret de tous. Vu la qualité de SOF 2, à mon avis y aura pas de 3 par contre quake, y aura un 4, et il aura du succes!, comme warcraft, comme la serie des baldur's gate etc etc

MOHAA, moi je trouve pas le moteur graphique exeptionnel et pourtant, ca rame sur bien des machines...prenons un autre jeu de qualité graphique egale, et ca rame pas ... bizare nan ?

 
Je répète quake 3 tournait très bien tout à donfe en 800x600 avec un p2 350 et tnt2, j'estime qu'un jeu qui sort en ce moment devrai tourné nickel tout à donfe avec un processeur à 2 Ghz, 512 de ddr et un ti 4600 en 1600x1200 sinon où est le progrès

 

 
Q3 ne tourne pas de façon jouable dans cette résolution sur mon portable (PIII 600 + 256Mo + ati) UT oui, mais pas Q3.

Yoda_57 a écrit a écrit :       Q3 ne tourne pas de façon jouable dans cette résolution sur mon portable (PIII 600 + 256Mo + ati) UT oui, mais pas Q3.

 
UT tourne mieux que Q3 chez toi    
tu dois avoir un pb là  

djoh a écrit a écrit :     UT tourne mieux que Q3 chez toi     tu dois avoir un pb là

 
Ben oui, j'ai ptet un pb, mais dans ce cas on est nombreux, car on a le même portable et c'est pareil chez chacun. UT tourne sans pb en 640x480. Q3 rame à mort en 320x200

Les programmeurs pc programment avec les pieds. Quand une routine rame, ils ne se disent pas "il faudrait que je l'optimise" mais plutôt, bon, bah tant pis, ils achéteront du matos plus puissant.  
Je suis quasiment persuadé que c'est la raison du report de UT2003. Quand on voit la démo qui râme à certains moments sur une geforce 4, ils ne pouvaient décemment pas le sortir maintenant. Ce sera donc un jeu pour NV30/radeon 9700.
 
Quand on voit ce qu'ils arrivent à faire sur une simple playstation 1 avec 2 megas de ram....Vous vous souvenez des pc avec 2 megas de ram ? C'étaient les 386 ! Les jeux n'avaient pas franchement la gueule des jeux ps one...
 
Mais bon, tant que les jeux seront plus beaux et plus intéressants sur pc que sur console, on continuera à jouer sur pc.

 
justement j'imagine que si j'aurais une compagnie de jeux, je voudrais que tous paies pour les jeux
faut pas oublier que plus c'est piraté, moins la compagnie empoche et quand on voit comment le piratage est énorme, ça peut faire peur

 
Newbie or troll detected

Et c'est repartie....
 
Pour faire un etat des choses ..... LE MONDE PC ET CONSOLE NE SONT PAS COMPARABLE...
 
D'un PC a un autre ..... les configs sont infinies.... alors que d'une gamecube a une autre gamecube...les configs sont exactement les memes.....(par exemple)...
 
Imagine la prouesse des programmeurs pour que le jeux tournent correctement d'une config a une autre.....sur PC
 
Alors que les programmeurs sur console se tournent beaucoup moins les meninges sachant qu'ils n'ont qu'une seule et unique plateforme sur lequel bosser (pas de carte graphique, carte mere , Souris, ecran, RAM, DD,different)..
 
Bref le developpement est plus complexe mais les delais se voit retrecir de jour en jour ....
 
Comme dit precedemment... le jeux video atteint le budget cinematographique ... c'est une GROSSE industrie.... plus des fans programmant pour des fans (je suis de l'epoque de l'amiga, atari St et meme amstrad CPC)....
 
Tous les jeux tirants partis a fond de la becane .... est un temps revolus.... malheureusement..
 
Alors si tu veux eviter d'etre empoisonner par les jeux sur PC.... .ben mets toi a la console.....(j'ai une PS2 et les jeux dessus dechire grave....)

 
C'est clair qu'il y a de l'abus pour certains jeux.
Avec une Geforce 4 Ti4600 + P4 1.8A + 512Mo DDR, Dungeon Siege peut descendre en dessous des 30FPS en 1024x768x32, le jeu saccade tout le temps, c'est désagréable. Le pire c'est que lorsque je me suis mis en 640x480x16 c'était pareil ! C'est lamentable de voir des jeux aussi mal optimisés ! (et d'autant plus dommage que j'ai bien aimé ce jeu).
Par contre, avec Zanzarah qui est beaucoup plus beau à mon goût, en 1600x1200x32 le jeu est extrémement fluide, comme quoi il est possible d'avoir des jeux récents qui ne rament pas et qui sont réussi graphiquement.

 
à titre de rappel, ce n'est pas une demo, mais une version alpha, et comme toutes les alpha, elle contient beaucoup de code de déboguage donc forcement ç'est beaucoup plus lent.
 
Même si pour le reste j'ai tendance à être d'accord.

Oui mon pauvre chéri, c'est effectivement une honte.
 
Le programmeur de base, lorsqu'il s'attelle devant son écran, la première chose à laquelle il pense, c'est : "comment je bien pouvoir n.. ces nerdz ?"..puis il choisit les meilleures DLL foireuses chez MS, et réfléchit sur des routines qui vont bugger au coeur de l'action quand tu t'agites sur ton joystick, au meilleur de l'action, et cerise sur le gateau, ces cochons  y incluent un spyware qui filme ta tronche au moment du 'freeze'..Tout ça pour pouvoir l'inclure dans sa collection d'image perso et s'échanger les meilleures..Voilà tu as compris ce qui motive le programmeur...chacun son truc.
 

 
Faut aussi voir que tous les PCs ne sont pas semblable...
 
C'est pas si facile de prendre en compte toutes les cartes graphiques et il y en a des tas!!! Des tas d'API (Direct3D, OpenGL, Glide )...
 
Et c pas fini avec Cg et consors...    
 
 

therier a écrit a écrit :     Faut aussi voir que tous les PCs ne sont pas semblable...   C'est pas si facile de prendre en compte toutes les cartes graphiques et il y en a des tas!!! Des tas d'API (Direct3D, OpenGL, Glide )...   Et c pas fini avec Cg et consors...

 
C'est pas ce que j'ai dit par hasard      

 
Oui mais on a toujours le meme probleme  
le prix des jeux
a chaque fois c'est pareil  
ils veulent de le tun tout de suite 350 ou 400 balles pour un jeux c'est un peu abuser quand on voit ce qui sort
regarder moto racer 3
pas fini pas de menu de config pas de controle  
on dirait une demo a 350 fr ca fait cher
si il les vendaient moins cher au debut plus de gens en acheterait (je pense ) et il gagnerait en quantité au lieu de se faire pirater  
 
ils ont encore pas compris ca