Reprise du message précédent :

 
Les économies de 40W/foyer ne représentent rien face à la surconsommation des entreprises, des magasins...
Puis, le changement de matériel entraine aussi une pollution.
 
Tu me diras si tu pollues moins que nous quand tu changeras ta Nvidia dans 2 ans

Et le mec roule au GPL.... Hum on en reparle dans quelques années. Tu aurais dit électrique j'aurais encore plus ris.

Au moins il aura la vignette Crit'Air 1

Vous comprenez pas, les mecs !!! Vous êtes des hérétiques, tout le monde doit penser différemment et acheter du nVidia, c'est comme ça qu'on sauvera la terre ! N'oublions pas que depuis Kepler, les GPU du camé-Léon offrent gratuitement de l'électricité à la terre (moyennant un léger surcoût lors de l'achat, et bien sûr le passage rapide en legacy lors de l'arrivée des nouvelles gen) mais au moins, t'achètes du NV, tu sauves du pingoin, et donc t'as la conscience tranquille. Avec ton tacot AMD, tu ressembles à un paysan texan qui laboure son champ avec un Zetor ! Steuplait !

Nvidia, les sauveurs des ours polaires ! Ils sont chics ces types, je vais leur acheter 10 cartes graphiques pour sauver la planète moi.

Sur ma R9 280X j'ai eu un boost de performance non-négligeable, je dirais 15%, pour ce qui est du record, j'utilisais déjà le codec amd via msi after burner mais l'enregistrement est très bonne qualité et n'impacte pas les performances donc c'est parfait ! AMD si vous sortez une RX 490 moins cher qu'une GTX1070 je l'achète de suite !

 
en parlant d'éteindre un écran et de mode de veille,
nVidia c'est quand qu'ils sortent un équivalent de zerocore ?
 
nVidia me semble très en retard sur ce point.  

C'est bien. Félicitations.
Mais tout le monde n'a pas l'opportunité de prendre des transports en commun qui sont souvent très rares et peu pratique.
De plus, rares sont les villes à avoir mis des parcs-relais pratiques avec bus rapides. Du coup, nombreux sont les usagers à "tourner" et polluer de nombreuses minutes pour trouver un stationnement. etc....
 

Tout à fait d'accord. C'est ce que font la majorité des personnes, mais certaines ne se sentent pas concernées et parfois, ce sont même celles qui donnent des conseils...    
Et, lorsque l'on voit parfois le gaspillage d'électricité dans des lieux publics alors qu'un éclairage utile a été coupé en un autre lieu...
 

c'est ce que je fais depuis longtemps mais ma facture consommation n'a pas vraiment baissé, pourtant sans rajout d'autres appareils et en changeant des ampoules à consommation plus faibles (basse tension et led).
 

C'est vrai.  
C'est, je le répète, ce que je fais aussi, mais c'est vraiment bénin nul comme économie. L'économie, en raison de la présence de led très économes, est de seulement quelques watts par an sur un ensemble d'appareils électriques.  
 

...
Tu as vraiment de la chance.
D'être passé d'un "vieux" i-920 - 12Go DDR3 à un i5-6600k - 16 Go DDR4 je n'ai constaté aucune économie.
Il ne faut pas croire, par exemple, qu'il y a une grosse économie entre les SSD actuels (plus gros et donc plus consommateurs) par rapport à un HDD.
 
Nota : je n'ai pas de chauffage électrique mais un chauffage central collectif sur chaufferie municipale récente bois et gaz.  
Ben, malgré ce qui était promis, nous n'avons malheureusement pas vu baisser la facture.
 
 

C'est ce que jean marc jancovici dit sur les pc, pour les fabriquer pour que chacun puisse en avoir un, il faut de l'énergie à gogo.
Pour les faire tourner, un peu.
 
https://youtu.be/MULmZYhvXik?t=23m31s
 
Donc en gros, c'est se passer de loisirs qu'il faut faire et je rejoins ceux qui disent que chipoter pour 40W sur une carte vidéo ou l'autre est pathétique.
Le jeu vidéo n'étant pas un besoin vital, tous ceux qui prétendent que c'est important cette affaire de Watts devraient s'en passer(de jeux vidéo et de carte vidéo pour jouer, si on se focalise sur l'énergie que ça utilise) tout simplement.
 
Je suis à peu près sur que ceux qui parlent de ça sont ceux qui renouvellent aussi assez souvent leur matériel...et pour ça...voir ce que dit le monsieur en début de mon commentaire.
 
 
C'est comme les pubs pour les bagnoles avec du vert partout autour, c'est du greenwashing.

Fin du HS.
 
Mais pourquoi AMD a sorti un tel truc ?
 
Il aurait pu laisser comme c'était avant, moins performant, chauffant (merci pour la planète) et consommant plus que le Caméléon.    
 
Certains oublient que c'est un peu chacun mon tour (d'autres diraient "l'alternance" ).  
Il n'y a pas si longtemps les Geforce chauffaient et consommaient beaucoup.  
 
Quelques années auparavant, c'étaient les Pentium d'Intel qui sur ce plan (de la chauffe) battaient à plate couture Athlon d'AMD. Il me semble même qu'une "pub" (moqueuse) étaient sortie offrant des gants de cuisine isolant et une boîte de secours pour tout achat d'un CPU Intel Pentium 4.
 
AMD  a fait un gros effort et on ne peut que le féliciter. Souhaitons lui de réussir et Zen et Vega et pourquoi pas, avant la sortie de cette dernière puce, voir arriver sur le marché cette hypothétique RX490 concurrente de la GTX 1070.
Sinon, pour en revenir à nos moutons, après une journée d'utilisation je n'ai pas constaté d'anomalie dans le fonctionnement de Crimson Relive avec ma HD 7870.

Idem, tout roule impeccable et WattMan est du pur bonheur

Faudrait que des sites internet comparent les gains de performances des nouveaux drivers par rapport aux anciens et re-comparé les performances entre GTX970 et RX480 et R9 FURY et GTX 1060 avec les tous derniers drivers de chaque carte graphiques.
 
Je suis sur que le gain est très intéressant avec une R9 FURY.

ouais mais voila le boulot si faut refaire les tests à chaque nouveau pilote
sans compter que pour moi le dernier pilote fait crasher ma tonga sur un jeux et que du coup je ne peut plus l'utiliser autrement qu'avec le pilote précédant ça fausserais les resultats

on va pas faire de généralité sur un problème en particulier, et à tu envoyer un message de rapport de bug, http://www.amdsurveys.com/se.ashx?s=5A1E27D23A3DE979
 
Gag, dans le driver CRIMSON ReLive puis dans Préférence puis réglages RADEON supplémentaires, j'ai retrouvé un vestige du Catalyst Contrôle Center enfin du moins dans son interface.
 

non c'est sur, après ca ira mieux sur le prochain pilote, généralement c'est rapide chez amd du moins en rapport à nvidia le suivis est carrément d'un autre niveau, sur ce point je regrette pas d'être passer chez les rouges, d'ailleurs à part la conso, question perfs j'ai la net impression que ma 380 prend le large par rapport à la 960 alors qu'au debut c'était vraiment kif kif, après c'est peu être qu'une impression hein    
bon faut dire que le jeu en question c'est dishonored 2 le patch 1.3 étant à la base pourris si en plus j'ai le pilote qui merde ça devient injouable    
par contre ma pauvre carte elle douille avec ce jeux heureusement que j'avais acheter une 4go parcque ça pompe ça mémé en vram avec des pointes à 3.7go    

J'ai des soucis avec ces drivers.
Le CF ne fonctionne pas correctement avec Fallout 4 j'y comprend rien ??

Tu fais un rapport de bug http://www.amdsurveys.com/se.ashx?s=5A1E27D23A3DE979
 
Pour le moment sur ce jeu tu modifie le profil du jeu Fallout 4 dans les driver CRIMSON ReLive de manière à désactiver le CF sur ce jeu vidéo là.

Merci pour la reponse rapide je vais poster un rapport.
Le CF fonctionne mais les cartes decollent pas en frequences?
Apres test c'est pareil niveau perf avec ou sans CF????

Si tu a activé CHILL, dans les paramètres GLOBAL en suite il faut aller dans le profil du chaque jeux pour activé l'historigramme et tout en bas de WATTMAN du profil du jeu augmenté la valeur minimale de chill et peut-être la valeur maximale de CHILL.

J'ai rien du tout concernant le chill dans les drivers?
Ni dans les paramètres généraux ni dans le wattman.
Je sèche et j'aime pas ça!

35 minutes pour moi  
 
D'ailleurs, j'ai les Crimson depuis 2 mois seulement, avant j'étais toujours en Catalyst 14.12. Enfin, c'est surtout qu'avec les 1-2 pilotes que j'ai testé après me foutaient plein d'artefacts dans les jeux. Mais à 300Mo le pilote ça m'a vite cassé les couilles de faire des tests, donc poubelle et retour aux 14.12. Puis j'ai récemment retenté une mise à jour, et c'était bon ce coup là
 
Dans 2 ans j'aurais testé les ReLive

Les ReLive empêche le bios mod : c'est con je voulais essayer d'unlock mon ptit P11  

quelqu'un a des soucis de ping sur cs go ou un mmo avec ce pilote ?

http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] Notes.aspx

On apprécie tout particulièrement de la part d'AMD (ironie/antiphrase) l'absence totale de communication quant à l'élaboration d'un pilote pour les HD7xxx valide pour les noyaux 4.4 et ultérieurs de Linux.
 
Le driver MESA actuel remplit son office et trouve même le temps de s'améliorer. Mais AMD se repose clairement sur la communauté du libre.
 
Ce manque d'investissement de leur part pour la frange grandissante du logiciel libre est également un manque de considération vis-à-vis des utilisateurs.
 
J'ai toujours été pro-AMD. Mais même si Linus Torvald balance des 'F.ck you' à Nvidia pour leur déplorable manque d'esprit de coopération, ils font des drivers propriétaires qui fonctionnent.
 
AMD me donne clairement le sentiment de se lancer dans un tout nouveau cycle en abandonnant les utilisateurs de tout matériel graphique qui ne comporterait pas un R en première lettre.
 
Je leur laisse encore quelques mois pour corriger le tir. Mais lorsque viendra pour moi le temps d'investir, je n'oublierai pas ce qu'ils auront fait... ou pas.

et de quand date la sortie des Radeon HD 7XXX !!!?
 
5 ans ou 7 ans ou plus, avec nVIDIA aurai tu eut un support de plus de 5 ans pour des cartes graphiques !!!?

Actuellement, Nvidia fournit des pilotes propriétaires pour le noyau 4.4 pour des cartes de cette époque.
AMD a probablement abandonné le support de ces cartes sans l'avouer officiellement de peur de choquer et de perdre de la clientèle.
Et c'est effectivement ce qui risque de se passer.

De plus, AMD a valsé avec des appellations durant plus de trois ans sans changer radicalement les architectures des chipsets. Voire en ne changeant rien. Si bien qu'aujourd'hui, une R7/R9 370 vaut en gros une 7870 en performances.  
 
Pourquoi réinvestir pour avoir les même performances ? Convenons que c'est idiot.
Donc même si je reste plus AMD que Nvidia, je n'apprécie pas le virage qu'ils sont entrain de négocier.

Et ce comportement commercial va dans le sens d'une obsolescence délibérée.

AMD n'a plus les moyens financier de suivre des modèle de 5 ans et plus et je serrai toi fin Octobre 2017 au plus tard je te conseil vivement de mettre à jour ta config y aura bien des RX470 à 150€ voir moins pour te contenté.
 

Sur Linux  

Ben c'est un  choix  pragmatique, Windows  fait  acheté  des cartes  graphiques  pour le jeu vidéo et pas Linux et AMD vent essentiellement des cartes graphiques pour  jouer aux jeux vidéos donc c'est  coherant, ils ne vont  pas ce faire  chié pour Linux ×86-64 pour 0.4% de part de marché  du X86-64 bit,alors que WINDOWS en représente 99,6% du X86-64 bit.

Oui vu que tu peux mettre des pilotes de 1950 sur un kernel récent Par contre t'as les perfs de la gamme en dessous avec le même hardware (et j'aime bien linux hein).