C'est de la RAM. Donc pas fait pour le stockage.
Gigathlon a écrit :
Il est bien difficile de parler de conso pour une quantité donnée de RAM...
La conso est à répartir entre la RAM elle-même et l'interface, le rapport variant très largement en fonction de l'interface justement.
Le "cube" présenté est ni plus ni moins qu'un chip de SDRAM avec un bus ultra-large (1024bits?), ce qui rend la comparaison difficile avec les DIMM 64bits.
On peut toujours se référer aux données d'Hynix sur la GDDR5 pour avoir une idée de la part de consommation que représente la transmission à haute fréquence, puisque la GDDR5 permet pour un même die d'activer soit 16 soit 32 lignes.
Max en transmission (16b) : 1010mA
Max en transmission (32b) : 1630mA
La transmission représente donc approximativement ((1630-1010)*2)/1630 = 75% de la consommation totale maximale à 5Gbps/pin pour un chip de 1Gb. En refresh (standby), la consommation double si la capacité double (à voir encore la conso liée ni à la transmission ni au refresh), mais pas en transmission.
|
Faudrait aussi voir la conso en idle en fait, car pour de la RAM, 8W pour 512Mo ça reste violent, mais effectivement le débit obtenu ne doit pas être étranger à cette valeur. Il n'empêche que l'idée d'une méga puce risque de ne pas trop marcher si elle est très rapide mais trop petite.
---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams