Reprise du message précédent :

Les dénommés ULX ?
Au mieux début 2014 non ? enfin on en saura plus en Juin je suppose.

 
Sources svp ? Je ne vois que des SoC Bay Trail, Cherry Tail, le reste je le répète c'est du Haswell 2 cores 10W / Broadwell 2 cores 10W... Si tu te bases sur l'article Anand'tech de Septembre 2012, la dénomination "ULV" a changé sur les slides d'Intel, ce n'est plus le même process de fabrication et c'est du Low Voltage, avec comme cible les ultraportables et non les tablettes. Le reste, c'est des rumeurs sur du 14nm.

Tu progresses ... On n'est plus dans les 35w maintenant  

J'attends le 14 nm pour un portable sans ventilo, avec SSD...

Tu régresses, tu n'as pas lu mes premiers messages. Je te fais pas un historique, tu sais encore cliquer sur un lien je suppose.

Tu t'enfonces Singman
 
Tu as dis
 

 
Alors que
 

Le Core i5-3317U c'est un TDP de 17W, tu appelles ça comme tu veux mais de Haswell a moins de 17W c'est prévu depuis un bail.

Bien, donc maintenant (j'aurai préféré la source qu'une image), on sait qu'ils vont sortir un ULV Haswell en 2ème moitié 2013 avec une consommation " < < lower*". C'est si simple de répondre a une question simple, n'est ce pas ?

Le mec qui lâche rien...
http://www.hardware.fr/news/12600/ [...] k-10w.html

Pour rappel, depuis < à 10W se sont transformés en 7W et le TDP en SDP; mais ça ne change rien au fait que tu te soit planté sur les 35W.

 
Il parlait de l'occasion à mon avis, c'est loin être une mauvaise affaire, un CPU pouvant durer plus de 10 ans.[/quotemsg]
ça dépend, il y a l’évolution  de la plateformes, de la mémoire, des connections pci-e, du QPI qui permet réellement d'envisager un multiproco, du contrôleur mem intégré (merci AMD), de nouvelle instructions... On ne peut pas dire qu'il ne se passe rien en dix ans!
 
 

   Désolé je me suis trompé de message, en voici un équivalent, auquel je réponds:
Il parlait de l'occasion à mon avis, c'est loin être une mauvaise affaire, un CPU pouvant durer plus de 10 ans.[/quotemsg]
ça dépend, il y a l’évolution  de la plateformes, de la mémoire, des connections pci-e, du QPI qui permet réellement d'envisager un multiproco, du contrôleur mem intégré (merci AMD), de nouvelle instructions... On ne peut pas dire qu'il ne se passe rien en dix ans!
 

En gros ce qui m'agace , c'est qu'on a vu le 478 et le 775  pendant des dizaines d'années, pi d'un coup d'un seul, des socket à trois pins différents tous les deux ans, ça devient agaçant, stou!

Des dizaines d'années, carrément... pourquoi pas des siècles
 
478 FSB400 aout 2001
478 FSB533 mai 2002
478 FSB800 mai 2003
775 FSB1066 juin 2004
775 FSB1333 mai 2007
1366 novembre 2008
 
Donc 3 ans pour le 478 mais avec un changement de vitesse de bus tous les ans qui fait que les nouveaux CPU ne passent pas sur les anciennes cartes à pleine fréquence... quel exemple.
 
775 par contre a eu une très bonne longévité, 3 ans sur le même combo et en pratique la plate forme P965 de 2004 pouvait fonctionner en FSB1333. Mais c'est plutôt l'exception qui confirme la règle !

Mon 2600k, je le monte facilement a 4,4ghz. Donc je ne vois pas encore l'intérêt de changer pour les nouvelles générations...

Merci pour ton aide