AMD a mis en ligne une nouvelle version de ses pilotes Radeon Software dédiés à ses cartes graphiques. La sortie coïncide avec l'arrivée hier soir du ...
Lire la suite ...

On y découvre des comportements intéressants à propos de DX12 et de l'async compute. Ça confirme le fait qu'on a l'impression qu'on relâche la bride sur les GPU GCN, particulièrement sur Fiji qui jusque là était un peu décevant par rapport à sa puissance théorique (vs les Radeon inférieures et les Geforce, surtout les Maxwell).
 
nVidia n'a pas encore activé l'async compute dans ses pilotes et affiche des perfs similaires à DX11, mais on sait que leur archi ne pourra pas tirer autant de gains que GCN, principalement parce qu'elle n'a pas été prévue pour ça et aussi parce qu'elle semble déjà assez efficace de base.

Des gains de combien ? 5% supplémentaires ? 10% ?    
 
C'est une bonne nouvelle pour ceux qui ont craqué pour les Fury, ils devraient être tranquilles pour la VR et les premiers jeux DX12

 
Nvidia n'a pas activé l'async compute car leurs carte en sont tout bonnement dépourvu en hardware

Ont-ils enfin fixé le bug qui provoque le flickering sur certaines 290/390 je l'espère!

Oui, pardon. Source :
http://anandtech.com/show/10067/as [...] ted-beta/5
Donc +20~30% pour la plupart des cartes, et +50% pour Fiji, ça devient pas dégueu, les chiffres théorique ça n'est plus de la gonflette maintenant.
 
Et ouais, c'est clair que les archis d'nVidia sont moins flexibles côté async compute mais nVidia semble jouer la montre. C'est possible qu'ils arrivent quand même à tirer un petit quelque chose...

Ils vont sortir eux aussi un correctif et il n'y aura plus de problèmes

Vont avoir du mal à vendre leur jeu les gars vu les résultats des benchs ...

+50% pour Fiji, je pense fortement à un downgrade graphique, vu ce que j'ai sur GTA5 et CSGO, où tout est flou dès 1 mètre...

Nvidia est en train de faire du lobbying pour retarder l'arrivée des jeux directX12 jusqu'à Pascal.
Je m'en fais pas pour eux ........

 
Ca c'est juste parce que tu ne sais pas régler tes jeux

+23% même pour une 7970, ça fait plaisir !
 
D'ailleurs c'est pas l'endroit idéal pour en parler, mais aujourd'hui je me suis dis que je vais peut-être garder ma 7970 le jour où j'achèterai une Radeon plus récente, si les drivers permettent d'en tirer parti de manière intéressante pour par exemple la VR, mais du coup aussi les futurs jeux DX12.
 
Ok VR et DX12 ça n'a rien à voir sur le papier

4ans que j'ai la mienne, aucune carte graphique ne m'aura duré autant
Je ne la remplacerait que par le futur haut de gamme AMD  

Juste pour la déconne ça serai marrant de refaire le match 7970 vs GTX 680...
 
Et dans 6 mois les tests Fury vs 980Ti seront pas mal non plus  

Eh ouais moi aussi c'est bien parti pour, mais du coup ça sera peut-être intéressant de la garder et de se retrouver dans une sorte de Crossfire où la vieille carte pourra porter une partie de la charge

 
C'est clair que ce genre de test serait carrément bienvenue car c'est peut être insuffisant de faire les test à la sortie des CG avec des pilotes à peine au point et ainsi donner des tendances d'achat à un instant T alors que par la suite les correctifs des pilotes dopent les perfs, aussi bien pour AMD que Nvidia tout le monde y a droit! Puis on n'achète pas tous les cartes graphiques de la dernière génération, personnellement j'ai opté pour une 290x alors que la 390x et même la fury étaient déjà sorties et au vu de la conjoncture actuelle dans ce domaine je ne pense pas que c'était un mauvais choix.
 
Je sais pas il serait vraiment cool genre tous les 6 mois de faire un maxi test entre les 30 à 50 cartes les plus utilisés (alors c'est clair c'est masse de boulot...) et faire ainsi le point en analysant les résultats des optimisations promises par les pilotes qui ne sont au final que très rarement vérifiés Car bon aujourd'hui je veux m'acheter une 780ti car j'ai une réduction de destockage dessus, les tests qui ont été faits à sa sortie et qui pourraient m'aider à faire mon choix ne sont probablement plus représentatifs des perfs que j'obtiendrais avec cette carte qui a eu le droit à une pléthore d'optimisations de part ses pilotes.

Pas sûr que t'aie des gains intéressant en passant d'une 290x à une 780Ti... Excepté peut-être sur project car    
 

Non mais c'étais juste un exemple pour illustrer l'idée, j'aime ma 290x et je vais la garder

 
 
C'est sur qu'il faut bac +5 pour régler un jeu

Bah apparemment un BEPC ne suffit pas  

Bonsoir,
Pour ma part encore les mêmes soucis que sur les 16.1.1 c'est à dire BSOD celui ci en l'occurrence car j'en ai fait un screencopy
pour reproduire le BSOD c'est simple: je lance un clean registre ou simplement l'ouverture du panneau radeon software et la paf la TV en écran noir et pas de signal et dans le meilleur des plus mauvais cas elle récupère le signal pour m'afficher le BSOD... lol (à ce moment là reste éteinte va...) je précise que les problème sont survenus après une désinstallation des anciens pilotes avant l'installation de ceux ci, que j'ai fait un clean registry avant l'installation des pilotes et après l'installation de ceux-ci et un reboot système (la procédure fiable et classique en somme...)

 
Pas pour la déconne mais pour voir ce que vaut les cartes sur le long terme. Tout le monde ne change pas de carte tous les 3 ans. Surtout sur les pc portables comme il faut tout changer.
 
Si on regarde un test de la 780ti à sa sortie : https://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/24.html
On voit que la 780ti stock a clairement un avantage sur la 290X, la version OC de MSI étant encore plus devant.
Si on prend un test récent de la 980ti où on voit la 290X et la 780ti :
https://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/23.html
La 290X est au même niveau que la 780ti en FHD.
 
Cependant ce seul résultat ne permet pas de faire des généralités. Déjà AMD est avantagé par le renommage, optimiser leurs dernières générations c'est également optimiser la séries 200 et les HD 7xxx alors que Nvidia a deux architectures entre 2012 et maintenant.
Il faudrait plus de test, j'aimerai bien voir HD5870 vs GTX480, HD6970 vs GTX580, HD7970 vs GTX680, et R9 290X vs 780ti sur un gros échantillons de jeux (anciens et récents) avec les derniers pilotes en date.

 
 
Réinstalle Windows 10 les nettoyage de base de registre abîme la base de registre Windows.

 
Tu as des liens pour étayer tes dires?

 
Je suis sous Windows 7 Intégrale x64 SP1 parfaitement entretenu avec tout a jour que ça soit au niveau de l'OS, que des pilotes ou quoi que ce soit avec qui plus est registre propre, j'essaye justement d'éliminer un max d'éventualité possible dans les causes afin de justement cibler au mieux avant de poster ce post comme celui que j'ai posté précédemment...

Tu as essayé DDU ? (Display Driver Uninstaller, ou un truc du genre)

Ceci dit "Lapin" le formatage est prévu pour le dubut du moi prochain car je passe sur un SSD pour l'OS en revanche pas question de Win 10 pour moi, Win 7 me convient merveille ! Donc oui malgrès mes maniaqueries (lol) sur mon installe existante, il est dans tout les cas prévu un formatage très prochainement et je referais mes benchs comme je les ais faits la voir ça change quelque chose ou pas...

non je ne connais pas DDU. pour mes clean registry, j'utilise aléatoirement CCleaner, AVG Tune up! ou Raxco Perfect Registry (que certains connaissent sous le nom de RegCleanPro)

 
 
BSOD veut dans la très grande majorité des cas dire que la base de registre fait une réinstalle complète de Windows 7, nettoyer la base de registre avec un logiciel ou tout se qui touche à la base de registre Windows, est un bon moyen de l'abîmé.
 
bon possible que les driver soient foireux, mais en général utiliser un nettoyeur de base de registre et un bon moyen de l'abîmé, et à plus forte raison si tu l'a utiliser plusieurs fois de suite sur la même installation.
 
note pas de Réparation de windows, et pas de point de restauration windows.
 
un vrai réinstallation au propre, celle ou tu dois réinstaller tous les logiciels.
 
tu sais je parle d’expérience dans un autre vie j'étais réparateur informatique à domicile.

 
Bon c'est sur un titre mais y a pleins de cas de figure similaire de jeux récents certes en moins spectaculaire
http://pic.yupoo.com/ztwss/Fi4HqCZP/medish.jpg  
L'ecart est assez violent quand un jeu exploite pleinement des features comme le gpgpu    
Le plus drole dans l'histoire c'est que c'est un jeu sponso Nvidia    

Il semble que la VRAM déborde sur les GPU à 2 Go sur ce test.

Passes sous windows 10 au lieu de re installer windows 7

Moi je passerai sous Win 10 quand il existera un loader (et aussi efficace que le Loader de DAZ pour win7 )

Dégage tout ça, c'est une source d'emmerdes exponentiellement infinie.

Réinstalle ton Windows et met tout au propre. Et quand tu devras changer de pilote, tu le désinstalle comme tout autre programme. Au pire des cas, tu boot en mode sans échec et tu utilises DDU.

j'ai fait le test sur Ashes of Singularity ,
c'est super smooth avec la titan x ET la r9 290 en parallèle (titanx utilisée à 70%).
Pas fluide avec la titan x seul (gpu tourne à 99%, pas de throttling car water cooling).
 
Voici en image:
 
http://users.skynet.be/xixou/ashes_titanx_only.jpg
 
http://users.skynet.be/xixou/ashes [...] r9_290.jpg
 
 

Si tous les jeux pouvait présenter ce niveau de support multi GPU
L'ordre des cartes a-t-il de l'importance ?
Édit : Un focus avec le prochain correctif Nvidia ( qui devrait arriver ça me semble logique ) pour tester l'influence des paramètres ( async machin chose ) et l'influence sur les graphismes certaines vidéos YouTube donnent des rendus nettement moins bon sur une 980 qu'une Fury ( pas niveau fluidité mais juste les graphismes qui sont moins beau ... ). Ainsi que le multi GPU ofc

Et que donne la r9 290 seul et puis les deucartes dont la r9 290 en GPU 1 !!?

Y''a pas qqun ici pour tester le nouveau bench avec 290+7970 ?

Le bug dans l'interface mémoire me fait penser à un nouveau bug que je subis depuis le passage à l'écran 144Hz : corruption de l'affichage si la mémoire est oc, d'un MHz seulement, à la lecture d'une video (ex youtube), bug 144Hz 501/1500, très gênant... (7950)

je ne peux pas swapper ma titan x et la r9 290, tuyaux trop court et de plus la r9 supporte pas bien mon ecran gsync xb270hu