Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
539 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Pannes de disques durs et données SMART

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Pannes de disques durs et données SMART

n°9961548
C_Wiz
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 07-10-2016 à 13:38:50  profilanswer
0Votes positifs
 

La société Backblaze - qui propose une offre de backups en ligne - a publié un nouveau billet de blog concernant la fiabilité des disques durs. Pour rappel, ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 07-10-2016 à 13:38:50  profilanswer
 

n°9961569
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 07-10-2016 à 13:59:53  profilanswer
3Votes positifs
 

Le rack présenté est un rack de spare et pas un rack de prod.
Leurs rack de prod étant "openhardware" ils ressemblent plutôt a ça : https://www.backblaze.com/blog/wp-c [...] onents.jpg
 
Edit : ça ne veux pas dire que leurs rack de spare est offline, juste que les disques seront repris en rack de prod ensuite (leurs rack 6.0 a besoin d'être fiabilisé).
 
Ils sont loin d'avoir la meilleur densité, mais c'est le meilleur ratio prix/place/données stockables.


Message édité par MysterieuseX le 07-10-2016 à 14:03:48
n°9961620
loopingzzz
Posté le 07-10-2016 à 14:40:44  profilanswer
0Votes positifs
 

Dans le genre NAS ça se pose là ! A noter les disques sont verticaux meilleurs échanges convectifs et meilleurs travail du roulement des disques...

n°9961624
Le nain fo​rmatique
Chasseur d'angry supadmin vert
Posté le 07-10-2016 à 14:44:17  profilanswer
0Votes positifs
 

les taux de panne par marques & modèles
 
https://www.backblaze.com/blog/hard [...] s-q2-2016/
 
les HGST le + fiables.
 
Les autres c'est dans un mouchoir de poche avec Seagate qui fait le mieux après HGST, hormis le modèle 4TB de Seagate ST4000DX000 qui est un gros kaka pas fiable du tout, préférez le ST4000DM000 qui est beaucoup plus résistant en environnement agressif comme celui de backblaze.
 
Faut savoir que backblaze utilise des HDD pour particuliers dans un environnement pro en conditions très extrêmes donc pas fait du tout pour ça à la base, voir un taux de panne de 5% n'a rien d'affolant.


Message édité par Le nain formatique le 07-10-2016 à 15:11:30
n°9961627
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 07-10-2016 à 14:46:38  profilanswer
0Votes positifs
 

loopingzzz a écrit :

Dans le genre NAS ça se pose là ! A noter les disques sont verticaux meilleurs échanges convectifs et meilleurs travail du roulement des disques...


 
Même pas, quand t'atteint 20 jours de rebuild sur une array de ce type, tu l'utilise pas pour du stockage chaud.
L'utilisation du roulement n'a simplement pas lieu disque a plat, donc incomparable. En revanche, tu peut comparer l'énergie utilisée qui est plus importante a la verticale (moteur forçant plus et têtes soumises a la gravité, l'effet de planage n'est pas atteint par la physique et doivent forcer)
Pour la température : plus facile de refroidir une baie en front (type 72/90 chez supermicro) qu'un node a chargement vertical.
 
Bref, fausse bonne idée pour du stockage chaud (c'est bien pour le backup, due au prix)
 
Edit :

Citation :

environnement agressif comme celui de backblaze


Leurs environnement est absolument pas agressif, il équivaut a une utilisation par disque d'un PC client normal.


Message édité par MysterieuseX le 07-10-2016 à 14:49:47
n°9961662
kazord44
Posté le 07-10-2016 à 15:04:54  profilanswer
0Votes positifs
 

Le nain formatique a écrit :

les HGST le + fiables, de loin.


De loin ? Oo les seagate sont pas loin derriere, a capacité égale

n°9961712
C_Wiz
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 07-10-2016 à 16:05:38  profilanswer
0Votes positifs
 

MysterieuseX a écrit :

Le rack présenté est un rack de spare et pas un rack de prod.
Leurs rack de prod étant "openhardware" ils ressemblent plutôt a ça : https://www.backblaze.com/blog/wp-c [...] onents.jpg


C'est une photo de leurs pods 6.0, tirée d'ici : https://www.backblaze.com/blog/open [...] ge-server/
 
Pour ceux que ca intéresse, un historique avec toutes les versions qu'ils utilisent avec les différences sur cette page : https://www.backblaze.com/b2/storage-pod.html

n°9961729
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 07-10-2016 à 16:20:28  profilanswer
0Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :

MysterieuseX a écrit :

Le rack présenté est un rack de spare et pas un rack de prod.
Leurs rack de prod étant "openhardware" ils ressemblent plutôt a ça : https://www.backblaze.com/blog/wp-c [...] onents.jpg


C'est une photo de leurs pods 6.0, tirée d'ici : https://www.backblaze.com/blog/open [...] ge-server/
 
Pour ceux que ca intéresse, un historique avec toutes les versions qu'ils utilisent avec les différences sur cette page : https://www.backblaze.com/b2/storage-pod.html


 
CF la suite :p

n°9961951
jackie-85
What else !
Posté le 07-10-2016 à 23:03:08  profilanswer
0Votes positifs
 

a cause de vous , je viens de me rendre compte que mon HDD toshiba cumule 2 problèmes : 5 (5): Nombre de secteurs réalloués + (C6) : Nombre d'erreurs incorrigibles hors ligne :/ la je dois trouver un hdd de remplacement avant qu'il dis adieu a la vie .

n°9961967
zezinho
Posté le 07-10-2016 à 23:16:23  profilanswer
0Votes positifs
 

jackie-85 a écrit :

a cause de vous , je viens de me rendre compte que mon HDD toshiba cumule 2 problèmes : 5 (5): Nombre de secteurs réalloués + (C6) : Nombre d'erreurs incorrigibles hors ligne :/ la je dois trouver un hdd de remplacement avant qu'il dis adieu a la vie .


 
Faire des sauvegardes, oui. Remplacer le disque pas forcément. J'ai un disque avec des erreurs SMART de type secteurs illisibles (il ne termine plus les tests court ni long) dans un portable depuis des années, et il ne faillit pas. Les pannes disque ne sont pas une science exacte, j'ai aussi utilisé pendant des années un disque dont des zones étaient mortes, et je ne l'ai jeté que parce qu'il était trop petit...

mood
Publicité
Posté le 07-10-2016 à 23:16:23  profilanswer
 

n°9962398
jackie-85
What else !
Posté le 08-10-2016 à 22:11:27  profilanswer
0Votes positifs
 

pour faire les sauvegardes , j'ai besoin d'acheter un autre , voila le probleme .


---------------
mes ventes
n°9962442
ascrounch
Choux-fleur
Posté le 08-10-2016 à 23:34:59  profilanswer
0Votes positifs
 

Waw... Vous parlez tous chinois...

n°9962455
pinpinb
Posté le 08-10-2016 à 23:59:47  profilanswer
0Votes positifs
 

Normal, ils sont smart :o

n°9962583
vincenmar
Posté le 09-10-2016 à 11:24:55  profilanswer
0Votes positifs
 

"de part le volume de disques considéré"
 
"par le volume de disques considéré" ou encore "du fait du volume de disques considéré"
 
 
http://www.academie-francaise.fr/de-par

n°9962777
blazkowicz
Posté le 09-10-2016 à 15:46:49  profilanswer
0Votes positifs
 

jackie-85 a écrit :

pour faire les sauvegardes , j'ai besoin d'acheter un autre , voila le probleme .


 
ça c'est bien vrai.
Tout d'abord, merci à la SACEM pour nous avoir mis le pack de cinq DVD-R à 10€ au supermarché, ou je ne sais combien.
Mais il faut quand même mettre des sous si on veut sauvegarder. Le disque externe 2.5", 1To USB3 à 49 euros peut être une solution. Double compromis, 49 euros en moins qui auraient servi à autre chose et pas possible de tout sauvegarder (disons, sauvegarder 10% ou 20% de ses vidéos et pour le reste garder simplement une liste de ce qu'on avait, ça peut être pas mal déjà)


Message édité par blazkowicz le 09-10-2016 à 15:47:17
n°9963188
Fanfan71
Posté le 10-10-2016 à 10:18:48  profilanswer
0Votes positifs
 

Est-ce qu'un disque paramétré pour s'éteindre automatiquement peut incrémenter le nombre de demande de délais d'attente?

n°9963390
C_Wiz
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 10-10-2016 à 12:10:45  profilanswer
0Votes positifs
 

Fanfan71 a écrit :

Est-ce qu'un disque paramétré pour s'éteindre automatiquement peut incrémenter le nombre de demande de délais d'attente?


Ca dépend.  
 
Par exemple j'ai un SSD M500 dont le compteur 188 est aligné sur le nombre de cycles en fonctionnement. Et un M4 (même marque) dont le compteur 188 est à 0.
 
Pas vraiment de règles et en fonction de l'OS/marque/modèle/firmware tout peut changer. Le plus simple est d'effectuer une recherche sur le nom du modèle pour voir si il y a d'autres cas (cf : http://forum.crucial.com/t5/Crucia [...] d-p/127828 pour le M500).

n°9963471
Fanfan71
Posté le 10-10-2016 à 13:15:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Dans mon cas il s'agit d'un HDD seagate 1To 3,5'. J'ai pas regardé si c'est aligné sur le nombre de cycle en fonctionnement, Je check ça ce soir...

n°9963477
Hipparchia
Posté le 10-10-2016 à 13:19:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Pour les DD, je repère les pannes à l'oreille, mais ça demande une certaine expérience : https://youtu.be/bGSTYvx5c78

n°9963488
Fanfan71
Posté le 10-10-2016 à 13:37:47  profilanswer
0Votes positifs
 

Hipparchia a écrit :

Pour les DD, je repère les pannes à l'oreille, mais ça demande une certaine expérience : https://youtu.be/bGSTYvx5c78


Trop fort !!!

n°9964012
positonium
Posté le 10-10-2016 à 21:55:59  profilanswer
0Votes positifs
 

Je comprends pas bien comment lire les données avec crystal disk info, par exemple sur 3 disques différents pour BC j'ai :
disque1 : actuel(100) maxi(99) seuil (0) valeur brute (00...001)
disque2 : actuel(100) maxi(100) seuil (0) valeur brute (00...000)
disque3 : actuel(100) maxi(100) seuil (0) valeur brute (00...001)
Quelqu'un saurait-il m'expliquer svp ? Je comprends vraiment pas. :(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Pannes de disques durs et données SMART

 

Sujets relatifs
Disques durs et aimant ?[HFR] Actu : Pilotes GeForce 373.06
[HFR] Actu : Contrôleur USB Type-C/SATA chez VIA[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.10.1
[HFR] Actu : AMD lance les Bristol Ridge Pro 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Pannes de disques durs et données SMART


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR