Une startup a cherché (et réussi) à faire parler d'elle ces derniers jours en annonçant avoir développé un prototype de Resistive RAM. Cette technologie ...
Lire la suite ...

J'espère que c'est pas du vent, ça donnerait un bon coup de fouet à tout ces petit périphériques usb en plus des ssd

Ouais, sujet à surveiller.

Bravo HFR, enfin du sens critique. Tout le reste du web a juste pompé (avidement) le white paper.

j'ai pensé a bitboys en lisant la news

Sans vouloir être médisant, les start-ups sont souvent créer par des chercheurs (leur travail de Ph.D. pouvant déboucher sur un produit commercialisable)... et les chercheurs... pour en côtoyer quotidiennement... c'est un peu comme les Marseillais si je puis dire! Ca en rajoute encore et toujours, bien plus que le ferait un commercial ou un marketeur... Bref ça brasse encore et toujours de l'air... donc félicitations à HFR qui prend les informations avec des pincettes!

Pour en côtoyer aussi quotidiennement, je serais loin de tous les mettre dans le même sac. Oui il y a des dérives pour avoir des fonds (course au sensationnel, copinage dans le peer review, data truquées voire inventées), mais il y a encore aussi pas mal de chercheurs honnêtes et rigoureux.

Bah dans le cas de recherche académique pure, ça brasse de l'air au max pour publier au maximum... dans le cas de start-ups ça brasse de l'air au max pour montrer aux investisseurs que ça bosse!
 
Alors oui, il y en a encore des honnêtes mais ce n'est selon moi pas la majorité... et dans le cas d'une start-up... sachant qu'au moins 90% des start-ups n'arrivent pas à sortir de produits... il faut bien se rendre à l'évidence qu'ils brasseront un max d'air et feront un max de bruit pour espérer réussir...

Je suis d'accord là-dessus, ça fait partie des dérives, le nombre de publis est devenu le nerf de la guerre pour avoir des fonds ou faire une carrière. Mais dans la même optique, on pourrait appliquer ce raisonnement aux brevets.
 

Ce sont les règles du jeu, qu'elles soient fondées par des chercheurs, ingénieurs ou ce que tu veux.
 

Je n'ai pas la même vision, peut-être qu'on ne côtoye juste pas les mêmes personnes (sans porter de jugement hein, simple fait).
 

Règles du jeu aussi non?

Je suis maître de conférences dans une grande université Française et j'effectue mes recherches dans le domaine de la microélectronique.
Je confirme que la publication scientifique est le principal marqueur de l'activité scientifique d'un chercheur. C'est la règle actuelle et il faut bien la suivre pour rester à flot.
 
Comme pour n'importe quelle activité humaine encadrée par des règles, il y a toujours des personnes pour en profiter à leur avantage, ce qui donne lieu à des dérives.
Je suppose aussi qu'on connait tous autour de soi des personnes qui abusent d'une situation, quelle qu'elle soit, et je parle de la vie de tous les jours.
 
Par contre, de là à affirmer que la majorité des scientifiques n'est pas honnête, ça c'est vraiment n'importe quoi et même plutot méprisant !
Diantre ! sur la base de quelle donnée sérieuse peut on affirmer cela ?
De même pour les 90% de start-up, d'où sort ce chiffre ?
 
Tenir un propos argumenté sur la base de spéculations pour assoir son avis me parait tout à fait dérangeant. C'est à l'opposé de toute démarche scientifique.
 
Par ailleurs, je participe actuellement à la création d'une start-up. Nous le faisons parce que nous croyons à l'avantage technique de notre solution face à ce qui se fait dans l'industrie. Bien sûr, il faut enjoliver les choses et donner quelques perspectives long terme et attirer les investisseurs. C'est bien grace à eux que l'on peut finir par sortir un produit.
Sans argent, toute idée, si géniale soit elle, ne peut aboutir.

Je te l'accorde, j'ai les pires tir-au-culs de l'histoire parmi les pires... donc en effet nous ne côtoyons pas les mêmes!
 
Sinon oui, règles du jeu comme tu dis... mais il en résulte que ce qui est dit est très certainement exagéré et il n'est affiché que ce qu'ils veulent bien dire... les inconvénients de leur technologie ne sont pas cités!
 
Bref, on verra bien quand la technologie sera disponible, si Crossbar  Tech aura été rachetée par une grande entreprise ou si elle aura fait faillite avant et la technologie reprise une fois les brevets tombés à l'eau!

« Des chercheurs qui cherchent, on en trouve.  
Mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche. »
 
Général de Gaulle

Il parlait des chômeurs en disant ça?!

Comme toujours c'est ce qui fait la valeur de ce site

Très bète cette phrase populiste tentant de balayer la recherche d'un coup de vent.
 
@maxwell : Les "chercheurs" que tu décris sont plutôt des "3/4 business men 1/4 chercheur"(et encore pour le quart chercheur ça se discute). Oui ça existe...de là à les considérer comme des chercheurs...
 
Rappelez vous du mec qui voulait séquencer tout l'adn humain haha...
 
ça a été qualifié par la communauté scientifique de travail que n'importe quel singe savant pourrait faire.