Intel a publié de nouveaux pilotes 15.33.22.3621 pour les iGPU HD Graphics contenus dans les processeurs Ivy Bridge, Haswell et Bay-Trail.Au menu des ...
Lire la suite ...

nVidia propose un support matériel partiel avec la série Maxwell 750 si je ne dis pas de bêtise.
La prochaine fournée de Maxwell est annoncée comme full support si l'on en croit la rumeur véhiculée par Fudzilla.

C'est ce qu'indique NV mais pour l'instant il n'y a pas de pilote

Alors là chapeau.
Mais un truc que je ne comprends pas. Le décodage du h.264 actuel se fait-il aussi via le GPU (openCL ou que sais-je) ou est-ce que c'est une unité hardware bien dédiée?
 
Parce que dans la news tu dis que le h.265 sera décodé via le GPU, est-ce que ca passe du coup par du OpenCL au lieu d'une vraie unité hardware [ou plutôt en partie] (donc plus glouton en énergie)?

C'est simplement indiqué "GPU accelerated decode", je suppose que ça passe par les unités de calcul et que ça reste assez gourmand, à tester

Merci pour la rectification !

Puis pour nVidia, il faut se souvenir que la plupart des 7xx sont encore des Kepler, seuls les GT 750 [Ti] ainsi que les mobiles 830M a 860M (et pas toutes) sont des Maxwell. Et il est possible que le decodage materiel H.265 ne soit pas possible sur les premieres Maxwell mais sur une evolution!!!
 
Heureux qu'Intel amene le support sur des CPU de 2ans!

En lisant la news, on peut en déduire que c'est le driver qui accélère le décodage puisqu'il s'applique aussi a des GPU plutôt anciens. Donc surement un coup d'OpenCL ou assimilé, et pas un module hardware.

je testerais bien sur un I7-3517U (HD4000) si quelqu'un avait une vidéo a proposer

Je remercie la personne qui me met des avis négatifs pour un oui pour un non.
C'est beaucoup de reconnaissance

Les Maxwell décoderont le H265 selon TH et Softpedia
http://www.tomshardware.fr/article [...] 47588.html
http://translate.google.fr/transla [...] annel%3Dfs

Et ce serait bien que NVidia propose l'accélération hardware sur la génération Kepler (pas envie de changer mes 2 Keplers)

Vidéos dispo ici
http://www.elecard.com/en/download/videos.html

Enjoy !

 
Le contenu 4K étant rare, voilà des enregistrements en 4K depuis la TNT de Roland Garros. Image sublime même sur un moniteur 1280*1024 (pas Full HD donc). La différence est flagrante avec du 1080i classique de la TNT (en mettant en pause, on dirait une photo...)
 
Etape 1 : Télécharger un player lisant le HEVC diffusé sur la TNT :
http://mpc-hc.org/downloads/
Etape 2 : Des contenus 4K de Roland Garros, qualité extra mais ça rame sur mon bon vieux Core2Duo :
 
http://www.mediafire.com/download/ [...] 85338_1.ts
http://www.mediafire.com/download/ [...] 50042_1.ts
http://www.mediafire.com/download/ [...] 83237_1.ts
http://www.mediafire.com/download/ [...] 85735_1.ts

Roland Garros c'est pas tout a fait ça :
Par TNT, 3840x2160 en H.265 et il faut un quad core pour que ça soit fluide (genre i7).
Par le satellite, même résolution 3840x2160 en H.265 30 fps, et même prérequis.

 
C'est effectivement une bonne chose, mais j'avoue que je ne comprends pas trop pourquoi Ivy Bridge et pas Sandy Bridge alors que je croyais que c'était plus ou moins un die shrink, donc deux iGPU très similaires...

Les Sandy Bridge ne supportent pas l'OpenCL.

Super, je vais enfin pouvoir profiter des réglages de performance de mon fixe sur un vieux portable !

pour certain relire avec le doigt
on par le ici "d'accelération"
il n'est nullement question d'une prise en charge totale du décodage des vidéo utilisant le hevc
bref une grosse partie ce fait encore via soft ppour les gpu intel
 
dans le même genre le snapdragon 800 n'a une prise en charge que partielle du hevc (mais surement supérieur au gpu intel)
par contre sur le snapdragon 801 la prise en charge hardware pour le décodage du hevc est dite totale.
 
rappel que les algo pour le hevc sont plus couteux en ressource donc une charge supérieures pour vos core cpu si pas de cablage 100% hard au niveau de votre gpu.
 
et si certains peuvent évité de pondre "ouah j'ai une video en hevc ça consomme pas trop" quand dans 90% des cas votre video en hevc a été réalisé sur la base d'une video qui était encodé en avc sur 8bits par composante donc déjà passé à la moulinette et non un raw noncompressé
 
nop car les exemples par l'absurde genre "je réencode en flac lossless un fichier au format mp3 avec un bitrate pourri" pour dire que le fichier final "consomme pas trop"
 
sinon "que le drivers améliore la navigation dans l'interface intel"
bon dieu que ça sera pas du luxe
c'est d'une lenteur leur gestionnaire graphique intel, pire en plus pour être aussi moche stylisé "modern ui" en 4 couleurs de merde
 
plus c'est moche et laid graphiquement moins c'est fluide
la vache MS ça valait le coup de sucré areo dans windows 8 putain
c'est plus moche et moins fluide que windows 7 avec aero
 
faut des gtx780 maintenant pour afficher l'interface d'un os aussi pauvre graphiquement que windows 3.1 ?

 
C'est quand même passé de mode le windows 8 bashing... Surtout pour dire des bétises. On peut reprocher pas mal de choses sur la forme (modern ui) mais sur le fond windows 8 est bien supérieur à 7...
 
Par contre pour revenir sur le sujet ça m'étonne : il faut un core i7 pour lire de la 4k en h265 en soft?
 
Pour finir, est ce qu'avec ce genre de drivers un NUC i3 (voir i5) pourrait lire de la 4k en h265?  

 
Perso j'ai essayé avec http://trailers.divx.com/hevc/Sint [...] _9subs.mkv sur un i3, ça rame à mort même avec les derniers pilotes sous MPC-HC et VLC, je ne pense pas que l'accélération soit active, il faut peut être un autre soft....
 
Par contre pour le décodage HEVC CPU, DiVX Player semble nettement plus efficace, c'est fluide en dehors des scènes les plus lourdes, alors qu'avec MPC-HC et VLC ça rame de toute part... le tx d'utilisation CPU est genre 2x inférieur.

Je pense qu'il faut règler VLC sur Dshow pour ce codec, sauf que en container mkv je sais pas si c'est possible...
Maintenant pour avoir l'accélération, il faut faire pareil sur les autres lecteurs si c'est permis, où qu'eux même utilisent les codecs Dshow.
 
Sinon les pilotes Intel sur Mac pour Ivy Bridge ? Je ne sais pas où ça en est. Sont-ils déjà accélérés en 10.9.3 ? Apple propose-t-il l'accélération en Ivy Bridge ou la garde-t-elle pour les modèles plus récents en Haswell ?

D'abord Intel n'a pas dit décodage 100% GPU et puis il y a un modèle de NUC en Haswell U i5 video Intel HD5000. Donc CPU moins rapide qu'en desktop mais graphisme gonflé. Il est fort probable que ça marche. Le suivant est en 4000 (Ivy Bridge). Donc CPU série U + lent et HD4000, ça risque d'être compliqué. A ma connaissance le NUC en i3 est en HD2500. Là il ne faudra rien espérer.

Même symptômes avec mpc-hc et le i7 mobile sus cité.
 
on repassera ^^

On ne comprends pas bien : le taux d'utilisation CPU est 2x inférieur avec Divx qui est presque fluide ou avec MPC-HC qui rame.

Avec DiVX.

J'ai installé le driver d'Intel et essayé la même vidéo (4096 x 1744 24 FPS) Avec un i7 4770S c'est fluide, et la charge vue dans le gestionnaire des taches tourne autour de 40 à 60% avec des passages plus bas.
Testé avec VLC 2.1.2  en pleine largeur pour la vidéo, mais pas en plein écran ( pour lire la charge).
Hélas sur un écran 1920x1080.
Il y a quand même trois ou quatre défauts de une seconde environ dans cette vidéo,
Les trois premièrs sont aux temps 3:05  3:22 et 4:05 et sont reproductibles.
Mêmes résultats avec VLC 2.1.3.
Avec MPC HC (version portable 1.7.5) aucun défaut sur toute la durée.
Testé (pour rire) avec un E8400 @stock graphique Intel chipset G45 et MPC HC: 100% de charge et saccades plein pot. C'était prévu, juste pour constater.

J'avais jamais testé le H265 c'est vrai que même sur un écran 1024 on voit la différence. Mais mon vieux I7 920 est un poil juste pour les vidéos de Roland Garros, les autres sont fluides...

Bonjour, je suppose que l'on doit utiliser la partie graphique du CPU pour en profiter. Ie, je ne peux pas profiter de l'accelaration du décode du HEVC/H.265 de mon i7 4790 si j'ai mes écrans branchés sur ma gefore 780 gtx ? N'est ce pas ?

Essais avec la vidéo Tomsk du lien:
http://www.elecard.com/en/download/videos.html
MPC-HC   : OK
VLC 2.1.3:problèmes (sautes, puis blocage avant la fin)

Une question que je me pose: comment est-on certain que les logiciels profitent de l'accélération ?
Le driver suffit ? ou bien les logiciels doivent évoluer pour l'activer, avec éventuellement une option on/off ?

Dommage  
 
Pourtant d après dxva sur les dernier driver bay trail y'avait bien mention de prise en charge hevc.
 

 
 
Au moins en 2k ça aura été pas mal sur bay trail

La prochaine fournée de Maxwell est annoncée comme full support si l'on en croit la rumeur véhiculée par Fudzilla.
 
Attention avec l'utilisation du mot "fournée" svp

Oui sans le "n" le sens change complètement    

Meilleur résultat obtenu sous MPC-HC 64bits decoder LAV intégré.
 
Ne dépasse pas 50% et tourne aux alentours de 30-40% en 4k sur un i5-4670k à 4Ghz, ce qui donne des résultats similaires au H.264.
 
Le player Divx n'apporte strictement rien de plus et VLC est à la ramasse..

je reprend la news en route après avoir fait quelques recherches pour l'achat d'un futur HTPC, qu'en est il de la gestion du H265 avec XBMC?