Powercolor annonçait l'arrivée d'une HD 7970 Vortex II il y a à peine deux mois. Aujourd'hui c'est un tout nouveau refroidissement, le Vortex III qui fait ...
Lire la suite ...

6 Go de mémoire, franchement...

C'est pour Arma III...

Moi ça me fait marrer, car énormément de monde disait à l'époque que 1,5Go de mémoire était largement suffisant. La preuve en est, c'est que suivant les résolutions affichées, certains jeux peuvent consommer plus que 1,5Go de mémoire...  
Alors certes dans l'immédiat 6Go c'est quasiment useless, mais autant dans un an on y sera déjà.
Et ce n'est pas tant les 6Go qui sont ridicules, mais c'est surtout le prix !!

6Go, le jour où ils seront utiles avec 1 seule carte... Tahiti sera obsolète depuis longtemps.
 
En CF ça peut commencer à avoir un intérêt, mais c'est très loin d'être systématique.

 
Faut voir avec 6 écrans de 30 pouces en SSAA 8X.…

Heuuu faux ! 6Go certes c'est beaucoup mais utile à l'heure actuelle si on s'amuse à moder ou autre....Alors expliquer moi comment je fais sous skyrim qui me bouffe 3,8Go(3910Mo environ) de VRAM?? Hein??? ... c'est comme a l'epoque les gens qui disaient 8Go RAM useless mais biensur... ohlala. Deja que avec ma GTX 680 4Go skyrim est presque à bloque dans VRAM les 6Go m'intereserai bien.

Quand on a de l'argent et des besoins, franchement 6Go on s'en fou on prend point barre. On dirai des frustré la.

Skyrim avec des mods,sur 3 écran ça pompe facilement beaucoup

+1, personnellement avec X1 ecran 1920X1080 je monte deja a 3,8Go Vram donc bon ^^

Apres, certes si on fais rien avec les jeux (on les mod pas et ect) là d'accord les 6Go c'est "useless" mais bon, il faut voir plus large en point de vue.

 
Bon alors j'ai dû rater un bus lol.
Je pensais pas que Skyrim bouffait plus de 3 Go, ça me paraît déjà énorme mais bon. C'est pas plutôt un manque d'optimisation ?
 
J'ai fini Crysis 2 en High/Medium (1400*900) avec une 3850 256 Mo donc que Skyrim remplisse 2 Go je veux bien, mais 3,8 Go je pense que y'a un souci.
Après avec des mods et en résolution extrême je dis pas...
 
Mais en 1920 t'as les 3,8 Go blindés mais avec un mod ou pas ?
 
Et je suis assez d'accord, le jour où 6 Go seront utiles, le GPU sera peut-être pas obsolète mais faudra faire des compromis (genre textures en 2048 au lieu de 8192 )

ENB series et d'autre mods pour augmenter les textures sur les personnages

Merci, et sans mod combien de Vram prend Skyrim ?

N'importe quel jeux pompe beaucoup avec des textures en 100000X100000 ...

Bon alors j'ai dû rater un bus lol.
 Je pensais pas que Skyrim bouffait plus de 3 Go, ça me paraît déjà énorme mais bon. C'est pas plutôt un manque d'optimisation ?
 
J'ai fini Crysis 2 en High/Medium (1400*900) avec une 3850 256 Mo donc que Skyrim remplisse 2 Go je veux bien, mais 3,8 Go je pense que y'a un souci.
 Après avec des mods et en résolution extrême je dis pas...
 
Mais en 1920 t'as les 3,8 Go blindés mais avec un mod ou pas ?
 
Et je suis assez d'accord, le jour où 6 Go seront utiles, le GPU sera peut-être pas obsolète mais faudra faire des compromis (genre textures en 2048 au lieu de 8192 )
 
Coucou Alors, non c'est pas un souci d'optimisation, mais à cause des mod Skyrim par ex ENB Series, textures de sol, eau, ciel, montagnes,peirres, herbe, peau... et ect (4096X4096 et +)d'ou mes 3915Mo VRAM de charge sosu Skyrim. Pour rappel le jeu non modé Skyrim consomme entre 700-1000Mo

Suffit de 4096x4096 resolution de textures pour mettre à genou le PC par ex ^^

Textures en 4096x4096 + Antialiasing X8, AF X16 et voila bam xD

Avec un mod utilisant des textures au format BMP oui il doit y avoir moyen d'utiliser 6 Go ...

Avec ma 7970 et ses 3 Go de VRAM je vais être VRAM limited

DISCLAMER TIME : La VRAM compte mais pas la peine de prendre une 5450 2 Go sous prétexte que c'est plus utile sur Skyrim,le GPU sera déjà à la masse avant que la VRAM soit utilisée

Oui voila Shadow460. Mais non si tu charge pas le jeu skyrim comme un fou en mod, 3Go ca sera suffisant largement. Merci Marc pour ta reponse pertinente avec les textures format BMP

C' est sur que si on fait n' importe quoi avec les textures ca sera jamais assez mais franchement au delà de 2048 ca a aucun intérêt visuel faut arreter.

Vous faites comment pour mesurer la consommation de VRAM sous Seven ?
Je me souviens que sous XP on pouvait utiliser RivaTuner, mais le "plugin" permettant de mesurer la conso de VRAM n'était pas compatible avec Vista et Seven...
 
Edit : Je viens de voir que pas mal de log permette maintenant de faire ca sous Seven, je viens de test MSI Afterburner qui a pas l'air mal (on peut générer des logs, visualiser les infos en instantané sur l'écran...).