Lors de sa conférence annuelle avec ses actionnaires qui a eu lieu mi-mai, Nvidia a montré ce graphique montrant le succès commercial rencontré par les GeForce ...
Lire la suite ...

Mouai, comme dit, sachant que la GTX580 est plus une mise à jour de la GTX480, il aurait plutôt fallut voir GTX480+GTX580 vs GTX680, car la majorité des gens pouvant être intéressés avaient déjà une 480, donc nul besoin de passer à la 580 !

+1k

Certes mais je doute que cette addition égale les ventes de la 680.

J'ose pas imaginer le fric qu'ils doivent se faire C'est les investisseurs qui doivent être content !

Pour Evga, ils ont pas le temps de rentrée du stock, aussi tôt parti...
Une choses que je remarque, les GTX690 ils reste pas de temps en stock 1000€ je trouve cherro même pour les G33K's que nous sommes, un prix comme 800€ serait plus adapté  

Une chose pour aller dans le sens de ouam49 c'est que les GTX 480 à leur sortie n'avaient pas l'image d'un produit "raisonnable", ça surchauffait très facilement, c'était un gouffre à watts, et si le boîtier n'était pas suffisemment ventilé elle pouvait ne pas tenir ses fréquences. En SLI j'en parle pas...
 
La GTX 580 était bien mieux refroidie, était un peu plus performante et... c'est tout, pas vraiment d'importantes nouveautés.
 
La GTX 680 a par contre montré des performances de premier ordre, en plus du fait qu'elle peut rentrer dans beaucoup plus de boîtiers et avec des alims plus modestes. Des gens comme moi qui ont des éléments moyen de gamme se sentent beaucoup plus en confiance d'acheter une carte comme celle là que les précédentes cartes haut de gamme nVidia.

Les 480 ne se sont pas très bien vendues au lancement
Les 580 bien mieux

Si dans les deux cas les stocks sont vides ca veux juste dire qu'ils ont moins de mal à fabriquer une carte standard qu'un monstre de 500mm².
C'était quoi les stocks de 580 à sa sortie ? rupture tout le temps ou attente sur les étagères ?

 
point de vue que je ne  partage point , au prix ou elle est elle n'a aucun intéret cette 660ti  rebadgée  
je ne comprends pas cet engouement  
rouuh rouuh !  

Il faut aussi prendre en compte le fait que le 680 est moins cher que le 580 à sa sortie !
Il me semble aussi que la disponibilité n'est pas la même (facile de vendre plus quand la génération précédente sortait au compte goutte)...

 
Les tests basés sur uniquement HAWX2 ou crysis 2 + tesselation de la mer en pleine ville la mettent quand même devant, ca compte !
Faut éviter les vrais tests (HFR, CDH), et ca devient la carte ultime !
 
En achetant la 580, on en avait pour son argent, on avait la meilleur carte du marché, et elle était future proof.
En achetant la 680, on ... euh ... on a la classe ! Surtout maintenant, offrir 100€ à nVidia en ne prenant pas la 670, c'est "like a sir".
 
Ca pue quand même l'annonce pour rassurer les actionnaires, j'aimerai bien savoir si on compare apple to apple ...
J'vais essayer de retrouver des infos sur les dispos des 580.

Des unités sur l'axe des ordonnés ca sera pas mal aussi

Ouaip, sans unité un graphe ne vaut rien !

Je ne vois pas ce que ça change au % de ventes supplémentaires

Bein si c'est 1 à 3, c'est pas pareil que 100 à 103 avec un graph commencant à 98, pratique souvent mise en avant.
edit : je répond dans l'absolu hein, là le 60% est clairement indiqué.

Si j'étais mauvaise langue, je dirais que sold != shipped.

 
Oui enfin on parle pas de sony là.
suffit de voir que la carte est en rupture partout.

Pas d'unités pour les ordonnées, pas d'origine en 0, pas de dénomination cohérente entre le titre et les courbes (GT580/680 au lieu de GTX580/680)...
Ce pseudo-graphique révèle l'amateurisme qui règne au sein du service relations investisseurs de Nvidia. Entre la bonne division R&D et les bras cassés du marketing, c'est décidément le grand écart permanent chez le caméléon.
Quoique si l'on regarde de plus prêt, le rebadgage honteux des GTX660 en 680 peut tenir du miracle pour un actionnaire. Vendre par palettes entières du moyen de gamme au prix du haut de gamme, c'est quand même un exploit !
Franchement, qui aurait acheté 550€ une GTX460 ? Bien qu'elle était plus efficace en jeu qu'une GTX280, personne n'aurait accepté de payer ce prix pour un produit qui n'en valait pas la moitié. Or c'est exactement le même rapport qu'entretiennent les GTX680 et 580. Encore pire que les traditionnels renommages d'une génération de GPU à l'autre : le rebadgage vers le haut au sein de la même génération ! Magie des étiquettes quand tu nous tiens...  

Mais Mark (c)Anandtech à déjà rappelé que l'important était que la 680 c'était vendu 60% plus, les chiffres en eux même, moins.
 
Après si c'est 60% sur des quantités ridicules ou 60% alors que la 580 était également en rupture, ca le fait moins, alors faut pas le montrer

 
Tous les magasins VPC principaux possèdent des GTX 680 en stock  

Jusqu'à il y a peu ce n'était pas vraiment le cas, l'arrivée des 670 aide à faire baisser la demande en 680 du coup la dispo grimpe

Ce sont ceux qui se sont rétractés pour la 670 qui ont refait les stocks  

 
c'est bien ce que je pensai
 
Au lancement  480gtx+ 580gtx < 680 gtx    
 

J'attends la 840hum.... pardon, la 920GT SPECIAL EDITION (16 Go GDDR6 au lieu de 4 pour des performances 4 fois supérieures ) et les Crappy Bridge i3 18 coeurs (6 désactivés) 4,8GHz 15 mo de cache (3 désactivés) (Virtualisation + HT + overclocking désactivés) @2.2GHz (powerboost à 3,7GHz si carte overclocking à 50€ en plus est achetée)
 
Ahh... L'informatique...

c'est du n'importe quoi, et c'est dommage que les personnes ne sont pas mieux au courant qu'elles se font pigeonner de la sorte, une  GTX 660, vendu 250 Euros plus cher, c'est un scandale, mais le Peuple ou le petit Geek ne voyant pas plus loin que les 12 Chiffres de ça CB achète... J'aurai bien aimé voir le peuple faire grève de carte Graphique, pour qu'ils se retrouvent sur le dos avec des milliers de CG rebadgé ^^ Et ils osent Vendre exactement la même ( GTX 670 ) avec un Bios modifié, pour faire genre " Tenez, il y en a pour tout les pigeons... Mais c'est moins cher hein !" Rouuh Rouuhhhh

Tout à fait.
J'étais un des premiers à dénoncer l'arnaque niveau prix des gtx 680 puis 670. Plusieurs m'ont répondu que c'est normal on est dans le capitalisme....
Pour ma part je vois toujours pas en quoi cette arnaque est "normale", j'ai les moyens et je ne suis pas prêt à acheter des cartes au design aussi "cheap" au prix fort ( c'est pas le prix qui me révolte, c'est le design de ces cartes qui ne ressemble en rien à du haut de gamme, mais qui est vendu au prix fort sans faire réellement mieux que le hdg Amd: bref j'assimile ça a du bon gros fout*** de gue*** de la part d'Nvidia. Mais le marketing est fort vu que la plupart des geeks se l'arrachent alors qu'elles n'ont absolument rien de spécial face à l'offre AMD pourtant dispo en quantité et maintenant moins cher...)

Ils ont développé une carte mdg qui s'est retrouvée être du même niveau que le hdg de la concurrence, ils ont donc adapté les prix en conséquence sachant que les gens acheteront dans tous les cas (je ne traite pas les posseseurs de 680 de pigeons hein, j'en aurais acheté aussi si j'avais pas mes 580).
 
Je vais peut-être en énerver certains mais ca me choque pas plus que ca, on se retrouve avec des 670/680 au niveau des 79XX dans la même catégorie de prix et de perfs, ce qui est une situation normale. C'est limite l'inverse qui aurait été problématique, parce qu'AMD aurait tiré la tronche si nvidia vendait ses 680 à 250 €.

En pratique les 680 sont + cher sans etre clairement plus performantes que les 7970...
Et pour un Geek comme moi qui overclock, entre une 670 que je vais overclocker et une 7970 que je vais aussi overclocker c'est justement parce que je ne suis pas Fanboy que mon choix irait direct pour la 7970 ...
Ma constatation s'arrète là en fait.Il n'y a aucune raison à part du pure marketing qui de toute évidence fonctionne à plein pot, pour que les gtx 6XX s'arrachent alors que les cartes Amd peinent à se vendre    
La seule carte série gtx 6XX ou je trouve qu'Nvidia a bien assuré en terme de qualité pour du haut de gamme c'est la gtx 690 qui est une pure merveille: par conséquent son prix ne me choque pas du tout.
 
 
Moi c'est juste ça qui me choque: ça demontre que c'est juste parce qu'il y a marqué "Nvidia" que les mecs s'arrachent ces cartes (gtx 670/680) qui n'ont absolument "rien" de plus que la concurrence (en pratique elles sont souvent en rupture de stock et du coup légèrement plus cher que la concurrence Amd    )
 
Les perfs Amd/Nvidia sont ~les memes, le rapport perfs/prix est à l'avantage d'Amd, la dispo est nickel coté Amd, le design des cartes Amd HDG est irréprochable, on peut tapper dans du gros o/c classique et maitrisé manuellement, pousser les voltages, les cartes stocks n'ont pas de pb de fréquences trop hautes qui seraient "instables".... bref en restant totalement objectif, j'ai du mal à comprendre tout cet engouement pour les Nvidia gtx 670 et 680  

D'accord avec toi sur ce point. La finition des 670/680 n'a clairement pas été adapée pour du hdg, ce qui est très limite vu le prix de ces cartes.
Mais la chose qu'on note souvent c'est que les gens partent encore souvent du principe qu'AMD c'est déjà plus des cartes à problèmes avec des pilotes pourris, mauvaises perfs sur certains jeux etc... alors qu'nvidia c'est du sûr avec des features qui écrasent tout style 3DVision ou Surround.
 

Je sais pas bien quoi te dire, c'est des vieilles habitudes d'achat qui ont du mal à changer.

Oui mais le problème c'est qu'il ne sont pas juste en thermes de clarté... Je n'ose même pas imaginer la marge qu'ils doivent se faire pour du MDG vendu au prix du HDG, ils auraient vendu au prix, aller 400Euros la 680GTX grand max, il aurait mis une énorme fessé à AMD... Cependant j'attends toujours la HDG, la vrai ! la GK110

Je suis très content de ma GTX 680 et payer le prix fort maintenant pour la carte qui est la meilleure du marché, c'est normal. Ce n'est pas une GTX 660... tout ça c'est dans votre tête... Nvidia choisira tjs comme première puce haut de gamme celle qui dépasse la concurrence. Ce gpu y est arrivé, il a donc hérité du nom de 680 et non 660. C'est comme ça et ça l'a tjs été. Après ça permet à Nvidia de faire des Ultra ou x85...

Tu peux encore attendre un moment...

Non mais, tu comprends pas ce qu'on explique là...
Regarde une gtx 580/570, gtx 480/470, gtx 280/260, 8800 etc... quand tu compare avec la finition de la gtx 680 et gtx 670 excuse moi mais pour pas tilter que ces nouvelles gtx 6XX sont des produits "cheap" il faut avoir des oeuillères      (c'est la 1ère fois qu'Nvidia nous sort du haut de gamme aussi "cheap" coté design !! )
 
Ca n'en fait pas des mauvaises cartes, loin de là, les acheteurs de ces cartes en sont contents, tout comme ceux qui achètent des HD7970, 7950 en sont content et auront les memes perfs   .Ca ne change rien au fait que les gtx 6XX à l'exeption de la gtx 690, n'ont absolument rien de spécial pour elles (support PhysX ?    ) et se permettent d'etre en pratique + cher que les cartes Amd: et au final, image de marque , fanboy ,marketing en béton etc... le résultat est qu'elles se vendent comme du petit pain alors que dans la logique l'offre Amd est la plus interessante (ps: je dis ça alors que ça fait des années que je tourne avec des gpu Nvidia et que j'ai quasiment toujours eu du nvidia... j'ai simplement l'honneteté de reconnaitre qu'ils ont "abusé" sur ce coup, et par conséquent meme si j'ai les moyens je n'achète pas afin de ne pas encourager ce genre de pratique   .Ce dernier point est un choix perso, je ne critique en rien les acheteurs    )

Absolument .