Après avoir annoncé les versions mobiles en juin, AMD lance aujourd'hui la version desktop de ses APU de "7ème génération", les Bristol Ridge. Le lancement ...
Lire la suite ...

8 CU pour le GPU d'accord mais ça fait combien de shaders par rapport à un GPU AMD classique ?

8 x 64 = 512  

c'est bon ça, bien que mon petit APU 5400k fonctionne toujours nickel

On veut du ZEN !

TDP contrôlés (65/35) + Décodage H.264/H.265 en hard. Au minimum il y a un marché pour ce genre d'APU.
 
Reste à voir les résultats en pratique et le prix/disponibilité hors-OEM.

Voilà: On veut ZEN!

c'est quand même une bonne petite maj pour qui veux un APU  
 
faudrait voir face a intel niveau perf prix pour des petit jeux (les 1100 mhz du coté GPU c'est pas mal)
a voir le gain avec de la DDR4 véloce !  
 
 
mais bon ça fait un peut paper launch
 

Voilà: On veut ZEN!

Faut avouer que le geek qui assemble son pécé avec des pièces choisies avec amour et raison en a un peu rien à battre de Bristol Ridge.
Surtout quand Summit Ridge est derrière le dernier virage, et même si jamais il s'avère moins étonnant que prévu il sera toujours bien mieux que tous les dérivés de Bulldozer & co.

bristol ridge n'est pas une APU c'est pas le même bute

Ha 512 shaders ça commence à être une bonne APU.
Mais s'ils pouvaient nous en sortir une avec le double, comme pour la PS4

bristol quoi

Je compte m'acheter un laptop bientôt, ils vont les sortir en version mobile ou pas ?

???
Première phrase de l'article ... "Après avoir annoncé les versions mobiles en juin, AMD lance aujourd'hui la version desktop de ses APU de "7ème génération", ..."

 ah ça m'apprendra de survoler l'article sans même lire la première phrase.  

C'est quoi leur but à AMD ? Certainement pas de vendre ce truc immonde alors que Zen sort dans 6 mois ! Du bricolage et certainement en quantité super limité qu'on ne trouvera que dans des PC montés en Chine (j'ai dis Lenovo ?). Bref, comptez pas acheter du Bristol Ridge chez votre dealer préféré, OEM oblige et c'est un bien !

Du bricolage ?
http://images.anandtech.com/graphs [...] /82526.png
 

Une petite imprécision dans la news, et pour compléter le post de Gliterr
 
"en grande partie parce que Carrizo (duquel Bristol Ridge est très très proche) n'avait pas été décliné sur le socket FM2+."
 
L'Athlon 845 est un processeur Carrizo sorti sur la plateforme FM2+
 
En tout cas je suis curieux de voir ce qu'apporte le passage à la DDR4 pour la performance du GPU intégré. Est ce que AMD va reprendre l'avance perdue sur les Intel Skylake ?

Cela pour crée des ordinateurs portables plus équilibré entre puissance CPU et iGPU, pas comme chez Intel ou la plupart du temps c'est inutilisable en jeux vidéos.

Bristol ? Encore des CPU en carton    
Pas taper !  
Impatient de voir les benchs !

Quel perte de temps le monde du APU quand la mode est aux tablettes???..... a quand les vrai CPU Gammer Desktop!!!! n'oublier pas que les plus belles découvertes question performances proviennent des Desktops Gamers!!!!!  Ajourd'hui tu es Gamer = Desktop de la mort ou WebUsers sur tablettes....
A quel famille appartenez-vous ??? Gamers ou WebUsers?

Question APU Desktop ben pas de changement c'est les même fréquences que les Bulldozer mais avec une carte graphiques interne de mauvaise performances....a koi bon??? le prix??? Apu c'est pas pour moi.

Ravi de savoir que les APU ne sont pas pour toi, par contre ta vision binaire ...
Ces APU ont un intérêt tout trouvé pour les casual-gamer ou ceux souhaitant se faire un serveur/HTPC, donc même si le second est un marché de niche, le premier reste tout de même bien plus important.

9 mois avant l'accouchement de Zen (H1 2017).

 
Oui non, Zen en version non APU c'est plutôt pour Q1 2017 . Les versions APU Zen c'est effectivement plus tard .

C'est pire que du bricolage, c'est du foutage de gueule, à peine meilleur qu'un Kaveri 860K (que j'ai dans ma machine) acheté à l'été 2014 !!! Certes, le marché visé est différent mais quand je vois les fanboys s'extasier devant ce SoC, c'est que vraiment vous avez quelque chose qui ne tourne pas rond. Un Celeron Intel fait aussi bien avec un TDP divisé par deux, ou un i3 pour 35W le met a des années lumières !
A un moment donné, il faut ouvrir les yeux avant d'acheter !

Tu peux jouer avec ton céléron ou ton i3?
Si tu ne veux pas acheter de carte graphique, qui au passage consomme donc ton argument du tdp...
Donc bilan gain de place, de conso, également gain financier.

Ben la question n'était pas idiote. Ça fait plusieurs mois que les Bristol Ridge sont proposés dans des PC portables aux USA, mais on n'en a toujours absolument aucun modèle en France. Je sais pas si c'est une façon de vouloir écouler les derniers stocks de vieux Kaveri mobiles en Europe, mais c'est assez curieux.

Tu compare les performances de la partie graphique de l'APU par rapport à quoi ? A une Fury X ?

 
 
Bah il est ou le problème ? Tu n'est pas concerné vu que ton 860K fait aussi bien ? Bon pas d'iGPU, donc bon ton argument conso tombe à l'eau car apparemment Bristol Ridge semble comsommer  au minimum 30W de moins que Kaveri. Et je ne parle même pas des iGPUs complètement à la ramasse sur les Celerons et i3...
 
A un moment, il faut ouvrir les yeux pour avant d'écrire : les processeurs que tu cite ont soit pas d'iGPU, soit un iGPU à la ramasse. Pour une utilisation polyvalente (bureautique, vidéo et un peu de jeux vidéo sans le TAF évidemment), ça fait parfaitement le taf. Et sortir qu'un Celeron fait aussi bien, c'est euh... Rien que le lancement d'un jeu pas énormément gourmand tel que Heros Of the Storm au minimum ne passe tout simplement pas (un ami a un portable avec un i3 dernière gen  avec iGPU : saccade), alors que la A10 7850K de mon frère permet de s'amuser un peu même en 1080p.
 
Pour un joueur occasionnel, ce Bristol Ridge fera le boulot, en 720P, voir même en 1080p au minimum et évidemment pas sur TW3 ou BF4 lol
 
Là ou c'est dommage, c'est surtout ce retard de sortie avec l’arrivée imminente de Zen, même si les APU Zen seront un peu plus long à arriver.

Pour en ajouter une couche :  
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -jeux.html
 
Seul les Iris pro font mieux et ici le test est effectuer avec un i5

Je me laisserai également tenté par un portable avec un A12 7ème gen, mais pour la France, ça n'est pas vendu. Il y a quelques revendeurs qui vendent de la 6ème gen, mais elle est désormais obsolète. C'est dommage, parce qu'un portable sans dGPU mais avec des perfs iGPU honorables m'intéresse beaucoup.
 
Pourquoi ces portables avec APU sont trop rares ? La faute à la mauvaise réputation d'AMD ?

 
C'est surtout en France apparemment. Contrairement à ce que certaines personnes peuvent penser, oui AMD a mauvaise réputation en France, dans d'autres pays aussi, mais dans une moindre mesure au final. Si l'ont ajoute à ça du 80% PDM (Nvida) vs 20% PDM (AMD) sans compter la large domination des procos Intel dans le domaine du Laptop, le choix est vite fait pour les intégrateurs.
 
Edit : et ce n'est pas genre "pauvre AMD, les autres sont méchants", les chiffres parlent d'eux-même.

Dans un communiqué ainsi, comment peuvent-ils inverser la fréquence max et de base ? (Athlon X4 950)

Oui enfin, mauvaise réputation au point que aucun intégrateur n'ait encore souhaité commercialiser un seul portable Bristol Ridge en France, c'est quand même chelou. Surtout que pratiquement tous (sauf MSI, typiquement...) ont encore dans leur catalogue pas mal de références Kaveri ou Carrizo.

Plus que le processeur, la plateforme AM4 est vraiment prometteuse, et permet d'AMD de raccrocher les wagons sur les plateformes intel.
 
Comme dit plus, vivement les APU avec Zen en cpu et polaris en gpu..:D...et de ceux là je pense que je vais prendre un pour remplacer mon A10-5800k..

Non c'est un vrai problème d'AMD qui date depuis un moment en France.
 
Dans chaque pays pour chaque OEM, il y a une personne ou des équipes locales qui "choisissent" les produits dont ils pensent qu'ils se vendront le mieux parmi la laaaaarge gamme de l'OEM. En général, ces gens importent assez peu d'AMD, et quand ils en importent c'est souvent des configurations assez piètres (avec disque dur par exemple au lieu de SSD, souvent visant l'ultra entrée de gamme). Pourquoi, il faut leur demander, mais c'est aussi le travail d'AMD de les inciter à importer de "bonnes" configurations. Des dires d'AMD quand on leur pose la question, ils essayent, mais ca n'est pas facile. Leurs équipes locales ont, ces dernières années été réduites aussi, ce qui n'arrange pas leur cas et il faut croire que les équipes d'Intel sont meilleures pour convaincre les personnes chez les OEM mentionnées au dessus. Le problème se pose à divers niveaux en europe, on a eu l'occasion d'en parler avec nos confrères plusieurs fois.
 
Personnellement, je trouve l'idée des configurations "clefs en mains", choisies pour chaque pays par des employés, assez ridicule comme modèle de vente en 2016, mais c'est comme ça que ça fonctionne dans les PC portables pour les grosses marques (qui ne vendent pas en direct et doivent pousser des boites dans les enseignes et chez les revendeurs). Certains revendeurs font, indépendamment des grandes marques, du build to order sur des plateformes spécifiques, avec les avantages/inconvénients que ca pousse.  
 
Maintenant il faut voir aussi que les gammes sont en général renouvelées à la rentrée chez les OEM, donc des modèles peuvent arriver. Mais le problème fondamental reste présent.

Est-ce qu'on sait si il y a eu beaucoup de design wins sur les bristol ridge en version mobile ?

D’après des fuites HP doit sortir un OMEN avec une Radeon RX460 et Alienware doit sortir un 15 et un 17 pouces avec une Radeon RX470. Chez alienware la RX470 embarquée est la même puce que pour les cartes desktop. Reste à voir si d'autres OEM vont suivre