|
Page : 1 2 Page Précédente | |
Auteur | Sujet : [HFR] Focus : GPU Boost et GTX 680 : une double variabilité |
tridam Profil : Equipe HardWare.fr | Lors de notre test de la GeForce GTX 680, nous avions émis quelques réserves par rapport au comportement de GPU Boost, le turbo de Nvidia. Celui-ci est en effet non-déterministe
|
Publicité | Posté le 02-05-2012 à 18:30:01 |
moujet Chef de Projet | Ah ah ah!
|
ryback94 | ça sent le gadjet qui pu |
sylanoa Dans l'doute reboot | Et de façon simple, tu la vois comment cette "certification" ? De façon empirique lors des bench ? |
[Toine] A la demande générale... | Un peu le même problème que le turbo sur les processeurs INTEL mobile qui est hautement soumis à throttle, avec de grosses différences, selon l'exemplaire sur lequel on tombe. --------------- mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm . |
Elian | Intéressant ! Est-ce qu'il ne faudrait pas "limiter" les cartes à 1058 MHz dans les tests, soit la fréquence Turbo certifiée ? |
Publicité | Posté le 02-05-2012 à 20:21:16 |
franck7511 |
C'est la meilleure idée je crois. Comme ça tu peux dire : "c'est les perfs que vous aurez à coup sûr, et vous pourrez avoir une surprise et qu'elle soit encore plus perf". Mais si y a des tests à 1058, des tests à 1100... c'est déjà bof, et l'acheteur, s'il tombe sur une "pas bonne" pourra se sentir floué vu que son produit sera jamais aussi bon que celui de certains tests... Et vu la petite différence de perfs entre les 7970 et la 680... Message édité par franck7511 le 02-05-2012 à 20:31:06 |
nass9500 | Et comment connaître sa version? |
sylanoa Dans l'doute reboot | 9 crans pour moi : stress test sous MSI Kombustor : 1123 Mhz. CG MSI de base, non OC (ni manuel, ni d'usine). Message édité par sylanoa le 02-05-2012 à 21:27:33 |
tridam Profil : Equipe HardWare.fr | Un confrère m'avait indiqué être tombé sur un tel sample fourni par Nvidia, mais je n'en ai pas encore eu sous la main. Ca confirme donc que ça existe |
manusfreedom ''Le reste est a venir'' | Je ne comprends pas le problème là. Les specifications de nVidia (sur leur site) disent 1006Mhz de base et 1058Mhz en GPU Boost. Si les cartes font plus bah tant mieux. A ma connaissance personne n'a remonté de GPU Boost en dessous de 1058Mhz, donc ils respectent les spécifications. C'est comme si vous critiquiez une voiture prévue pour rouler à 130km/h mais qui est capable d'aller à 180km/h... Message cité 1 fois Message édité par manusfreedom le 02-05-2012 à 22:19:01 |
jeffk Fluent in shitposting | C'est aussi comme ça que sont départagés les CPU non ? (à l'époque où c'était tous les mêmes, sauf la fréquence stock) |
tridam Profil : Equipe HardWare.fr |
|
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
Gné ?
|
NOXteam | oui ou une certification minimale (borne inférieur), on est pas neuneu à ce point là |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
2% c'est ok, alors à partir de quel % serait-tu contre ? 2,5% ? 3% ? 5% ? 10% De plus expliquer les choses ce n'est pas faire du foin.
Par quelle magie ? La cible du GPU Boost n'est pas modifiable aux dernières nouvelles. Message cité 2 fois Message édité par Marc le 03-05-2012 à 09:21:47 |
Elian |
C'est pourtant ce qui se passe depuis tous le temps, les bons GPU vont sur le haut de gamme, avec généralement une marge (aléatoire) pour l'overclocking, les moins bons dans une gamme inférieure, et les mauvais à la poubelle.
Je ne suis pas d'accord ! L'overclocking est on le sait par nature aléatoire, que les performances par défaut le soit aussi c'est un autre niveau.
|
[Toine] A la demande générale... |
--------------- mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm . |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
Je te propose d'aller voir les sites qui testent les portables à ce sujet Mais attention à ne pas mélanger température et consommation, si le Turbo ne s'enclenche pas à cause de la température c'est un problème de design du portable, de même dans une tour très mal ventilée dans lequel une 680 aurait trop chaud le GPU Boost ne s'enclenche pas du tout. Message cité 1 fois Message édité par Marc le 03-05-2012 à 09:54:44 |
sylanoa Dans l'doute reboot |
Message cité 1 fois Message édité par sylanoa le 03-05-2012 à 09:47:15 --------------- ASRock AB350 Pro 4 //AMD Ryzen 7 2700X // 32 Go Corsair LPX DDR4 3200Mhz @3200Mhz // CoolerMaster Masterliquid 240 // KFA² Geforce GTX1070 EX OC // Fractal Design Define R5 // SSD WD Black 250Go PCie // SSD Transcend 320 250 Go // 4*2 To WD Green |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
Dans le cas d'une charge fixe oui, mais ça varie de jeu en jeu et au sein d'un jeu au cours d'un test. Message édité par Marc le 03-05-2012 à 09:50:23 |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
|
ben1999 Casual Geek | J'ai de la chance 1123 pour la mienne |
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Précédente |
Sujets relatifs | |
---|---|
[Aide] WaterCooling GPU. | [HFR] Actu : Intel SSD 330 120 Go ajouté au comparatif |
[HFR] Actu : Intel Next Unit of Computing | [HFR] Actu : Le LGA1356 en approche |
[HFR] Actu : SAS en 12 Gb/s chez Hitachi | [HFR] Actu : Firmware SandForce, au tour de Sandisk |
SLI GTX 560 ou HD7870 | [HFR] Actu : GeForce GTX 690 : rendez-vous jeudi |
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Focus : GPU Boost et GTX 680 : une double variabilité |