Reprise du message précédent :
 
 
 
Les conseillés sur une carte qui passe plus de temps au S.A.V que dans leur machine  

 
On est samedi Wnorton, pas vendredi  

 
Ecoute on se demande quand on vous voit tous les deux

Arrêtez de vous disputer pour si peu

Hum, ces tests datent d'un an déjà, avec des changements majeurs depuis sur les drivers de part et d'autre.
Donc ils ne sont plus trop exploitables (il suffit de regarder le changement de situation sur BF3 par exemple).

Exactement Gloed et on voit ici encore l'énorme problème d'optimisation en CF 7970Ghz sur AC3...faut vraiment qu'ils se bougent à ce sujet des 2 côtès c'est pas encore çà!

c'est plus qu'un problème il y'a aucun gain

 
Oui et non.
D'accord pour partager le fait que les technologies propres et la participation aux développements vont favoriser l'une ou l'autre marque selon les jeux.
Et selon les références de chacun, il faudra l'utiliser comme arbitrage.
 
Il faut quand même aussi garder en tête que la maturité des drivers peut faire sensiblement évoluer le comportement des jeux.
Il peut y avoir des cas où cela reste stable (wow dans l'exemple) ou s'inverse (comme BF3).
Donc il reste important de se baser le plus souvent possible sur les dernières versions des pilotes "stables".
 
Pour le cas d'AC3, il est intéressant car il montre 3 choses :
- Sur les mono CPU, il n'y a aucun écart sensible entre Nvidia et AMD.
- Sur les multi-GPUs, on a un constat défavorable pour AMD sur la maturité des technos/pilotes.
- Les gains en perf sont ridicules pour une solution multi-cpu / Titan-like par rapport à l'investissement (que l'on soit bien d'accord, cela reste dépendant des jeux bien sûr).
 
Donc sorti des cas relativement restreints (multi-CPU, multi-screens, cible de jeux très spécifique) en part de marché, l'arbitrage se fait souvent sur le rapport qualité/prix.
La conso n'interviendra que de façon secondaire pour la plupart des acheteurs.
La renommée fausse malheureusement un peu cette capacité d'arbitrage.
 
Le cas des Boosts reste effectivement une belle source de "nuisance" d’appréciation.

moi je ne regarde pas le prix mais la fiavilité et la qualité!!!!  pour ma part je préfère Nvidia, les titan et les 690 sont bien mieux finis! après pas tous le monde à le budget pour..

On a un probleme de taille ici les ami .Si amd mes la cle sous la porte .Il n'y a pas une personne ici qui pourra s'acheter un pc equillibrer a un prix interressant et encore moins pour jouer sa sera la cle sous la porte pour le compute bon marche .