Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2910 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : GDC: Quelques statistiques pour Nvidia GRID

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : GDC: Quelques statistiques pour Nvidia GRID

n°9442611
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 16-03-2015 à 08:35:02  profilanswer
0Votes positifs
 

En fin de GDC, Nvidia organisait plusieurs sessions consacrées à son service de cloud gaming GRID, dont une qui a particulièrement attiré notre attention ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 16-03-2015 à 08:35:02  profilanswer
 

n°9442639
mazingerz
Posté le 16-03-2015 à 10:05:08  profilanswer
0Votes positifs
 

ça serais pas mal un ptit test de votre par voire si ça marche vraiment. Après j'men fou perso c'est NVIDIA c'est le mal j'y touche plus ^^

n°9442746
ziple
Posté le 16-03-2015 à 12:35:38  profilanswer
0Votes positifs
 

J'ai de sérieux doutes quant à la latence qu'il y aura en pratique...

n°9442760
cyrix126
Posté le 16-03-2015 à 13:09:56  profilanswer
0Votes positifs
 

150ms est  énorme, je vois pas comment ils peuvent être fier de pas avoir réussi à avoir une latence correct. On peut déjà dire que jouer en multi c'est mort; et encore pour le solo, je me vois mal y jouer avec une aussi grosse latence.

n°9442769
ever_over
Posté le 16-03-2015 à 13:34:55  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est la latence totale :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/36/IMG0036760.jpg
http://www.hardware.fr/news/12324/ [...] cloud.html
Comparable à la latence sur console à 30fps d'après la com NVidia. J'ai pas testé, mais c'est sur que sur PC on peut avoir mieux. De la à dire que c'est injouable...


Message édité par ever_over le 16-03-2015 à 18:58:02
n°9442907
cyrix126
Posté le 16-03-2015 à 17:03:50  profilanswer
0Votes positifs
 

l'image ne s'affiche pas correctement, un lien aurait été mieux ^^

n°9442993
ziple
Posté le 16-03-2015 à 18:43:36  profilanswer
0Votes positifs
 

ravenloft a écrit :

cyrix126 a écrit :

150ms est  énorme, je vois pas comment ils peuvent être fier de pas avoir réussi à avoir une latence correct. On peut déjà dire que jouer en multi c'est mort; et encore pour le solo, je me vois mal y jouer avec une aussi grosse latence.


Ils peuvent être fier car c'est moins que sur console.


Leur graphique est plus que douteux...
Déjà pour les consoles, un jeu à 30 FPS a 33+66ms de latence... Pas 100+66.
Ensuite, les 30ms de latence du réseau... Moi je verrais jamais ça...
Enfin, les qualités graphiques sont certainement pas les mêmes...
Bref, une bonne slide de marketing où rien n'est précisé.

n°9443009
errorsyste​m29
Posté le 16-03-2015 à 18:57:47  profilanswer
0Votes positifs
 

150ms c'est pas la mort non plus, beaucoup de joueurs de mmo ont ce genre de latence (surtout avec FF14) un petit VPN et c'est parti!
bah tien! est-ce-qu'un VPN fonctionnerai dans ce cas là?

n°9443074
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-03-2015 à 20:15:54  profilanswer
0Votes positifs
 

ziple a écrit :


Leur graphique est plus que douteux...
Déjà pour les consoles, un jeu à 30 FPS a 33+66ms de latence... Pas 100+66.
Ensuite, les 30ms de latence du réseau... Moi je verrais jamais ça...
Enfin, les qualités graphiques sont certainement pas les mêmes...
Bref, une bonne slide de marketing où rien n'est précisé.


Un jeu console à 30 fps ce n'est pas 33ms de latence hors écran mais bien plutôt vers 100-133ms, cf http://www.gamesindustry.biz/artic [...] st-latency

 

Par contre je ne connais personne ayant fait des mesures sur GRID.


Message édité par Marc le 16-03-2015 à 20:16:20
n°9443103
Seb lahall​eaupc
Preum's de la base oc :p
Posté le 16-03-2015 à 20:41:04  profilanswer
0Votes positifs
 

La latence c'est important surtout pour les FPS ou entre 30-40ms et 150ms tu ressens vraiment la différence quand tu tire sur un adversaire.
Pour les autres jeux 150ms ça reste tout a fait jouable.
Par contre leur jeux sur serveur distant, si y'a pas au mini une fibre optique a 100 mega je doute que sa fonctionne convenablement.


Message édité par Seb lahalleaupc le 16-03-2015 à 20:42:42
mood
Publicité
Posté le 16-03-2015 à 20:41:04  profilanswer
 

n°9443147
ziple
Posté le 16-03-2015 à 21:21:41  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

ziple a écrit :


Leur graphique est plus que douteux...
Déjà pour les consoles, un jeu à 30 FPS a 33+66ms de latence... Pas 100+66.
Ensuite, les 30ms de latence du réseau... Moi je verrais jamais ça...
Enfin, les qualités graphiques sont certainement pas les mêmes...
Bref, une bonne slide de marketing où rien n'est précisé.


Un jeu console à 30 fps ce n'est pas 33ms de latence hors écran mais bien plutôt vers 100-133ms, cf http://www.gamesindustry.biz/artic [...] st-latency
 
Par contre je ne connais personne ayant fait des mesures sur GRID.


Ah, ok. Je pensais pas que ça se mesurait comme ça.
Je suis encore plus sceptique car je ne vois pas du tout comment NVidia pourrait diviser par deux la latence input+exécution du code du même jeu...

n°9443181
cyrix126
Posté le 16-03-2015 à 21:53:16  profilanswer
0Votes positifs
 

ravenloft a écrit :

cyrix126 a écrit :

l'image ne s'affiche pas correctement, un lien aurait été mieux ^^


L'image s'affiche correctement.


 
Oui dsl je crois que ça venait de mon coté

n°9443289
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-03-2015 à 23:49:34  profilanswer
0Votes positifs
 

ziple a écrit :


Ah, ok. Je pensais pas que ça se mesurait comme ça.
Je suis encore plus sceptique car je ne vois pas du tout comment NVidia pourrait diviser par deux la latence input+exécution du code du même jeu...


Parce que c'est une comparaison 60 fps côté GRID vs 30 fps côté console

n°9443345
ever_over
Posté le 17-03-2015 à 08:01:49  profilanswer
0Votes positifs
 

cyrix126 a écrit :

Oui dsl je crois que ça venait de mon coté


Non, il y avait bien un souci, j'avais fait un link de cochon (j'étais pressé) mais marc a corrigé ça et j'ai rajouté un lien vers l'article. Tout est en ordre maintenant  :ange:


Message édité par ever_over le 17-03-2015 à 08:02:34
n°9443443
floppytoo
Membre Hardware.fr depuis 2001
Posté le 17-03-2015 à 11:16:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Personnellement sur Don't Starve Together, avoir plus de 120ms de latence, c'est injouable... ensuite ca doit dépendre des jeux aussi ...

n°9443459
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-03-2015 à 11:30:37  profilanswer
0Votes positifs
 

Attention, il ne faut pas confondre latence réseau et latence globale.


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°9448482
roukinette
Couple de geeks en RP
Posté le 24-03-2015 à 19:06:49  profilanswer
0Votes positifs
 

ever_over a écrit :

C'est la latence totale :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/36/IMG0036760.jpg
http://www.hardware.fr/news/12324/ [...] cloud.html
Comparable à la latence sur console à 30fps d'après la com NVidia. J'ai pas testé, mais c'est sur que sur PC on peut avoir mieux. De la à dire que c'est injouable...


 
bah les 30ms de network faut déjà être dedans, moi c'est pas le cas par exemple, malgré une connexion en CPL à ma box, j'ai juste un ping élevé de la connexion internet elle même (50~60ms + server latency)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : GDC: Quelques statistiques pour Nvidia GRID

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : GDC: Nvidia fournit le code source de PhysX[HFR] Actu : GDC: Portage de Crysis 3 sous Android: CPU limited
[HFR] Actu : GDC: Quelle API de bas niveau va s'imposer ? 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : GDC: Quelques statistiques pour Nvidia GRID


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR