Lors de nos entretiens avec AMD lors du CES, nous n'avons pas pu en apprendre plus concernant l'architecture de Richland et plus particulièrement concernant ...
Lire la suite ...

the end

AMD commence à sentir l'oignon venir

Sur un autre site j'ai lu un commentaire : "vont-ils survivre assez longtemps pour produire un processeur plus puissant que le 2500k ?"
Encore Haswell on s'en fout un peu, ça restera un sandy un peu boosté comme l'ivy donc pas de quoi s'affoler, c'est ensuite que ça va sentir mauvais pour AMD... si d'ici là ils n'ont toujours pas produit quelque chose qui vaut le 2500k Intel aura carrément une génération de puce d'avance..

Et pendant ce temps, Intel s'en mets plein les poches avec ses tarifs honteux ... En limitant l'overclocking et les fonctionnalités (afin de segmenter au maximum le marché) Intel s'assure de conserver des marges mirobolantes.  

ouais enfin j'aimerais mesurer les performances de haswell!  
Ils ont présenté une vidéo ou ce dernier fait tourner Dirt 3 à environ 35 fps en hight . Ils affirment être à la hauteur d'une GT650M mais prennent un moteur vieux de 5 ans pour appuyer leur dires !  
 
A mon avis Haswell est très loin des performances annoncés , ils avaient fait le même coup avec la HD4000 qui en réalité ne fait pas beaucoup mieux que la 3000 ....Alors Intel avec leur blabla on commence à en avoir raz le sboub !  
 
Cependant Amd est dans un drôle de période entre domination au niveau des carte graphique , retour en force des derniers FX (enterme de perf ) et echec permanent  des solution CGPU vont ils sortir la tête de l'eau ??

De me rassurer ?? en quoi les succès ou echec d'intel et AND me changent la vie ? j'ai pas 16 ans bonhomme .  
 
Et pour ta gouverne l'Ego engine date de 2007 et est une modification du moteur Néon  et les autres version ne sont que des évolutions mineures ( effets ) Mais dans les faits ca reste un moteur ancien , et même en admettant qu'haswell ou n'importe quel CGPU d'AMD fassent tourner des jeux d'aujourd'hui , la next gen c'est dans quelques mois et ils seront complètement à la rue .  
 
Et quand je parle de domination c'est dans les perfs .  
 

bah c'est tous des moteurs vieux puisqu'on est en fin de gen et contrairement à ce que tu dis le cry engine 2 par exemple est un niveau moteur à part entière et pas une simple évolution . Mais même en admettant qu'il soit de 2011 ( commercialisation , donc développé 2 ans avant mini ) ca reste un moteur vieux de 2 ans qui dès l'année prochaine n'aura plus lieu de citer ! La preuve tous les grands éditeurs préparent leur nouveau moteurs , que ce soit EA , Ubi , Epic , Konami etc etc . Qu'est ce qu'il en sera d'Haswell et des CGPU AMD ? bah rien puisqu'ils seront tous à la rue !

oui voilà c'est ce que je voulais dire . Et justement c'est ce que je repproche un peu aux deux mais surtout à Intel , qui essai de faire croire à l'utilisateur lambda que c'est une super solution ( du moins dans sa communication du CES ) .  
 
Après oui tu as raison , certains moteurs traversent les âges comme Havok mais il ne font plus rêver depuis longtemps !  
 

Toujours un qui te sort que Intel et Nvidia s'est trop cher mais eux ne sont pas dans le rouge.

 
LoL mais pas totalement faux :-)
 
Nvidia fait dans le vert, a la fois logo et finance ;-)
AMD fait dans le rouge (pareil)
 
Intel fait dans le bleu (logo) ^^ Et pourtant les finances sont tres au vert!

Le logo d'AMD c'est vert , c'est ATI qui est rouge mais bien vu quand même !

Ya une équipe de "pouce rouge" ici alors que des gens disent vrai c'est dingue ^^
 
En tout cas j'espère qu'AMD va remonter la pente

 
Tout le monde l'espère je pense, la concurrence, c'est dans l'intérêt du consommateur.[/quotemsg]
 
 
Bien dit !

Malheureusement AMD se tape une telle réput qu'il faudra plus qu'égaler intel.. il faudra le surpasser et dans la durée... tout le monde a bien imprimé le fait qu'AMD < Intel même quand AMD sort un processeur pas moche du tout (le fx8350 qui égale presque le 2500k et qui coute moins cher).

Qui égale presque ??? je l'ai chez moi il tourne presque aussi fort que mon i7 2600!  
Entre gagner 5 secondes avec le dernier processeur intel ou gagner des centaines d'euros sur l'achat le choix est vite fait , un processeur c'est pas que pour le jeu hein , et actuellement aucun jeux ne demande plus qu'un simple phenom x4 !  
 
Mais comme tu le souligne très bien , le problème viens de l'image mais aussi des fabricants qui privilégies les solutions Intel et surement qu'AMD ne sait plus du tout comuniquer . Une petite pub de temps en temps à la TV ca fait pas de mal !

Test complètement bidons puisqu'avant d'avoir le fx j'avais un phenom (x4 965 BE )  et il tournais en 1080P à bien plus que ca , avec une 5850 .....  
 
Pour moi ces graphiques ne sont que des manoeuvre commerciales pour inciter les gamers à investir dans de nouveaux hardware . Et ce graphique est d'autant plus bidon quand tu sais que ca viens de techpowerup !  
 
Mais bon ....

 
Attends les test sont bidons...
 
Voici les test de HRF vient dire qu'il son bidon aussi    
 

 
il passe de quelque point sur un I7 2600K un cpu de Janvier 2011
 

 
Ici un simple I3 lui suffit pour le remettre à sa place.    
 
Tu fais une moyen avec les 2 oui le I5 2500K = FX8750 < 2600K  
 
http://www.hardware.fr/articles/880-17/moyennes.html

OSEF.

http://www.youtube.com/watch?v=I3sJaJMdoPs