Si AMD se refuse à rentrer dans les détails concernant les spécifications des deux autres GPU de la famille GCN, Pitcairn (Radeon HD 7800) et Cap Verde (Radeon ...
Lire la suite ...

"étant donné que TSMC a peaufiné progressivement son procédé de fabrication de manière à réduire les courants de fuite par rapport à ce qui a été constaté sur les premiers lots de GPU Tahiti".
 
Est-ce que ça veut dire que les GPU Tahiti fabriqués aujourd'hui et qui arriveront en magasin dans quelques semaines/mois auront aussi une meilleure marge d'overclocking ? Ou bien est-ce que le fondeur utilise toujours un même procédé de fabrication pour une même révision d'un GPU ?

La marge d'overclocking n'évolue pas spécialement suite à ce genre d'amélioration du process. Cela veut surtout dire qu'il est possible que de futurs lots de GPU Tahiti consomment moins en pratique à un niveau de spécifications donné.

OK merci =)

d ici que pitcairn soit aussi veloce in game qu un tahiti sans des transistor en trop pour le gpgpu dont on n'aurait que faire

Du bon boulot chez TSMC !

Depuis l'temps que j'me pose la question j'me lance, pourquoi l'architecture Pitcairn qui à une fréquence plus élévée que Tahiti ( du moins par rapport à l'actuel GPU Tahiti ) donne une carte graphique au finale moins puissante? HD X9X0 > HD X8X0

moins de coeurs tout simplement (pour simplifier à l'extrème)

Tiens, ça me rappelle les premières Geforce 7800 GTX, qui avaient une marge d'oc assez énorme à l'époque pour une carte haut de gamme. Ils avaient fini par sortir un autre modèle (512 Mo) clocké bien plus haut. Mais à l'époque on n'a pas trop su pourquoi nVidia s'était laissé tant de marge...

je suis contant de ne pas avoir sauté sur la HD 7970 de suite
les suivants risque d'être intéressement...

 
La hausse de fréquence sur la gamme inférieure sert simplement à masquer une part de l'écart de performances du aux cœurs en moins.

Merci pour vos précisions, mais du coup, peut-on raisonnablement penser que les prochains GPU Tahiti seront aussi cadencés à 1GHz sur un nombre de coeur plus important ?