Oui, effectivement, encore faudrait-il que les unités soient toutes bien parallélisables dans les calculs. C'est 1.5x plus de transistors pour faire tourner un Fuji à 1.6Ghz et ajouter la fonctionnalité d'avenir des calculs demi-précison, sans véritable réécriture des pilotes, ou bien refaire des pilotes totalement nouveaux pour une carte avec 1.5x plus d'unités (mais qui ne font pas automatiquement 1.5x plus de perfs) tournant à 1.2Ghz. C'est Kif Kif pour les perfs mais probablement plus lourd en développement avec plus d'unités.

Mon avis c'est qu'AMD doit d'abord sortir tous ses GPU sous architecture Vega (les autres sans HBM2) avec demi-flottants optimisés sous 14nm, puis 12nm qui feront face à l'architecture Nvidia qui l'implémentera aussi sur toute sa future gamme, et cette fonctionnalité sera utilisée pour nettement accélérer les jeux pour les calculs à faible précision, tout en profitant de l'amélioration de la prod de HBM2. Il y a certainement d'autres applications (pro) pour cette fonctionnalité qui n'est pas encore utilisée nulle part. Il y a largement de quoi faire en attendant le 7nm de Navi pour 2019/2020.
Tout le risque serait qu'AMD ait décidé de sauter des étapes.

Actuellement, quand on parle des différence entre équivalents AMD et Nvidia, on parle de différences de moins de 10% dans un sens ou l'autre, en jouant avec les paramètres, selon l'usage. Pas de quoi frémir.
 
[quotemsg=10249240,23,1123309]Pour Navi, non seulement c'est du 7nm mais il est question d'un nouveau type de mémoire, du moins pour le HDG. Ca fait réfléchir quand on voit que la HBM2 n'a pas encore techniquement réussi sa commercialisation.

Ils faut se rendre compte que les bénéfs potentiels d'AMD, à court et moyen terme, se fondent sur Ryzen avant tout. Comme je l'ai déjà dit, je doute fort que Nvidia fasse de gros bénéfs, voire pourrait bien vendre à perte ses GPU gaming. Il suffit de faire l'arithmétique de ce qu'on trouve sur un carte vidéo (même Nvidia aux prix Nvidia) pour comprendre qu'un CPU x86 est beaucoup plus rentable. Le prix correspondant d'un CPU (du i3 au Ryzen 7) en terme de GPU est à mettre en prarallèle du prix des gammes Pro et non gaming.

Pour Navi, non seulement c'est du 7nm mais il est question d'un nouveau type de mémoire, du moins pour le HDG. Ca fait réfléchir quand on voit que la HBM2 n'a pas encore techniquement réussi sa commercialisation.

Il est tres peu probable que Navi soit en 7nm.

Etant donné que Navi est annoncé en 7nm sur toutes les roadmaps d'AMD, y compris celle en illustration dans la news, ton assertion est très peu probable
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 054629.jpg
C'est AMD qui a annoncé un refresh de Vega en 14+ (pareil pour Zen) pour 2018.

Tout ça fait que si on a besoin d'un nouveau GPU (et qu'on ne veut pas aller chez les verts ) on est "un peu coincé"
 

Au temps pour moi j'avais oublie cette slide. Ca sent Navi en 2019 du coup.

Je doute aussi qu'on voit un GPU 7nm en 2018, que ce soit chez Nvidia ou AMD.

Tout ça fait que si on a besoin d'un nouveau GPU (et qu'on ne veut pas aller chez les verts ) on est "un peu coincé"
 

Pourquoi ne pas avoir acheté une VEGA 56 @ 400 boules en promo en sachant que ça allait être temporaire    

Ils ont peut être changé depuis la dernière roadmap vu que vega est visiblement une déception et qu'ils veulent peut être avoir quelque chose pour lutter et plus attendre que le 7nm soit prêt. Comme vous dites il y a un vega refresh en 2018 mais à voir si ce vega refresh tient ses promesses ou pas.  Si ça ne tient pas ses promesses un peu à l'image de vega, tenir avec juste vega jusqu'en 2019 alors qu'il y a en plus en face volta en 2018, ça va être très long pour eux. Cela ne serait pas saugrenue qu'il y ait un navi en 14nm pour 2018 pour qu'amd ne se retrouve pas avec un gouffre d'écart.  
Nvidia avait aussi changé en introduisant pascal à la place de volta et en retardant volta de 2 ans.

Ils ont peut être changé depuis la dernière roadmap vu que vega est visiblement une déception et qu'ils veulent peut être avoir quelque chose pour lutter et plus attendre que le 7nm soit prêt. Comme vous dites il y a un vega refresh en 2018 mais à voir si ce vega refresh tient ses promesses ou pas.  Si ça ne tient pas ses promesses un peu à l'image de vega, tenir avec juste vega jusqu'en 2019 alors qu'il y a en plus en face volta en 2018, ça va être très long pour eux. Cela ne serait pas saugrenue qu'il y ait un navi en 14nm pour 2018 pour qu'amd ne se retrouve pas avec un gouffre d'écart.  
Nvidia avait aussi changé en introduisant pascal à la place de volta et en retardant volta de 2 ans.

Oui sauf que les gpus amd semblent maintenant gravés par globalfundries et ils n'ont pas de 12nm en prépa. Rien ne dit par contre qu'amd ne peut pas changer.

 
Si GloFo proposera un 12nm l'année prochaine que AMD utilisera.