Reprise du message précédent :
Vous allez pas refaire la même à chaque news quand même ?

"Fiabilité en faveur de Nvidia, physx, 3d vision, meilleur SLI"
 
toit tu t'es fais brainfucker visiblement .
 
>Fiabilité en faveur de Nvidia
nvidiagate anyone? Perso, ma 8800 w/c est sans doute morte a cause de ca, et j'ai vu le pc portable d'un pote qui a suivi le meme chemin...
pas eu de probleme avec ATI (7500, 8500, 9700)
globalement, ca a l'air de se tenir:
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] iques.html
 
> physx
brainfucked. A part pou r2 jeux, ca sert a rien. C'est dommage, ca aurait pu etre bien, mais ils ont masacré le truc en le rachetant et en en faisant que du eye candy.
 
>3d vision
La, c'est clairement mieux foutu que ce que propose ATI. Si je l'ai utilisé bcp au debut, ca devient plus un gadget qu'autre chose maintenant...
 
>meilleur SLI
pour les 0.1% des gens qui s'en servent et qui ont 1000 problemes avec, je vois juste pas l'interet. En plus, sur une 660 ti, c'est juste completement idiot.
 
bref...

 
Merci Marc  

 
Si si ... mais bon en restant objectif et en reprenant les résultats des tests d'hardware.fr.
Je pense que ça reste raisonnable comme réponse. Allons-y donc.
 
@ Worton
 
Bon encore de la désinformation non documenté de fanboy ... des faits ... rien que des faits stp.
 
 
1) Performance GPU
 


 
7870 vs 660 TI: les cartes sont à égalité pour hardware.fr et tomhardware met même la 7870 devant la TI 660.
Si on fait la compile d'absolument tout les sites hardware, 7870 et TI 660 sont à égalités.
 
7950SE vs 660 TI: la 7950SE offre tout simplement un niveau de performance de l'ordre d'une GTX 670.
Soit entre 10% et 15% d'avance selon les sites pour la 7950SE
 
Des fait, rien que des faits avec les 2 meilleurs sites français: tom's hardware et hardware.fr
 
 
2) Les prix
 
D'abord les prix officiels:
 
GTX 680: 499$
GTX 670: 399$
GTX 660 TI: 299$
GTX 570: 279$
 
Radon 7970 "ghz": 499$
Radeon 7970: 439$
Radeon 7950SE: 319$
Radeon 7870: 249$
Radeon 7850: 189$
 
Ensuite les prix mini que l'on peut trouver en pratique sur le comparateur de hardware.fr.
 
GTX 680: 463$
GTX 670: 352$
GTX 660 TI: 300€
GTX 570: 250€
 
Radon 7970 "ghz": 407€ (un modèle OC avec fréquence "ghz edition" ) ou 479€
Radeon 7970: 370€
Radeon 7950SE: 300€ (un modèle OC avec fréquence SE)
Radeon 7870: 227€
Radeon 7850: 182€
 
Voilà tout est dit ... je ne commente pas ... y'a pas besoin.
 
 
3) Les bon plans mais là c'est un avis perso
 
La marque vxt3d propose des cartes à petits prix avec des overclocking d'usine de malade:
 
http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] ition.html
fréquence GPU/DDR5 de 7970 "ghz edition" de base pour seulement 407€
certainement le meilleur rapport performance/prix pour le très haut de gamme
 
http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] ition.html
Fréquence GPU/DDR5 de 1100/1225 pour seulement 249€
Même performances que 7950 de base ou que les modèles TI 660 OC
 
http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] ition.html
Fréquence GPU/DDR5 d'une ... 7870 de base pour le seulement 189€
Sans doute simplement le meilleur rapport qualité/prix du moment toutes cartes confondu
 
http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] ition.html
Fréquence GPU/DDR de 1150/1250 pour seulement 119€ soit une des 7770 les moins cher ... avec un overclocking GPU/DDR5 de +150/+125
 
 
Du coté NVIDIA les prix sont beaucoup plus homogènes mais les meilleurs affaires sont chez zotac selon moi grace à d'immense overclock DDR5 d'usines bien plus utile pour les GK104 que le boost GPU.
 
http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] -2gd5.html
gros overclock GPU/DDR5 à 1033/1652 qui donnera les performance d'une 7950SE/GTX 670 de base (peut-être même au dessus) pour 330€
 
http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] ition.html
Un immense overclock GPU/DDR5 à 1098/1652 largement supérieur a une GTX 680 de base et qui donnera les performances d'une 7970 "ghz édition" de base (peut-être même au dessus) pour 450€
 
 
C'est parmi ces cartes avec des rapports performances/prix largement supérieurs aux modèles de références que se trouve la vérité. A vous de juger.
Un test comparatif avec des cartes comparables serait franchement plus utile que les modèles de références constructeur introuvable dans le commerce.

 
L'écran noir pour les HD7800 c'est une option ou comprit dans le prix  
J’espère que AMD te paye très bien, vue le temps pour tout énoncé    
Enfin en espèrent avec le mal que tu te donne AMD ne soit pas dans le rouge une nouvelle fois    
Pour le reste, (ici) la discutions ne parler pas de la performance de la GTX660Ti mais une différence donner de >100€ qui étais fausse    
Que même Marc à confirmer    
 
 

vous êtes lourds à force avec votre gueguerre des cartes graphiques...un topic de news sur une CG, un troll AMD versus Nvidia....
Un second topic : idem, un troisième : encore...
 
En attendant les personnes qui veulent un renseignement, une vraie info se tapent vos pleines pages de spam avarié...

 
*1ici
 
 
 
*2ici
 

 
Oui je suis d'accord a 100% pour 100% avec toi surtout que j'ai répondu à (*1) une information donner qui étais fausse, mais le fanboyismes (*2) de certain son telle qu'ils ne peu s’arrêter à une vérité. Qui va même recherché un prix d'un déstockage d'une carte d'occasion de 2 unité en stock (une carte d'un retour ou carton abimer) pour mettre en avant le prix de 199.99€.  
 
j'ai répondu ceci qui pour moi n'est pas un troll
 

 
Ainsi que marc confirme la chose de se que je voulais expliquer à un fanboy têtu qui troll sur chaque posts Nvidia ou new qui sort.    
pourtant un modérateur l'avait déjà prévenu des discution Nvidia vs AMD mais plus fort que lui...
 
Perso j'ai peu être plus de CG nvidia que tu AMD, mais j'ai 4 cpu AMD ainsi que le légendaire FX57 à plus de 1000€ en 2005 dans sa boite...
Je parle pour mon avis personnel mais je trouve que les cartes Nvidia perte moins leurs valeurs avec le temps qui passe.

ce n'etait pas la peine de faire une demi page de réponse, tu alimentes le troll et tu finis par faire partie de ce spam avarié ...
Bref moi ce que j'en dis...

 
1) Ben pas au courant pour l'écran noir? c'est un problème qui est couramment rencontré? Ce problème doit être assez confidentiel car ni AMD (bon là on pourrait le comprendre), ni la presse hardware n'en fait état (bon là ça devient bizarre).
Cela ne doit pas être un problème qui doit être rencontré par une majorité de consommateur de 7870 en tout cas. C'est pas la peine de me donner un lien vers un forum qui reporte le problème je te dis à l'avance que le nombre d'utilisateur comptabilisé sera dans ce cas toujours extrêmement minoritaire face au volume de vente. Mais si tu as des statistiques officiel sur le taux de retour, tu peux les donner. Si ce n'est pas le cas tu ferais mieux de te taire.
 
2) Je bosse pas pour AMD et mes CG actuelles sont une GTX 560 sur destop et ion sur netbook. Je ne vais même pas acheter de 7XXX. Les fanboy (AMD ou NVIDIA) non objectifs m'énervent. C'est tout.
 
3) qu'est-ce que l'on à foutre que AMD soit dans le rouge en tant que consommateur si leurs CG sont meilleurs. Tu regardes le bilan comptable de l'entreprise Peugeot pour savoir si tu dois acheter une voiture?
 
4) 7970 vs GTX680: -113€
7950SE vs GTX670: -99€
7870 vs TI 660: -73€
 
D'après les tests hardwares disponibles:
- a niveau de performance égales les radeons sont moins chers
- a niveau de prix égal les radeons sont plus performantes
 
Voilà c'est tout, c'est comme ça, ce sont les faits, suffit de savoir lire les tests. C'est quand même simple non?

 
http://www.google.be/search?hl=fr- [...] htstVGzPco

 
Non mais quand même....au vu du positionnement pref/prix de la 660ti, il est fort probable que cette 660 fasse de même, CAD moins puissante et plus cher que le modèle d'en face.
On peut en discuter pendant un moment, mais ca sera toujours pareil, des personnes, pour des raisons qui leurs sont propre prendront toujours une Nvidia, voila.
 
Moi perso je regarde les pref et le prix, parce que fiabilité c'est pareil (c'est juste une image que Nvidia soit plus fiable faut arreter avec ca), le physx j'ai une GTS250 qui traine pour me le faire, la 3d mon ecran le fait tout seul et le SLI, beurk le multi GPU.
Du coup j'attendai la 600Ti pour me faire un choix, mais la avec la 7950 en face, c'est pas possible quoi...je suis tres deçu de NVidia sur ce coup, et je pense qu'il vont enforcer le clou avec cette 660 là.

 
J'ai déjà répondu à l'avance. Pas de stat officiel la dessus donc tu ferais mieux de te taire. La presse spécialisé n'en parle même pas. Combien de problèmes rencontrés pour combien de carte vendu? Si on fait le compte de ce qu'il y a sur ton lien c'est un problème ultraminoritaire et pourtant qui existe peut-être bel et bien, pourquoi pas? Mais le seul moyen de le savoir c'est d'avoir les stat de retour constructeur. Sinon là c'est du Trolling pur et dur.
 
Tiens juste pour m'amuser:
 
écran noir gtx560
http://www.google.be/search?hl=fr- [...] 0&bih=1019
 
et ben ça doit être une belle merde aussi cette gtx 560 d'après mon lien ... . Les démonstrations par l'absurde sont toujours les meilleurs. CQFD.

C'est ça qui est marrant, on part juste d'une constatation faite par une personne avant à laquelle j'ai ajouté mon petit "+1" et on se retrouve critiqué de fanboy par Wnorton qui .... crache sur AMD sans raison alors qu'on lui fou les preuves sous le nez que les GTX660Ti sont peu intéressantes et que tout ce qu'on a foutu en avant c'est juste que la GTX660 risque d'être du même ressort.
 
Enfin bon, j'aurais bien rigolé au moins :')

Mais arrêtez de vous répondre, vous attendez quoi ?
C'est très simple : avatar qui vous horripile --> scrolldown.
 
Parce que ces derniers temps c'est intenable quoi.

+1, faites vous un MP.

un petit diner en amoureux même...

ben non c'est marrant de montrer à certain par A + B que ce sont des trolls ...

Tu parles en tant que Modo ou juste en tant que Marc ?
Si modo, alors ok, si Marc, alors non pas d'accord, c'est vraiment marrant de lire ce genre de com sur les news qui parlent des CG... (aucune ironie la dedans, moi ça me fait vraiment bien marrer, je lis rarement les commentaires à ce point )

edit : je trouve la réponse de Sagittaire avec ça recherche google sur les GTX560 assez bien placé... GG (oui, je compte les points, et je trouve que le camp AMD se défend mieux que le camp Nvidia, pourtant j'ai chez moi une Nvidia et une AMD et je suis plus satisfait de ma Nvidia que de l'AMD de ma copine)

 
+1
 
En effet c'est assez délirant, et pareil je donne le camp AMD gagnant  

franchement les mecs qui défendent les cartes AMD sur les topic nvidia et vice versa
en parler juste a titre de comparaison cela passe encore
bien que bien souvent les testeur le font déjà dans la news et le font très bien
Cela devient vraiment chiant de se taper la moitié des commentaires  sur la gueguerre des fanboys

 
Ben y'a deux solutions:
- Soit les avocats en faveurs d'AMD sont meilleurs (faut reconnaitre que l'argumentation en face est assez navrante)
- Soit la cause défendu est meilleure (Faut le reconnaitre aussi ... les faits sont là)
 
Ceci étant NVIDIA est très loin de ne pas vendre ses CG. Alors pourquoi y arrive-t-il très bien si la concurrence est meilleure?
D'une part je pense que les séries 5XX/6XX de chez NVIDIA sont tout de même de très bonnes CG et très proche des radeon 7XXX en terme de performance. Mais NVIDIA arrive à les vendre malgré un rapport performance/prix parfois largement en faveur d'AMD. Je pense que NVIDIA est tout simplement une marque mieux installée, avec une meilleure réputation au niveau de la fiabilité et de la qualité des pilotes (affirmation subjective par nature très difficile à justifier ou à contredire). On avait déjà vu ça à l'époque avec Intel (PIV vs Athlon). Dans ces conditions NVIDIA aurait tord de ne pas vendre ses GPU plus cher.

enfin le GK104 trouve ça place !

Oh une 760 avec un bus 192Bit (hehe)