Un peu plus de trois semaines après la mise à disposition des pilotes  12.1 Preview, AMD lance aujourd'hui un nouveau pilote beta. Ils restent identiques en ...
Lire la suite ...

Est ce qu'on touche au comble de la folie ? Inclure dans une version "preview" des modifications pour un patch toujours pas sortit d'un jeu ?

et alors préfère qu'il sorte après? Pour une fois qu'ils prennent les devant, soyons satisfait et cessons de les rabaisser.

Je trouve ça au contraire rassurant, qu'avant les sorties publiques/stables de leur produit, ils travaillent ensemble pour que tout se passe au mieux et qu'on essuie pas les plâtres comme ça se passe trop souvent (notamment lors de la sortie de Rage justement).

Faut apporter une nouvelle build d'itech5 qui n'était pas finalisé à la sortie du jeu. )

   Ce que tu dis est absurde: le idtech5 fonctionne sur tout un tas de plateformes, il a juste des problèmes avec une marque de carte graphique sur PC, il faut remettre les choses à leur place!

Une? On ne doit pas avoir lu les mêmes commentaires alors.
Mon commentaire n'était pas sérieux, c'était un petit troll pour faire jaser
Même si l'idtech5 sur Rage sera à coup sûr pas le même sur Quake/Doom/autres prochains titres.
Comme sur leurs précédents jeux.

pour battletield 3 les preview 12.1a et/ou les 11.12 cap 2 sont-ils meilleurs que les preview 12.1 et/ou le profile 11.12 cap 1 en crossfire 6950 ?
bref je suis avec les 12.1 preview et cap 1 11.12, que pensez-vous: dosi-je rien changer ou changer le tout ou en partie avec ces 2 nouvelle sorties pour mon crossfire 6950 et pour bf3 ?

Ce que je considère comme de la folie, c'est de sortir un correctif en preview (donc en test, pour faire remonter les problèmes) pour un patch d'un jeu, alors même que ce patch n'est pas encore lui-même sortit donc public. A quoi cela sert ? Qui penses tu qui va faire remonter un problème, a part les devs iDTech ?
Un peu comme si Microsoft sortait dans ces correctifs du Mardi un patch pour corriger un bug sur Windows 8...

Je comprends mieux ta remarque. Ceci dit cette Preview (je je considère plus "expérimental" que les Hotfix) s'adresse sans doute prioritairement aux développeurs et aux testeurs de JV notamment ceux qui ont accès aux version beta (publiques ou non) de certains jeux ou MAJ de jeux (notamment celle de Rage). Cela signifie peut-être également que cette MAJ de Rage va sortir dans les prochains jours... ou pas
Dans tous les cas, cette version Preview, bien que publique ne s'adresse pas au grand public et ceux qui la téléchargent et l'installent sont censés savoir ce qu'ils font. Ceci dit, le soucis c'est p'tet que les sites d'actualité informatique parlent trop de ce type de driver qui sera mal utilisé par une minorité de joueurs. Mais ça me choque pas plus que ça, le driver porte finalement bien son nom, il manque juste des détails dans la page d'AMD (avertissement + "à qui s'adresse ce driver" ).

 
Et pour te contredire, il sort des correctif Windows 8 régulièrement sur Windows Update ^^U

merci les gens de bien vouloir me répondre à mon post précédent et bonne année à tous en vous remerciant d'avance de penser à me répondre ^^

Pour info on a posé la question à AMD hein Officiellement ils savent pas quand ca sort ("bah pourquoi vous le sortez le pilote ?", "..." ), officieusement "soon".
 
Il faut rappeler qu'AMD avait des drivers "prêts" pour la sortie de Rage mais n'a pas sorti les bons pour la sortie du jeu, ce qui a engendré le bazar des mois précédents. Sans m'avancer je dirais qu'ils veulent être sur de ne pas se planter cette fois et ont dégainé le driver avant le patch.
 
(et c'est un driver grand public pour les joueurs de Rage, pas pour les devs d'id qui ont déjà les builds)

12.1a = aucun changement pour BF3
11.12 CAP2 = aucun changement pour BF3

C'est un peu ce que j'évoquais dans mon 1er post.

Concernant idSoftware on est habitué à leur "when it's done" maintenant

Merci beaucoup C_Wiz

   Et je suis curieux de voir ça, miam miam   .
 
 
 
   Je suis un fanboy de id software depuis plus de dix ans et j'assume, je te l'assure!
Ce qui m'agace, c'est que l'on voit souvent des remarques, sur le site de Bethesda entre autres, qui n'ont tout simplement pas lieu d'être: les mecs ont des configs de tueur, le dernier Extrême à 1000 €, 24 Go de ram, 6990 et que sais-je encore, et ils n'arrivent pas à faire tourner le jeu, alors que chez moi ça marche à la perfection depuis septembre avec une 6950...
   ... Du coup je me demande parfois si cela ne vient pas un peu d'eux!    
   Stou.
 

non mais RAGE... ce jeux est au top mais beaucoup l'ont deja finis et mis au oubliettes.. a quoi bon revenir dessus ? n'importe quoi ...

Pense à tous ceux qui n'y ont pas encore joué (qui sont bien plus nombreux que ceux qui y ont joué)  
D'ailleurs, ça vaut souvent le coup d'attendre : prix plus bas, jeu patché, driver plus stable, etc. Les joueurs qui l'ont déjà acheté/finis ne nous intéressent que guerre, à quoi bon parler d'eux

Désolé de te contredire mais je connais un geek sur freenode qui n'est pas un manche qui n'a pu lancé le jeu à sa sortie, et ce n'est pas le seul. C'était un bogue sur les systèmes 32bits.

Toujours rien pour Starwars : The Old Republic
Bon vu que le moteur de jeu lui même a plein de problèmes je suppose que c'est pas si grave.

hein ? quels problèmes? j'ai fais la beta et je n'ai rien vu de spécial...

Il faudrait déjà qu'ils activent l'AA dans le jeu. Je ne pige pas qu'un jeu ne supporte pas l'AA à sa sortie de nos jours...
 
Bon au moins, on a plus les textures ultra-moches de la première semaine !

   
   C'est vrai qu'en parcourant les forums j'ai pu me rendre compte que ceux qui avaient des problèmes graves étaient souvent sous des OS 32 voire des procos AMD (multicore), possible que le moteur ait été développé sur proco Intel sans tenir compte des specs des procos AMD (gestion mémoire, etc...), honnêtement je n'en sais rien, ce que je sais c'est que beaucoup de joueurs PC se sont laissé embarquer dans une polémique qui pour moi n'a pas de sens:
 
   Il y a eu des soucis de configuration de cache, le prob a été réglé sous 48H par id. Le problème c'est que certains ont préféré garder leur .cfg perso alors que partout on leur a dit qu'elle était obsolète, qu'il valait mieux remettre les paramètres par défaut, y compris dans le pilote AMD. Et tout ça a fini far devenir une un truc bizarre à tel point qu'il est aujourd'hui impossible de définir les éventuelles responsabilités d'untel ou d'untel, bref...