Après les 4 Go de GDDR5 difficilement utiles sur les GeForce GTX 670, place aux 4 Go de DDR3 associés à un modeste GT 640. La carte nous vient de chez Club 3D, ...
Lire la suite ...

Arnaque !

non t'es fou c'est pas une arnaque, c'est trop bien

C'est ma prochaine !

Je vois vraiment pas l'utilité de 4Go sur un GPU milieu de gamme.
Sur une GTX 670 c'est dejà plus cohérent mais là...

C'est même pas du milieu de gamme ça !

Bakoua ma karte graphiq elle é mieux : GT 640 4Go cé plu puissan ke GTX680 2Go, nn ?
*/kikoo*
Toujours aussi déprimant de voir que la longue tradition d'arnaque aux pigeons, qui ne s'y connaissent pas, continue de plus belle

Linux peut swapper en RAM vidéo !
Et puis surtout euh...
...
euh...
 
...

Swapper sur de la DDR3, autant rester en RAM quoi..

je la trouve bien, pour une infime marge.
un étudiant qui veut programmer en CUDA et supporter de gros datasets, un graphiste étudiant ou amateur qui veut s'essayer aux gros rendus 3D sans pour autant débourser des centaines d'euros pour une 670 tout de suite, des universitaires sans trop de budget, par ex. français ou africains qui peuvent dév. sur le PC de bureau avant d'envoyer ça au rack de Teslas.

Même en Afrique en tombe pas dans ce genre de Co**rie DSL

 
Non mais il te manque surement un facteur là...on parle pas d'une carte à 30€ en 4Go au lieu de 20€ avec 2Go !
 
Quelqu'un qui veut faire "des gros rendus 3D" c'est pas avec cette carte asthmatique qu'il arrivera à quoi que ce soit. Si on est un chouilla malin, on prend de l'occase. La carte coute déjà 90-100€ neuve, je suppose qu'on peut tabler sur du 110-120€ en 4Go, avec ça tu te payes une GTX560 autrement plus puissante...

En quadri-SLI, ça fait 16 Go de ram vidéo à 8400 Mhz ( 4800 réel) ? et 3600 Mhz de GPU non ?  
 
Bref la GTX680 est morte de suite niveau prix/fréquences

Mais ça fonctionne pas comme ça donc bon.

Et dire que ma première carte vidéo avait 2Mo de mémoire vive, et je trouvais ça énorme

 
c'était l'époque ^^

Pour moi c'était une Trident avec 512ko!

Il y a encore plus ridicule:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] in10063794

Si si en  2012 il risque encore avoir des kikoolol qui achète sa carte graphique en fonction de la taille de la Vram et qui va aller au collège dire à ses potes que ça pootre sévèrement plus qu'une avec 2 go. Sur ce un GPU entry level ça sert à ... rien !

j'en ai encore des Trident, tseng et S3 Trio virge  
des carte en vesa aussi ^^

heureux ceux qui sont  passé du monochrome en 16 couleurs

À voir si certains me disent que leur GT640 4 Go est mieux que ma 7970 3 Go
À priori ça va être long à expliquer que la carte n'exploite pas ce ram et qu'en plus c'est de la DDR3 complètement pourrave

rigolez pas j'ai des potes qui me sortent ce genre de trucs "ca y est je me suis acheté une super nvidia! ca va poutrer dans le jeux!"
tu demandes et bon c une carte a 80€ max... pour eux c'est inconcevable au dela de 100€ alors bon +200 voir 400 pour eux c limite le prix d'un pc. bref je prefere rien leur dire
 
mais le pire c'est qu'ils jouent a leur jeu en 20fps (sans jamais aller dans la config graphique en plus) et ca leur convient! donc bon

Pour 120 €, t'as une 7770 OC neuve !!... qui équivaut à peu de chose près à une 6850...
Pour 100€ tu trouves des gtx 550 ti neuves!!
 
Avec ces dernières, tu peux au moins jouer !!
 
Alors que ces merdes là !?!...
 
C'est surtout là qu'elle est l'arnaque !!
Je comprendrais plus si elles étaient a 30 - 35€ moins chères !!

c'est possible d'utiliser la ram pour en faire un disque sous linux... peut être intéressant...

Non.
Comme déjà dit c'est de la DDR3 800Mhz "1600", soit aucun avantage sur la RAM centrale.

 
le mieux actuellement pour les petits budget reste la GTX 460 d'occas ou une 5850 , on les trouve pour une bouchée de pain ( 60 € env)  , et elles offrent des prestations bien supérieures

moi je joue sur du 24p avec le ship du 3770k parce que je suis radin

Radin vas!! En même temps, tu ne t'es pas privé sur le proco!

Y'a des gens qui vont acheter ça sérieusement ?

Sérieusement, il y a énormément de consommateurs/joueurs qui évaluent les perf de la CG via la quantité de mémoire embarquée.
Combien de fois j'ai entendu une phrase du type "J'ai acheté une [PC portable/PC de bureau dont la] carte graphique avec 2Go de mémoire ! Dire que ma précédente machine n'avait même pas autant de RAM que ça, et ma CG n'avait que 512Mo. C'est une véritable bombe !!!". Et à chaque fois c'est une carte à 50-100€ grand max qui a grand mal à afficher de manière fluide les jeux actuels en FullHD. Je me demande combien de temps dure cet effet placebo...

Après y'a des gens heureux sous WOW en 1024x768 en ULTRA....LOW qui te disent que c'est super trop beau graphiquement et que ça rame pas donc une EXCELLENTE carte pour eux