Reprise du message précédent :
   
 
Mes chiffres je les ai tire du bench que tu cites.
 
Le mauvais score de la 7500 a ce bench en 1024x768x32 est anormal. C'est tres certainement un probleme de drivers. C'est d'ailleurs ce qu'explique Anand (le copier-coller que j'ai fait).
 
Et regarde les chiffres, c'est pas complique : la 7500 est toujours devant la GF2 Ti et ce pour toutes les resolutions (du 800x600 au 1600x1200). Sauf en 1024x768x32 ou elle est larguee. C'est pas logique : probleme de drivers.
 
La GF4 Mx 440 est a la rue tout le temps elle par contre  
 
Et la 7500 s'en sort mieux que la GF 2 Ti a ce bench
 
Un peu d'objectivite siouplait les pro-nVidia, merci  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor--[/jfdsdjhfuetppo]

Le bench ou la 440 s'exprime dans toute sa splendeur : http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1583&p=12  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor--[/jfdsdjhfuetppo]

Les benchs d'ou je tire mes chiffres pour la 7500 et la Gf 2 Ti :
 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1580&p=5

 
Pour les jeux actuels, y a pas de probleme, le 440 est effectivement une bonne carte. Mais acheter une carte aujourd'hui pour qu'elle soit a la rue dans 6 mois, c'est loin d'etre un investissement interessant...
 

evildeus a écrit a écrit :   Mais bon, mon point de vu etait simplement de dire que les 2 cartes (ATI et NVIDIA) seront pas adaptés à DOOM3 et U2 en tout cas en 1024*768 32 bits. J'invente pas la roue tu sais

 
Le bug a cette resolution sera corrige d'ici la. T'inquietes pas, on pourra jouer a U2 en 1024x768x32 avec une 7500

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor--[/jfdsdjhfuetppo]

 
c'est pas la meme version, encore moins résolution de Unreal...
 
aucun interet... en 640*480 encore heureux que les cartes soient pas largées

Pourquoi prendre d'un coté un bench en 640-480 et de l'autre en 1024-768?
Il aurait été cohérent de mettre les 2 liens vers le 1024, c'est plus cohérent.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1580&p=7
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1583&p=12

Je voulais comparer une 7500 et une GF 2 Ti. Si tu regardes toutes les resolutions (du 640x480 au 1600x1200) tu verras que la 7500 est toujours devant la Ti. Sauf en 1024x768x32 ou visiblement c'est un probleme de drivers.
 
Comme par hasard, Evildeus ne se base que sur cette resolution pour demolir de facon malhonnete les perfs de la 7500.

herv> les scores de la 7500 en 1024 sont pas representatifs. Il faut regarder toutes les resolutions (a partir du 640, apres faut cliquer sur les liens en bas pour avoir les autres, c'est pas la mer a boire non plus) pour s'en rendre compte.
 
Arghhh, vous allez m'avoir a l'usure  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor--[/jfdsdjhfuetppo]

 
oui m'enfin ces 2 cartes font pas le poids face à la MX 440 de toute façon !
 
et le bench unreal II n'est qu'un bench tant que le jeu sort pas... d'ici là ya de l'eau qui aura coulé sous les ponts

Je m'auto-cite :
 
Pour les jeux actuels, y a pas de probleme, le 440 est effectivement une bonne carte (meilleure que les 7500 et GF2 Ti oui c'est vrai). Mais acheter une carte aujourd'hui pour qu'elle soit a la rue dans 6 mois, c'est loin d'etre un investissement interessant...
 
U2 et UT2 sorte dans quelques mois  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor--[/jfdsdjhfuetppo]

Ernestor a écrit a écrit : Je m'auto-cite :   Pour les jeux actuels, y a pas de probleme, le 440 est effectivement une bonne carte. Mais acheter une carte aujourd'hui pour qu'elle soit a la rue dans 6 mois, c'est loin d'etre un investissement interessant...   U2 et UT2 sorte dans quelques mois

 
pour UT2 j'en doute... meme Unreal II j'y crois pas avant 6 mois !
 
et ça ne fait que 2 jeux !! 2 petits jeux à comparer aux autres (SOF2,JDK2, Serious SAM 2, MOHAA, MAX PAYNE...)  basé sur des vieux moteurs dans lesquels les MX440 et 460 font toute la difference !
 
pour peu que t'aime pas unreal II ya pas hésiter une seconde

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par phalanxr--[/jfdsdjhfuetppo]

Date de sorties prevues (source Gamekult) :
Unreal 2 : 2eme trimestre 2002 en France
UT2 : 3eme trimestre 2002 en France, Juillet 2002 aux USA
 
Ca va venir vite.
 
C'est vrai que les 440 sont de bonnes cartes. Mais je trouve que c'est faire un pari sur l'avenir quant a savoir ce qu'elles vaudront vraiment dans 6 mois ou un an.
 
J'ai deja une Mx (GF2) qui est d'ailleurs a la rue aujourd'hui, j'en voudrait pas une autre, meme une GF4.
 
A chacun de juger, de faire son choix

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor--[/jfdsdjhfuetppo]

Ernestor a écrit a écrit : Date de sorties prevues (source Gamekult) : Unreal 2 : 2eme trimestre 2002 en France UT2 : 3eme trimestre 2002 en France, Juillet 2002 aux USA   Ca va venir vite.   C'est vrai que les 440 sont de bonnes cartes. Mais je trouve que c'est faire un pari sur l'avenir quant a savoir ce qu'elles vaudront vraiment dans 6 mois ou un an.   J'ai deja une Mx (GF2) qui est d'ailleurs a la rue aujourd'hui, j'en voudrait pas une autre, meme une GF4.   A chacun de juger, de faire son choix

 
ho la, les dates de sortie il ne faut jamais s'y fier. je rappel au passage que des grands jeux comme Duke Nukem Forever sont aussi prévus et qu'ils exploiteront des anciens moteurs...
 
le pari sur l'avenir c'est quand tu vois les bons jeux annoncés (Mafia, DNF, JDK 2...) tous exploitants des technologies anciennes.
 
les premiers jeux exploitant les nouveaux moteurs sortiront pas avant 2003 au moins, donc arreter de dire que la MX440 a pas d'avenir

Il valait mieux dans ce cas pointer vers le 1200-1024, même si je l'accorde, comparer des mx et des 7500 à cette résolution n'à que très peu d'intérêt.
 
Ernestor a écrit :
-----------------------------------------------------------------
Je m'auto-cite :  
 
Pour les jeux actuels, y a pas de probleme, le 440 est effectivement une bonne carte. Mais acheter une carte aujourd'hui pour qu'elle soit a la rue dans 6 mois, c'est loin d'etre un investissement interessant
-----------------------------------------------------------------
je pense que la 7500 et la mx seront larguées l'une et l'autre.

Ouais, les dates, c'etait a titre indicatif  
 
Quake 3 est un vieux jeu, sorit fin 99.
MOHAA est base sur ce moteur, et il extremement plus exigant que le Quake 3 de base. Ma Mx supporte tres bien Q3 mais pas du tout MOHAA
 
Bref, les moteurs evoluent aussi au fil du temps.
 
De toute facon, pour l'instant, c'est que de la speculation. On saura ce qu'il en est vraiment que dans un an.
Y a plus qu'a attendre  

Ernestor a écrit a écrit : Ouais, les dates, c'etait a titre indicatif     Quake 3 est un vieux jeu, sorit fin 99. MOHAA est base sur ce moteur, et il extremement plus exigant que le Quake 3 de base. Ma Mx supporte tres bien Q3 mais pas du tout MOHAA   Bref, les moteurs evoluent aussi au fil du temps.   De toute facon, pour l'instant, c'est que de la speculation. On saura ce qu'il en est vraiment que dans un an. Y a plus qu'a attendre

 
 
ouais mais dans un an la r300 et la geforce5 seront sortie  

 
 
La question c'etait : est-ce que les cartes achetees aujourd'hui (et notamment la Mx 440) seront a la rue ou pas dans un an pour les jeux qui sortiront a ce moment la.
Reponse: on verra ca dans un an  

Ernestor, j'ai pas comparé la 7500 et la GF2 TI mais la 7500 et la GF4 MX 440...

Oui et donc ?
 
Je pense qu'on sera d'accord pour dire que globalement, la 7500 et la GF 2 Ti ont des perfs similaires et que dans l'avenir elles se comporteront tres certainement de la meme maniere.
 
Tout ca pour dire : merci de pas ressortir le test Unreal 2 en 1024x768 ou les drivers sont bugges pour la 7500
Vaut mieux prevenir que guerir  
 
Sinon tu voulais dire quoi ?
Je suis un peu perdu, je me rappele plus trop du debat

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor--[/jfdsdjhfuetppo]

Ce qui est bien avec Nvidia, c'est qu'il sorte des nouvelles cartes qui n'apportent rien en rapport Performance/ prix. Le Mx440 ne dominent pas un GF2 ti tout en étant plus chère. La mx460 est moins intéressante que la GF3 ti 200, sans être moins chère. Merci NVIDIA.