Une leadteck GEforce3 TI200 128 MO DDR 4ns C'est la même que la 64 MO mais avec 128MO (j'ai verifié tout est identique). en plus c'en est une de celles qui s'overclockent le mieu   ( http://www.hardware.fr/art/lire/400/7/ )
C'est interessant pour 2000F ??
   
 
_________________
la radeon 8500 elle c'est mis au 128 de DDR 4ns  ETRANGE NON doit y avoir une raison?? par exemple des jeux qui risquent d'exploser la bare des 64MO !!!  
http://www.hardware.fr/news/lire/25-01-2002/#4448  
______________
la suma platinium TI200 SE 64MO DDR 3.6 ns (qui en fait s'overclock pas si bien que ça : http://www.hardware.fr/html/news/?date=24-12-2001#4312   )  
__________________

fuck case toi connard !!!

fo mieux attendre la version GF4

et tu pence quoi des 128 de DDR ?
pourquoi tu dit ça ta ti200 merde ???

[edtdd]--Message édité par schoot--[/edtdd]

cai finy les ti200 !

128Mo DDR  pourquoi faire dis moi ?
ca ira pas plus vite tu sais

oui mais ca fera mieux a la rekrée avek les kopains !  moa J AI 128 MO !!!!  
 
 

 
je penses pas que ce soit finit les TI200 comme tu dis ... ça voudrait dire que les TI500 sont aussi finies !    
 
Parceque personnellement, ma TI200 roule à l'aise comme une TI500 ...    
 
Et puis je connais pas mal de gens qui ont encore des GF2Pro, et les jeux actuels tournent encoe nickel dessus, même en 1024*768 32 bits ...
 
Donc faut pas éxagérer quand même !!!  

j'ai une g-force 2 ultra
elle est loin d'etre finis cette carte
de plus j'aime pas changer tous les 6 mois

 
36 fps en 1024X768 32bit  la ti200  

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : http://www.multimania.com/trk/u2.gif   36 fps en 1024X768 32bit  la ti200

 
c'est bien ça de montrer des tests ...
mais même si de base les TI200 sont pas très performantes (encore que ... ), elles sont quasiment toutes o/c comme des TI500.
 
Donc niveau qualité/perfs/prix ... y a pas encore mieux !  

sur www.wsn-tec.com la 128 coute 100F + chère que la 64 (1700 et qq au lieu de 1600 et qq)