Reprise du message précédent :
sans polémiquer, je trouve que le chipset de la carte mère commence à sérieusement dater. Par contre, c'est vrai que pour de la bureautique/internet... c pas mal (pas cher et compact).

Cherchant une carte micro-ATX (pour HCPC), je voulais savoir quel serait votre choix en fonction de ces critères:
- stabilité à toute épreuve: donc j'écarte Abit (un peu trop "sensible" ) et j'aimerais éviter également les chipset Via
- port AGP
- pour athlon XP car je ne souhaite pas passer du côté obscure de la force    
 
Actuellement je ne trouve que l'Asus A7N266-VM mais pas encore importée.  
L'abit NV7M est tentante mais je n'aime pas la marque.
Quelle différence entre le KT266 et le KM266 (sur la MSI MS-6390). Il me semble que c'est le chipset pour portable mais quel est l'apport pour une micro-ATX???
 
J'insiste pour la stabilité car je compte connecter un afficheur LCD 4*20 lignes, une télécommande, un clavier DIY et ne pas mettre d'écran, DONC de nombreux plug-ins tourneront en tâche de fond et je ne veux pas de plantage pendant la lecture d'un DVD...
Alors des idées ou des expériences???

 
ça chauffe pas trop ?

Désolé bobor, j'ai pas encore d'expérience la dessus, mais tout ce que je peux dire: c'est que je viens de commander l'Asus Terminator P4 et il est pas mal !
Voir l'historique du topic  
 
Mais comme ptitbonom l'a fait remarquer, le format est proprietaire.
 
A part ca, après essai, j'en reparlerai
 
A+

Slt,
 
comme je le disais plus haut dans le topic, je possède une Abit NV7m sous XP et je n'ai pas eu le moindre souci de stabilité jusqu'ici (j'ai eu une KT7Raid tjrs de chez Abit sans le moindre souci non plus.
Le problème du micro-ATX est que justement les cartes sont rares !
Par ailleurs, mon XP1700+ chauffe beaucoup, il faut dire que le molex n'est pas certifié et effectivement un peu léger. Du coup je laisse mon boitier ouvert tant que je ne l'aurai pas troué dans tous les sens pour ajouter des S2. Ceci pour dire qu'en micro-ATX mieux vaut peut-être prendre un P4.

Et pour la différence entre le chipset KM et le KT? Qq'un sait?

pour la différence entre KM266 et KT266, ce doit être la même chose qu'entre le KM133 et le KT133 ( ), c'est à dire que le KM embarque un chipset vidéo, un chipset audio et parfois le LAN (à confirmer cependant).
 
Ceci dit, je n'ai pas trouvé de MS-6390 sur le site MSI (www.msicomputer.com) ...

ptibonom a écrit a écrit : pour la différence entre KM266 et KT266, ce doit être la même chose qu'entre le KM133 et le KT133 ( ), c'est à dire que le KM embarque un chipset vidéo, un chipset audio et parfois le LAN (à confirmer cependant).   Ceci dit, je n'ai pas trouvé de MS-6390 sur le site MSI (www.msicomputer.com) ...

http://www.msicomputer.com/product [...] =KM266_LAN

bon bin, déjà je m'étais pas gourré sur la présence d'un chipset vidéo intégré. Par contre, le site américain est mieux fait et plus détaillé que le site français.
 
Sinon, les chipsets graphiques S4savage ont pas une réputation d'enfer ...
 
moi, je me serais bien laissé tenter par une Asus P4B533-VM ou une Abit BG7m, toutes 2 micro-ATX sur chipset i845G mais je viens de lire un article disant que le chipset reste moins bon qu'une GF2MX, alors, bon ... en plus il faudrait commander directement aux E-U ...