Après un peu plus de deux ans et plusieurs reports, le 3DMark nouveau est arrivé. Composé en réalité de 3 sous-benchmarks, il a la particularité d'être adapté à un très large
Lire la suite ...

Le "nouvel" iPad est passé par là...
 
Sinon, plus sérieusement, ce millésime semble vraiment abouti. Il y en a eu du boulot depuis l'époque de MadOnion !

 
Je télécharge
 
Ça rame... 9.3 Mo/sec
 
Ah ben c'est fini

http://www.3dmark.com/3dm/23590

Premiers constats

C'est en anglais

C'est moche, très moche de mon point de vue...

Encore de la guerre, c'est nul !

J'ai l'impression que y'a un bench qui a raté ???

Edit : oui, au premier passage, je n'ai pas eu la démo Cloud Gate

Second passage avec carte graphique (ATI HD 4870 1 Go) poussée ->

http://www.3dmark.com/3dm/23902

La Radeon HD 4870 ne supporte pas le niveau de fonctionnalité 11_1 requis pour le dernier bench, qui est celui qui est réellement réussi visuellement.

Oui, je sais demain je testerai avec ma 5970

Voici mes résultats avec le combo très populaire 2500K(@stock)/GTX 560 Ti : http://www.3dmark.com/3dm/27454
 
Il m'affiche la fréquence du proco en mode idle (1.6 GHz).    
 
Pas mal, au final ça me fait dire que les cartes actuelles sont bien cher par rapport au gain de performance face à la génération précédente.

De ce dont je me souviens... 3DMark a TOUJOURS récupéré les fréquences en IDLE depuis que les pc savent baisser la fréquence du processeur tout seul...  
 
Si tu comptes O/C, regarde, j'ai lancé un thread dans la section O/C :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9100_1.htm

On vas voir ce que ma 8800 GTX donne.

Bonjour,

Un 1go de mémoire vive ou de mémoire dispo sur l'appareil ?

Pour Android, 1 Go de RAM, 300 Mo de stockage. Pas de processeur compatible encore communiqué (typiquement certains SoC pourraient ne pas être supportés dans un premier temps).  
 
Pour iOS c'est par modèle, iPhone 4 et +, iPad 2 et + et iPod Touch 5G (l'actuel). 300 Mo de stockage aussi.

Ah ok merci,  
arg dommage je ne pourrais pas bencher mon Smart ^^.

Sympa le focus.
Ce soir j'attaquerais quelques tests.
Surement stock / H24 / bench, on va voir si ma 7870 va se taper quelques black screen

sapphire?

bon ben voila: http://www.3dmark.com/3dm/40632?
 
tout c'est bien dérouler ça fonctionne bien, bon par contre pour les performances j'ai pas trop de point de comparaison, en plus je suis sur qu'une Mise à jour des driver voir de 3Dmark lui même pourrait légèrement augmenter les performances:
 
 

 
au moins mon driver graphic na pas planté, c'est déjà ça.

 
Yep, et une série a soucis, qui tourne légèrement OC à 1100/1300
Tous les black screen que j'ai eu c'était sur trackmania² OC ou non.  
 
Trop monté la mémoire fait les même symptome au dela de 1350 à la mémoire ça commence a arriver un peu partout.
 
Et pour le fun sur 3dmou je vais forcer a la limite du plantage en bench

Mes résultats : http://www.3dmark.com/3dm/15929
 
Coefficient multiplicateur mollement augmenté, GPU overclockés à l'usine, mais en Crossfire 16x/4x

J'ai du mal a comprendre un truc. J'ai vu sur un autre site qu'une GTX 570 devançait une GTX 480 de près de 1000 points.
Alors que si on regarde les specs, mise a part des fréquences légèrement supérieur, la 570 n'est pas bien différente d'une 480.
 
http://uk.hardware.info/reviews/39 [...] ire-strike

 
Il y avait un bug sur GF100 qui limitait à demi-vitesse son débit de filtrage des textures HDR FP16 (exemple d'impact sur test théorique : http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ixels.html ). Ce bug avait été corrigé sur le GF110 (et sur tous les autres GF1xx). S'il n'y a pas d'erreur dans les chiffres de hardware.info, c'est probablement ce qui explique cette différence.

Cela dit, ils auraient dû relever les scores graphiques de chaque test, pas les scores globaux…
Évidemment qu'un i7-3970X va fortement relever la moyenne, même avec un GPU boueux type GT 520  

Merci pour cette réponse chef  

quel est le but de se fameux 3dmark?
 
de pousser son matos a fond et de faire le plus gros score?

Entre autre, vérifier aussi le bon fonctionnement, suivant le test, voir quel matos est le plus approprié.
 
Les constucteur si ils ont la plus grosse se vendront mieux
 
Faire des stat / analyse par des site spécialisé (bien que même si HFR va peut être l'utiliser, c'est peut être pas l'outil le plus adapter comparer a une situation réel, mais doit faire un bon indicateur de comparaison)
 
En gros en lisant le focus c'est ce que j'en ai compris.
Perso, comparer mon matos aux autres et jouer (a mon niveau) a celui qui a la plus grosse

Le dernier interet est aussi de comparer la performance de son système a d'autres, equivalent ou identique, pour voir si ca correspond, et d'engager des recherches approfondies si le score est trop different.  
 
Enfin ca c'est au niveau personnel avec la version gratuite, parce que professionnel ou autre, je m'en fout un peu ^^

Avec un Q9650 @ 3915 et une 6870 @ 975/1150
Ice storm: 134026
Cloud gate: 13451
Fire strike: 3250
 
http://www.3dmark.com/3dm/58047

http://www.3dmark.com/3dm/65413

j'avais peur du résultat mais non, je suis toujours aussi surpris (en bien) de ma très vieille 5970.
 
166 527 / 19 584 / 5522 pts en résultat (pilote 13.2 beta 3)
Sur mon i5 2500k@2.7 et la 5970 à 850/1150 Mhz.
 
Testé avec une asus 670 direct CU II top :
 
172 255 / 21 042 / 6195.
 
En attendant des pilotes POUR 3dmark chez ATI.

Nouveaux résultats pour moi, avec un CPU qui passe bizarrement à 3,4 GHz : http://www.3dmark.com/3dm/64531
 
C'est bizarre, sur la majeure partie des résultats que j'ai vus, autant je fais un score honorable de 8000 points sur FIre Strike, autant je me fais tataner sur les deux autres tests à cause de mon quadcore non overclocké

mon crossfire de 5870 en prend un coup 2900 et quelque

Pour ma part, presque 6000 points au dernier test avec "seulement" une 7950 sapphire avec mono-refroidissement. Bien content de mon achat moi
 
http://www.3dmark.com/3dm/102895

Ils ont repris la station de Shattered Horizon dans Cloud Gate

Hop, tests sur i7 950 @ 3.83GHz/Bus 166MHz :
 
580DCU2 @ 782MHz : 134906 14840 4188
580DCU2 @ 928MHz : 136583 15023 4831

Allez, avec la 5970 à la place de la 4870...

http://www.3dmark.com/3dm/108759

GPU 5970 850/1200 - CPU X6 3.8

Drivers 13.2 Beta 5 Crossfire activé

118575 / 17921 / 5408

@maxwelle06 : change de driver et prends le dernier Beta Je désespérais aussi avec mon premier score sur ma 5970... : http://www.3dmark.com/3dm/108108

@seb4771 : pareil -> teste avec les derniers drivers beta AMD

Maintenant, il faut que je remette la main sur une autre 5870... Les trois GPU ça marche fort pour le prix Personne n'a encore fait de test sur un CrossFire de 7990 ???

edit : lien pour les derniers drivers beta AMD http://support.amd.com/us/kbarticl [...] river.aspx

 
 
Le note et le note2 sont testables ?

Phenom2 X4 945@Stock +  7870@stock

Ice Storm
Score=87946 -  Graphics Score=148991 | Physics Score=36132

Cloud Gate
Score=10200 -  Graphics Score=36113   | Physics Score=2905

Et les scores qui ont vraiment un peu d'importance :
Fire Strike
Score=4478   -  Graphics Score=5349    | Physics Score=4303 | Combined Score=2074

avec les dernier driver je fais 5500
i7 920 4.2 ghz cross 5870 1300/900

chuis pas loin derrière avec ma simple et vieille 5970 moins poussée que les tiennes
 
Je te rachèterais bien une 5870 d'ailleurs

Je suis pas surpris par le gouffre lié au simple fait d'avoir un CPU Intel.

A 10fps de moyenne dans le test final Combiné...

C'est un bon moyen de confirmer que le passage à un Ivy Bridge i5 sera pas sans impact.

Bon, testage avec les 13.2 beta 5 sur ma 5970 850/1150 :
 
164858 : - 1669 pts
 19627 : +   37 pts
  5601 : +   79 pts
 
Comparé au 13.2 beta 3.
 
j'ai poussé dans ma réserve à 900/1200 :
 
165 134 / 19 532 / 5845 (elle en as encore sous le coude cette vieille ATI ).

Ah ben on est quelques uns à encore avoir une 5970
 
edit : Ah tiens, pour les possesseurs de 5970, c'est quoi votre tension du GPU ?
 
Tu as quel CPU, quelles fréquences ?
 
Et n'oublie pas de venir poster ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9100_1.htm