Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1685 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  [Fiabilité] Seagate ou Western Digital ?

 


Seagate ou Western Digital ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Fiabilité] Seagate ou Western Digital ?

n°1292497
sielfried
Posté le 23-03-2002 à 12:19:24  profilanswer
 

Après mon IBM qui a lâché y'a quelques mois, voilà un Maxtor qui me fait le même coup... Décidément j'ai pas de chance avec mes DD, pourtant le Maxtor (DX 740, dernier modèle supposé fiable) je lui ai rien fait, au pire retourné deux trois fois au cours d'une petite manip :/
 
J'ai le choix entre un Seagate et un WD 40Go, mon principal (et quasiment SEUL) critère de choix étant la fiabilité. Je pourrais aussi reprendre un Maxtor, mais je vois de + en + de gens qui ont des merdes avec, et maintenant moi, donc ça me dit rien. IBM n'en parlons pas, faut presque être chanceux pour en garder un plusieurs années...
 
Merci d'avance :]

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Sielfried--[/jfdsdjhfuetppo]

mood
Publicité
Posté le 23-03-2002 à 12:19:24  profilanswer
 

n°1292505
nicolas
Posté le 23-03-2002 à 12:22:14  profilanswer
 

verrifie que ton boitier est bien ventilé, c'est peut etre ça le probleme...
 
Pour la fiabilité g jms eu de probleme avec WD, te te les recomande chaudement  :D

n°1292512
sielfried
Posté le 23-03-2002 à 12:24:08  profilanswer
 

Nicolas a écrit a écrit :

verrifie que ton boitier est bien ventilé, c'est peut etre ça le probleme...
 
Pour la fiabilité g jms eu de probleme avec WD, te te les recomande chaudement  :D  




 
Bah mon boîtier est très bien ventilé, d'ailleurs les deux fois où mon DD a lâché, c'était quand y'avait un ventilo sur le DD... :heink:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Sielfried--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1292526
letouriste
Comme son nom l'indique ^^
Posté le 23-03-2002 à 12:28:01  profilanswer
 

Ben, je te conseil pas de prendre un Western < 20 Giga, ce sont ceux la qui on le plus de retour SAV. Quand au Maxtor (=Quantum) ya pas trop de probléme...le seul défaut étant le bruit > au Seagate (on l'entend pas tourner!)..
 
 :hello:

n°1292534
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 23-03-2002 à 12:31:30  profilanswer
 

Il émet un tout petit sifflement. Mais comparé à un IBM c'est rien du tout.
 
 
seagate  :love:

n°1292541
sielfried
Posté le 23-03-2002 à 12:36:28  profilanswer
 

letouriste a écrit a écrit :

Ben, je te conseil pas de prendre un Western < 20 Giga, ce sont ceux la qui on le plus de retour SAV. Quand au Maxtor (=Quantum) ya pas trop de probléme...le seul défaut étant le bruit > au Seagate (on l'entend pas tourner!)..
 
 :hello:  




 
Non si j'en prends un c'est un 40Go. Quant au bruit, disons que je préfère un DD bruyant et fiable que le contraire. Les Seagate combinent un peu les deux en fait non ?
 
Edit : bon bah pas forcément au vu du msg de nikolai :heink:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Sielfried--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1292573
sielfried
Posté le 23-03-2002 à 12:55:11  profilanswer
 

[:yoyoz]

n°1292576
snipe
Posté le 23-03-2002 à 12:56:55  profilanswer
 

seagate toute les séries barracuda no problemo (jen ai eu une douxaine et ils tournaient 24/24)
 
sinon j'ai un WD 60go depuis 1 mois
et ca tourne mais je sais pas trop la fiabilité

n°1292585
letouriste
Comme son nom l'indique ^^
Posté le 23-03-2002 à 13:00:46  profilanswer
 

---
dans mon taf les probs que j'ai eu ont été pratiquement qu'avec des seagates.
 
perso j'ai du western digital depuis mon premier pc et aucun probs. pas 1 seul cluster defectueu  
---
 
Tin c'est byzar, dans mon SAV ya QUE des Western Digital qui revienent ! et zéro Seagate  :pt1cable:  
 
Sa doit venir des séries des durs...  :heink:

n°1292596
patrick1
Posté le 23-03-2002 à 13:06:53  profilanswer
 

seagate baracouda IV no pbm

mood
Publicité
Posté le 23-03-2002 à 13:06:53  profilanswer
 

n°1292597
sielfried
Posté le 23-03-2002 à 13:07:00  profilanswer
 

Par contre, je viens de m'apercevoir que les Seagate ont, outre une sonorité fantastique, des performances bcp plus proches du Maxtor que le Western, dues, à ce que j'ai à compris, à une densité de plateau plus faible. C'est vrai que si je peux en + avoir des perfs quasiment équivalentes à mes perfs précédentes, c'est aussi ou atout sympa, même si moins important ...

n°1292599
Arcord
Posté le 23-03-2002 à 13:07:48  profilanswer
 

J'ai eut des pb avec des Western Digital un peu avant Noël, j'en ai reçu 5 en SAV en très peu de temps (des disques vieux de 2 mois).
Mais c'est  soit la poisse, soit une mauvaise série (tous avaient des n° très proches). Depuis, aucun pb.


---------------
La sagesse et la Connaissance commencent quand on sait que l'on ne sait rien.
n°1292660
sielfried
Posté le 23-03-2002 à 13:28:37  profilanswer
 

Arcord a écrit a écrit :

J'ai eut des pb avec des Western Digital un peu avant Noël, j'en ai reçu 5 en SAV en très peu de temps (des disques vieux de 2 mois).
Mais c'est  soit la poisse, soit une mauvaise série (tous avaient des n° très proches). Depuis, aucun pb.  




 
Yep le truc c'est de pas tomber sur une bad série... :/
 
Enfin je crois que je vais prendre un Seagate quand même (malgré les résultats du sondage), car j'entends pas souvent parler de problèmes avec eux, pis ils font aucun bruit et ont des perfs très raisonnables (les Barracuda).

n°1292673
thekiller3
Posté le 23-03-2002 à 13:32:43  profilanswer
 

mon WD 100go ne fait aucun bruit lui aussi :)  
 
et mon frère a une un seagate qui à rendu l'ame au bout de qq années.... :/

n°1292712
Lordben007
Membre Premium
Posté le 23-03-2002 à 13:48:17  profilanswer
 

Tu pourrais pas rectifier quelque chose dans le vote ? Parce que moi j'ai les 2 ( WD30Go + S40Go )et ils sont vraiment excellents !!!
 
D'abord une petite histoire:
 
   J'ai eu un IBM 40Go ( un des derniers sorti ), alors je le formate ( 1 fois ) puis j'installe mon système ...Impéccable, tout marche bien .
 
   Ensuite , j'ai eu un ordi à vendre donc je me suis dis que j'allais mettre l'IBM avec quoi ! Je le formate une 2 fois et là, PAF : A casser le disque dur !!!Non sérieux IBM c'est de la daube ...
 
   Et dire que j'avais dit à certaines personnes que l'overclocking pouvait engendrer des pannes sur ces IBM !!! Je retire tout ce que j'ai dit !!!Parce que l'ordi n'était pas O/C du tout ...
 
 
  Donc , j'ai eu le choix après entre un Seagate ou un autre Western ... J'ai pri le moins cher ! Maintenant çà me fait un 30 + 40 Go ( WD30Go + S40Go )
 
  Juste une question pertinante pour éviter de griller quoi que ce soit :
Actuellement, je n'est qu'un ordi ( oui, je sais :) )et je dispose de 2 disques pour un seul rack .J'ai remarqué quand j'échangeais mes disques qu'ils étaient assez chaud ( le rack est ventilé mais ne coute que 99Francs )J'ai vu un rak Alu ( 249Francs) avec 2 ventilo et tout et tout .Est ce judicieux comme choix ou cela ne changera rien ?
 
http://www.unaprog.fr/catalog-brow [...] idProd=528
 
 
DSL pour le roman :)


---------------
Topic Ventes
n°1292752
geje
Posté le 23-03-2002 à 14:03:45  profilanswer
 

SCSI Rulez !!!!!!!!! Tous fiables quelque soit la marque

n°1292761
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2002 à 14:07:34  answer
 

WD : jamais eu de probleme, j'en suis tres content. pas beaucoup de bruit, puis rapide. J'ai vraiment pas a m en plaindre. Voila @+ et bon choix.  :hello:

n°1292763
ameddou
Posté le 23-03-2002 à 14:09:39  profilanswer
 

sais pas jamais ue de c'est DD
mais je serais plus pour WD

n°1293284
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 23-03-2002 à 18:56:54  profilanswer
 

geje a écrit a écrit :

SCSI Rulez !!!!!!!!! Tous fiables quelque soit la marque  




Bof IBM en scsi a aussi des probs :)

n°1294096
geje
Posté le 24-03-2002 à 01:23:28  profilanswer
 

AMDMAN a écrit a écrit :

 
Bof IBM en scsi a aussi des probs :)  




ah bon  :??:  moi j'ai 3 dd 4,5Go ibm u2w qui tournent nickels depuis 2ans 1/2

n°1294118
kiozone
Posté le 24-03-2002 à 02:01:13  profilanswer
 

.

n°1294494
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 24-03-2002 à 12:11:46  profilanswer
 

Bin moi je connais un gars qui a eu des ibm 18 et 36go et ils sont tous les 2 morts. Ca faisait aussi CRRRRRRRRRrrrrrrr commes les 75/60 gxp.

n°1294530
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 24-03-2002 à 12:30:06  profilanswer
 

Sielfried a écrit a écrit :

 
 
Bah mon boîtier est très bien ventilé, d'ailleurs les deux fois où mon DD a lâché, c'était quand y'avait un ventilo sur le DD... :heink:  
 
 




 
heu... fo pas le mettre dessus dessus hein !
sinon tu vas le détruire ton dd avec les vibrations :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  [Fiabilité] Seagate ou Western Digital ?

 

Sujets relatifs
disque dur western digital caviar 80 GO udma 100 7200tHelp : Trouver un Seagate Barracuda IV 60 Go NEUF sur Bdx...
Firmware pour disque Seagate ATA 4 et IBM 60gxp ça existe ?RRR -dd seagate ata 4 master en PIO sur controlleur udma 66 !!! RRRRR
Vidange des disques Seagate Barracuda 4[ventilateur] fiabilité et bruit réduit pour une tour enermax
Bravo Western DigitalMon antique Seagate viens de mourrir!!!
Plus de sujets relatifs à : [Fiabilité] Seagate ou Western Digital ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR