Pour 150 euro, on trouve soit un 340Mo microdrive, soit une 256 Mo compact flash.
 
Moi j'obtenerais plus pour le microdrive : plus rapide qu'une carte compact flash, et taille plus importante. Mais que dire au niveau de la fiabilité ? (garantie 1 ans)
Compact flash: taille inferieur, fiabilité plus ou moins importante, garantie 10 ans.
 
y a t'il des possesseurs ou ancien possesseur de microdrive ayant eu des problèmes avec ?
 
On voit le microdrive de 1 Go a 2000 fr, ca interesse du monde de faire une commande groupé ?

ben tout le monde se presse au portillion pour répondre, ca fais plaisir

fonze a écrit a écrit : ben tout le monde se presse au portillion pour répondre, ca fais plaisir

la compact-flash, c'est fiable et universel, bref, la carte de l'avenir.
le micro-drive, connais pas, mais si c'est ce truc qui a 1 partie mécanique, alors peu fiable pour les appareils nomades,  victimes des secousses.

zwaq je pensais un peu comme toi, avant que ma carte compact flash pete, ainsi que celle de mon frere est celle de mon cousin.
Le microdrive serait dans un APN, donc normalement pas trop de vibration , ni de choque.
Canon livre son G2 pro avec un microdrive d'1Go, ca devrait etre fiable non ?

3 compact-flash qui grillent sans raison, c'est bizarre. ça doit être de la noname. Ou bien, elles ont été branchées ou débranchées à chaud, ce qui est déconseillé.
Pour le microdrive, je pense que ça revient moins cher.
Les HD des PC portables sont + fragiles que les HD des PC de bureaux à cause de leur miniaturisation poussée.
Alors des HD encore + petits pour les APN, ça doit être encore + fragiles.
J'ai 1 APN alors je le manipule précautionneusement. Mais qd même, c'est différent d'un PC de bureau qui lui, ne bouge jamais.

Pour les cartes y a une Kodak (8Mo), Une d'un baladeur Mp3 64Mo (même marque que l'appareil : je crois thomson), et la derniere je ne sais plus, mais sur les 3 c'etaient des cartes livré avec les appareils.
Dans les 3 cas pas debranché a chaud    

t'es sur que les microdrive sont plus rapides que les compact flash???

Les vitesses sont indiqués dans ce test:
 
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
Juste un exemple ou deux, mais y a beaucoup plus d'exmple dans le test
IBM Microdrive 1 GB   Type II   lecture  3,432 KB/s 23 x  
                                ecriture 3,247 KB/s 22 x  
 
 
IBM Microdrive 340 MB Type II  lecture  2,712 KB/s 18 x  
                               ecriture 2,366 KB/s 16 x  
 
Sandisk 512Mo   lecture 2,085 KB/s 14 x  
                ecriture   855 KB/s 6 x  
 
Dan elec        lecture    3,276 KB/s 22 x  
                ecriture   1,188 KB/s 8 x  
 
 
ca parait claire que le microdrive est loin devant

Je peut avoir a 230 Euros un microdrive iomega (ca doit etre du IBM) 1Go, est ce que qq a des infos dessus?

 
Résultat surprenant    
Mais bon, dpreview est plutôt sérieurx, donc...
Par contre, les microdrive consomment plus que la CF (faut faire bouger des trucs dedans)... Ca peut être un élèment pour un apn, vu qu'ils se goinfrent déjà bien sur les batteries...

regardes ca
 
http://s28489807.einsundeinsshop.d [...] shopscript
 
pour 110 ¬ de plus, je crois que tu devrais prendre le plus gros