Après les Radeon HD 7900 et 7700, AMD présente les Radeon HD 7800, qui visent les joueurs à la recherche d'un compromis intéressant entre performances et prix. Nous allons vérifier si c'est bien le cas à travers un test complet.
Lire la suite ...

slt,
très bon dossier comme d habitude.

Ca aurait été sympa d'ajouter au moins une ancienne carte, genre 5870, histoire de comparer.

@Le Drudge : et une HD5850 = HD6870 en perfs de jeu. En tout cas c'est comme ça que je m'y retrouve, moi
 
Excellent test, tres bonne idée d'avoir intégré des modèles populaires de la génération d'avant (je pense à la 560Ti notamment).
 
Pour ma part, même conclusion que pour les 7950 vu le tarif : on va attendre Copernic - heu, Kepler

Un très bon dossier, dommage qu'il manque le bench avec "Project CARS", que l'on avait eu la chance d'avoir avec le dossier de la 7970.

Merci pour ce dossier, il est super et très complet comme d'habitude chez vous

Pas mal du tout, la relève des HD6800 est bel et bien là.
 
Les prix restent trop élevés, mais AMD aurait tort de se priver avec des perfs voisines des GTX570/580.
 
Maintenant, il va falloir harceler AMD pour obtenir des BIOS exotiques avec plus ou moins de blocs de calcul pour voir comment scale l'architecture... mieux qu'Evergreen et Cayman, mais jusque où?

Je lis vos articles depuis maintenant plus de 4 ans, je n'ai jamais commenté, mais je tenais à vous féliciter pour vos test très exhaustifs et très poussés. Je lis souvent d'autres review dans plusieurs langues et je dois dire que vos articles sont simplément les meuilleurs. Si vous pouviez les traduire en Anglais je suis certain que vous deviendrez LA référence mondiale.

Purée une 7870 qui a d'aussi bonnes voire meilleures perfs selon les cas, qu'une 580, mais qui coûte déjà 100€ de moins...  Chapeau AMD!
 
Ce qui me fait le plus halluciner, c'est la différence quasi inexistante entre 7950 et 7870 en termes de performances.
J'ai vraiment bien fait de pas craquer pour une 7950 purée!
 

http://www.behardware.com/ depuis quelques années
 
Et je ne peux qu'être d'accord sur la qualité, c'est pas pour rien si je lis toutes les publications de H.FR depuis plus de 10 ans maintenant.

Surtout que tu aurais craqué pour une DC2?  
 
La HD7950 reprend quand même le large en overclocking, et elle a un pwal plus de marge...

Maintenant, je trouve dommage qu'il n'y ai pas de test en 5760*1080 (tri screen full HD)
 
Bencher sur une résolution inférieure à 1920*1080 je trouve ça aberrant (hors carte graphique bas de gamme), mais ne pas bencher en Eyefinity/Surround l'est presque tout autant.
 

Ah non, j'aurais pas pris la carte qui perd des vis! ; je louchais méchamment sur la Sapphire OC, autant par son prix que la qualité de son refroidissement.

A mon avis, comme pour les générations précédentes, ils feront un test en conditions extrême de ce type.  Faut juste être patient, là ils se sont dépêchés de faire leur protocole standard, vu qu'on l'attend tous.
Les bonus ça vient ensuite.
Je pense que y'a déjà suffisamment de benchs pour se faire une idée du comportement en UHD.   Les cartes avec 3Gb de Ram auront un avantage par exemple.

Ce graph est sublime. Et encore, il tient pas compte de la possibilité de sous-volter les 7XXX

Sincèrement j'aimerais (même si c'est impossible), connaitre la part d'utilisateurs de la résolution 2560*1600 (ou 1440) comme on le voit sur de nombreux sites par rapport à celles des utilisateurs de tri-screen classique full HD. (dans les 2 cas ça sera marginale, mais j'aimerais sincèrement connaitre le résultat)
 
Pas mal de sites on eu le temps de bencher en 1680, 1920 et 2560 au passage...
 

Très bon test !.

le test est très complet, pour les bench en 2560 et plus, peut être qu'hardware.fr se réservera le test dans ces résolutions pour les solutions en crossfire.

Bravo pour la réactivité et la qualité de ce test  
....personnellement j'aurai kiffé de voir les performances pour The Witcher 2 mais peut être proposerez vous quelque màj  avec la version enhanced du 17 avril prochain...?

On peut un peut se fier à ces stats je pense : http://store.steampowered.com/hwsurvey

Je pense que c'est un peu dommage de râler sur Tridam et l'équipe de HFR, vu la qualité du test quand même...

Je mets juste le doigts sur le fait que ce matin j'ai due lire 10 fois les mêmes tests mais aucun site hardware ne répond à cette question simple : une HD7870 vendu 300€, ça donne quoi en Eyefinity ?  
(par contre, j'ai 10 sources qui me dit comment elle s'en sort en full HD sur BF3 et combien elle consomme, ça c'est sure ^^)

Si tu as bien lu l'article, ce dont je ne doute pas, il s'agit de versions dédiées à la presse, un exemplaire de chaque c'est déjà pas mal pour une preview .
Ils ne manqueront pas de compléter les tests quand ce sera possible ...
 
Bon boulot au passage tests très complets en attendant la sortie officielle .

bon dossier merci
en monogpu 6950=5870 et donc légérement superieur a  une 560ti
(en crossfire par contre 6950 supérieur au crossfire5870)

 
J'avais prévu de l'inclure mais il y a eu un moment pendant les tests où le serveur de Project Cars refusait l'authentification. J'ai donc dû laisser tomber et je n'ai pas eu le temps d'y revenir par la suite. Pour info dans Project Cars, la 7870 était 4 à 5% devant la Radeon HD 6970.

Excellent boulot une nouvelle fois tridam  

 
Le temps étant malheureusement limité, nous nous sommes concentrés sur la résolution la plus répandue. Les performances au-delà ne concernent qu'une poignée de personnes et nous les réservons en général pour les modèles haut de gamme telles que les Radeon HD 7900 qui ont été testées en 2560x1600 ainsi qu'en 5760x1080.

 
Pas mal de sites ne rentrent pas dans le détail et expédient les tests vite fait sans retester toutes les cartes avec les nouveaux pilotes. Encore une fois, le temps était limité et nous avons donc fait le choix de nous contenter du 1920x1080 en retestant toutes les cartes et en incluant des mesures de bruit/température/oc/conso/perfs théoriques complètes.
 
Nous reviendrons peut-être sur des résolutions plus élevées, au lancement de Kepler, si son niveau de performances s'y prête, ou lors d'un dossier centré sur les performances en CrossFire des Radeon HD 7800.

La version anglaise accuse souvent un retard certain, et avec le site est encore à l ancienne mise en page.
Mais pour devenir LA référence, il ne suffit pas d'être le meilleur, il faut le faire savoir (marketing, etc)

Mon dieu
 
Je veux une 7850 ^^

Non, tu veux une 7870!

En tout cas je leur souhaite d'arriver à augmenter leur audience parce qu'il le mérite.  je me suis rendu compte en lisant le dossier ce matin (cfr. le passage sur la fraude de la tessalisation dans crysis2) à quel point ces articles m'ont toujours permis de prendre des décisions "rationnelles" que j'ai très rarement regretté.

 
bin c'est pas tout à fait ca...
a la sortie des 6800, la 5850 était entre la 6850 et la 6870, et ya de bonnes chances qu'avec l'évolution des drivers, les 6800 ait pris quelques pourcents de plus

 
et la pareil la 5870 était entre la 6870 et la 6950, et un an d'optimisation de driver pour les 6000 (les drivers optimisent plus les dernières gén que les anciennes)

C'est sure qu'arriver un moment il ne faut peut etre plus mettre a jour les drivers/pilotes si on possède encore une carte d'ancienne génération

Je crois bien d'ailleurs avoir lu des news ou dans les tests des 68XX ou 69XX (sur HFR of course) que selon l'utilisation des tout derniers drivers ou de plus anciens, y'avait une baisse de perfs pour la 5870 avec les tout derniers...

edit: enfin, quand dans les changelog même des derniers mois, y'a bien indiqué un gain de perfs pour tel et tel avec les 5800 et 6800, ils sont pas censés mentir...

En toute logique, s'il y'avait un test de la 5870 sur un jeu d'il y'a disons 6mois 1 an avec les drivers d'il y'a 1an voire plus, et avec les tout derniers drivers, on devrait voir une amélioration des performances.

 
La mêmeu
 
En conclusion:
Ceux qui ont craqué pour une 7950 l' ont bien profond
 
Omygad je suis chocked par ces perfs quasi identiques des 7870 à un prix de rêve quand je pense que j' avais prévu de me prendre une 7950 PCS+..

Ca dépend, certains samples de HD 7950 ont quand même une marge d'oc énorme.

Ouais mais ça c'est la loterie

Ce qui est formidable c'est de pouvoir descendre sous les 100W (de conso) sur la 7870 avec les fréquences d'origine en baissant le voltage

J'ai croisé AMD hier qui m'a précisé que lors de la finalisation de Pitcairn ils disposaient de bien plus d'expérience par rapport au process 28nm que pour les deux premiers GPU, ce qui explique en partie pourquoi ils sont parvenus à augmenter quelque peu la densité et le rendement énergétique.

Wow, c'est vraiment ça purée...  Mais donc y'a eu plusieurs mois d'écart entre les deux productions, et non pas 1 mois comme l'écart de commercialisation...
Cela dit, c'est super con pour les 77XX, elles auraient aussi grandement gagné à être moins énergivores par exemple, pour mieux se caler dans leur tranche tarifaire.

Les paris sur Nvidia vont donc monter, si ils ont pris encore plus de temps pour peaufiner leur maitrise du 28nm...

Tridam : y'aura une petite mise à jour de l'article avec une petite partie sur l'undervolting et son incidence sur la conso ! je crois que tu l'as fait pour les HD7900 !