Ça s'active sur le haut de gamme ! Avec un nouveau GPU et les Radeon R9 290X / R9 290, AMD compte bien convaincre les joueurs à la recherche des meilleures performances… pari réussi ?
Lire la suite ...

il est donc urgent d'attendre  

excellent test.
 
par contre quand vous parlez de version uber, si j'ai bien compris c'est la fréquence turbo tenue mais vous parlez de -1 stop. Je ne suis pas sur d'avoir bien compris ce dernier point.

 
Le turbo du GK110 doit faire avec une contrainte supplémentaire : à partir de +/- 75 °C, le dernier niveau de tension n'est plus accessible, ce qui fait qu'en pratique la fréquence sur les "bonnes" GTX 780 est en général freq max - 13 MHz.

ok merci tridam donc un stop équivaut à 13Mhz environ ?

Entièrement d'accord avec isa1ko : attendons des modèles avec un vrai refroidissement ou la contre attaque Nvidia...

Vu qu'il y a à peu près le même écart entre 7970GE-GTX780 et GTX780-R290X, il est un peu dur de dire que nVidia est "resté trop longtemps seul sur le très haut de gamme". Sauf si on considère la Titan avec refroidissement modifié et bien OC

Je suis finalement assez déçu de cette R9 290X. Certes elle égale le GK110, mais au prix d'une consommation et d'une chauffe catastrophique.
 
Vous n'avez pas fait de test d'overclocking ? C'est lié à la consommation ou a un manque de temps ?  

Voila un GPU intéressant. Même si ma Sapphire à base de HD-6970 me convient très bien pour le moment (je joue TAF), je la garde en mémoire.

Une petite R290X avec une Water block et c'est bon, on a la carte la plus rapide, silencieuse et qui chauffe le moins donc la meilleur perf/bruit/prix/chauffe par rapport aux HDG de Nvidia mais pas la conso .
Merci pour ce test.

Si effectivement les sifflements de l'étage d'alim ont été corrigé c'est une très bonne nouvelle, mais quand vous dite qu'il n'y en a pas, c'est en arrêtant le blower manuellement ? ce dernier étant très bruyant, cela peut cacher les sifflements, et l’intérêt est aussi de savoir si des sifflements seront audibles quand le système de refroidissement sera remplacé par un radiateur alternatif ou bien un WC, ce que certains ne manqueront pas de faire vu les résultats sonores de cette carte .

Adieu Titan.

Ce qui me chagrine le plus, c'est qu'avec cette 290X, on a vraiment l'impression qu'AMD a poussé son GPU à la limite. Sortir une "nouvelle" architecture avec une carte déjà au max, c'est dommage.

 
Heu ... si tu compte le prix du waterblock (ainsi que que tout le reste du watercooling), le prix va littéralement exploser. Alors le rapport perf/prix s'écroule.
 
A l'inverse le très bon rad de référence de la Titan et de la 780 assure le meilleur rapport perf/bruit en aircooling; plus une consommation à la prise raisonnable pour ce niveau de performance.
 
Et j'ajouterai que la R9 290X n'est pas la plus rapide, la Titan reste devant avec une fréquence officielle de 876MHz en boost, n'importe quel modèle légèrement overclocker reprend le devant sans le moindre soucis.  

Elle n'est pas overclockable en l'état. Si tu augmentes un poil la fréquence, la carte n'atteint jamais celle-ci (trop de chauffe, diminution de la fréquence).

Il faudra attendre des modèles custom pour voir la fréquence monter.

Perf équivalente, prix divisé par deux mais on gagne des nuisances sonores.
C'est un choix au final.

 
Au moins ils l'auront exploité au maximum... Pas comme les 3/4 des choses actuellement dans ce monde de consumérisme à la con !

Vous avez oublié de parler que contrairement sur AMD, nVidia propose une gestion hardware de PhysX et propose 3D Vision. Ca peut être anodin pour certain, mais avec l'afflux des nouveaux jeu exploitant PhysX. nVidia a un certain avantage. Certe les GPU d'AMD sont moins cher mais étant donné la hausse de consommation électrique, on se retrouve finalement à payer plus cher indirectement.

J'ai une HD7970GE de référence et le bruit ne m'a jamais gêné. Elle est bien aérée dans un boitier P190 et même si elle souffle en jeu, le son du jeu suffit à couvrir le bruit.
 
Et puis, les refroidissements sur 3 slots, c'est bien, mais je n'ai pas la place ! Ma Sound Blaster Z est déjà prise en sandwich entre la Radeon et la GTX650 servant à PhysX...

Enfin du vrai nouveau chez ATI. On peu compter sur Sapphire pour nous faire une version ventilé correctement et une "with boost" pour finir le travail. La carte va vite baisser de prix t même si ça consomme plus (ne faisons pas les faux cul en gaming on s'en fou!) elle est mieux placé que la GTX780. D'ailleurs cette dernière va devoir baisser de prix....

Bon, il est où Wirmish ?

Rien ne permet de dire que le rad de la Radeon est moins efficace, il a surtout plus de boulot.

ce serait sympa de rajouter les fps min et max je pense que c'est une info non négligeable.
 
sinon bon boulot Bravo

20W de plus que la 780, perfs equivalentes voire meilleures, 100€ de moins.  
Bon, ca me va, dès que les WB EK sont dispos. A moins qu'un modèle préWC soit prévu ?

La titan boost courament à bien plus que son boost "officiel", et je vois pas pourquoi on devrait comparer le prix de la 290 avec WB à celui de la 780 sans.
Quelle que soit la carte que je prends, il me faut le WB hein, j'vais pas mettre une carte en air au milieu de mon circuit.

 
L'afflu des jeux exploitant PHYSX ? Exemple ? Non parce que bon j'ai une 7970 ET une 460GTX qui s'occupe très bien de physx hein (soit dit en passant). et ça marche très bien sur Borderland2 par exemple !

Excellent test de nos amis HFR
 
Je ne regrette pas GTX780 ASUS DCII OC.
Si j'OC de 5% je serais au dessus de tout mais bon cela ne sert à rien, la carte est suffisamment puissante!
 
La R290X est une très bonne carte et je salue en grande pompe le retour d'AMD.
 
Mais concernant la chauffe, la consomation et le bruit y'a encore du chemin à parcourir mais AMD y est presque et là, je passerais rouge le moment venu!
 

J'étais près à me jeter dessus, mais je crois que je vais attendre un peu les modèles customs, type VaporX pour voir ce qu'ils vont proposer. Mais clairement à 499€ le modèle de base, c'est plus qu'attrayant.
Je suis près même à payer 580€ (BF4 je l'ai déjà) s'il le faudrait.

 
Donc les 100€ de moins partiront dans le WB GPU.  
Belle logique économique.

 
   
 
Si effectivement je comptais pas le WB avec la 780, ca reviendait à comparer chauffe/bruit/conso/perfs d'une 780 DCU II avec une 290X de référence, ca serait pas vraiment fair, tu vois.

On voir que les perfs théorique en DP sont moindre que sur Tahiti... Le dossier sera-t-il MAJ avec du GPGPU pour voir si l'impact est compensé par le sur-nombre d'ACE ?

 
Un petit Artic Cooling Xtreme pour ma part dès que celui ci sors et hop (ou carte avec le meme radiateur mais pas de pcb bleu gigabyte j'vous en pris )

Mmm je crois pas qu'il y ai des AIB AMD qui aient fait des cartes du style récemment ?
 
D'ailleurs y'a des infos pour le WB EK ?

 
Les prix ont été annoncés en début de semaine, mais pas de date il me semble.
Effectivemnt, j'ai pas vu de Radeon préWC de mémoire, mais on avait entendu dire que y'aurait dans un premier temps que de la carte de réf ou avec WC intégré.
Mais comme on entendait tout et n'importe quoi pendant le NDA ...

Bon voilà c'est fait, AMD propose une carte plus performante que la Titan pour 500€ de moins avec BF4 en prime, comment on peux encore hésité ? Après tout on s'en tape de la conso, des températures, c'est un GPU haut de gamme donc c'est secondaire. Petite erreur par contre dans le test sur Alan Wake, Damien dit que il a testé en high + MSAA 4x, sauf que dans la fenêtre c'est marqué "max + MSAA 8x"

C'est pas les ACE qui gèrent le DP.  
 
En double précision elle est à 7.7 ns/j sous Folding vs 9.4 sur la 280X (source)

La 780 custom utilisée dans ce test est un exemplaire du commerce ou un exemplaire presse ? J'ai l'impression que ça compte parce que les 2 constructeurs semblent fournir à la presse des exemplaires économes qui tiennent bien les fréquences. On voit sur CDH par exemple qui a testé une 290X du commerce que les résultats sont moins bon que l'exemplaire presse testé ici, et des premiers retours utilisateur semblent aller dans ce sens.
Sur CDH : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=2

Superbe retour d'amd. Hate de voir ce que va donner mantle. Ça peut peut faire très mal! Pour notre plus grand bonheur.

Merci, je corrige