Voila j'avais décidé de mettre une geforce2 MX (normale pas la 200) sur le celeron 433 de mon cousin pour qu'il puisse jouer normalement a des jeux plus ou moins recents.
 
Le pb c'est que c'est pas terrible, p.ex il obtient 293 a 3DMark 2001 ... Rq c'est mieux qu'avant, ca se lancait pas !
 
Je pensais qu'avec le T&L ca devait aller mieux mais apparemment non. Il a un celeron 433 et une CM PChips BXcel pas terrible. C'est la carte mère le point faible de la config ?  
 
Y'a pas un truc pour booster un peu tout ca sans (trop de) frais ?

Ben j ai booste la machine d un client avec une kyro II mais sous 3dmark01 je ne pourrais pas dire le score, sinon cherche une tnt2 ultra ca aussi ca a du coffre

Si c'est une carte mère BX, t'achète un ptit celeron à bus 100 et ca devrait aller. C'est raisonnable comme prix (472F pour un 900)

 
Il avait une TNT2 avant et ct pas fameux.  
Je crois vraiment que la CM est pas terrible, mais c pas donné une neuve.

bah non, c'est vendu...  

Je suis de l'avis de Rasputin, c'est le proc qui réduit les perfs. Vérifie les coeff dispos dans le bios et si tu peux, le cel 900 va donner un sacré coup de fouet c'est sûr. Cependant un bon o/c peut aussi aider le 433 à se sentir plus vivant.  

Ben l'influence de la carte mere sur les perfs est plutot limité, si tu veux vraiment booster les perfs je suis de l'avis de Rasputin, prends un petit celeron 900 ça sera beaucoup + efficace

Fredaxe a écrit a écrit : Je suis de l'avis de Rasputin, c'est le proc qui réduit les perfs. Vérifie les coeff dispos dans le bios et si tu peux, le cel 900 va donner un sacré coup de fouet c'est sûr. Cependant un bon o/c peut aussi aider le 433 à se sentir plus vivant.

 
Ouais sauf que la CM propose le choix entre 66, 100 et 112 de fsb, c tout

Esteb@n> Oui mais si tu as un coeff de 9 c'est bon: 9 * 100 = 900 Mhz...  

Fredaxe a écrit a écrit : Esteb@n> Oui mais si tu as un coeff de 9 c'est bon: 9 * 100 = 900 Mhz...

 
oui j'avais vu  
merci

Esteb@n> Scuz j'avais pas compris que tu disais ça pour l'o/c...      

D'autre part une mise à jour du bios de la CM peut te proposer de nouveaux choix de FSB. Perso j'hésite toujours à flasher la mienne de peur de la planter...  

Oui mais toi t'as une asus donc ca va. Lui c une PCChips et la c'est pas gagné

Esteb@n a écrit a écrit : Voila j'avais décidé de mettre une geforce2 MX (normale pas la 200) sur le celeron 433 de mon cousin pour qu'il puisse jouer normalement a des jeux plus ou moins recents.   Le pb c'est que c'est pas terrible, p.ex il obtient 293 a 3DMark 2001 ... Rq c'est mieux qu'avant, ca se lancait pas !   Je pensais qu'avec le T&L ca devait aller mieux mais apparemment non. Il a un celeron 433 et une CM PChips BXcel pas terrible. C'est la carte mère le point faible de la config ?     Y'a pas un truc pour booster un peu tout ca sans (trop de) frais ?

 
Hum
 
Si c'est pour des jeux récents, ton cas est désespéré. Il n'y a rien  d'autre à faire que de tout jeter par la fenêtre et remplacer.
 
Maintenant pour jouer à civilisation 1, ça peut encore se faire
 
Des jeux comme médal of honnor (par exemple) exige le top, autrement c'est une image/seconde en 320 x 240 !!!!!!
 
Et d'ailleur, mème comme ça je suis pas sure que cela marche.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tournesol--[/jfdsdjhfuetppo]

oki bon ben la cherchez pas plus loin que la mobo car une tnt2 avec son proco ca donne quand meme un bon resultat et la geforce il devrait theoriquement arrivais aux alentours de 1000 pts

Au fait j'avais pas vu ta config, ta GF3 est stable à 220/510 ?

alriad -> C'est ce que je pense mais je cherchais confirmation.
 
Fredaxe -> Oui elle est stable jusqu'a 230/530 meme.

Je viens de voir sur le site de PCChips, c'est un chipset ALI sur cette CM alors que le nom c'est BXcel... PCChips c'est vraiment des

Esteb@n> Merci pour l'info je vais tester ça...