Au risque de passer pour un ralleur, je vais donner mon avis à propos des ecran LCD : C'est de la merde.
Rien ne vaut un bon CRT, j'ai devant moi un 19' iiyama, ben vous pouvez venir avec vos LCD. Soit ca prend plus de place, mais le confort visuel est present.
Je pense qu'a terme, une fois les chaines de produc amorties, les dalle LCD seront moins chère à produire que les CRT, Les constructeurs le savent, donc le marketing fais tout pour nous imposé ces LCD de...
Je ... predis que ds quelque tps la prodution de CRT va se cantoner seulement au ecran de grande taille 20' et plus, tout le marché des ecran entrée et moyen gamme sera LCD. Les grand ecran CRT seront plus chère que maintenant (normal moins de chaine de produc CRT) et seront pour les professionnels de l'image, PAO, DAO, Video etc...
Alors faite comme moi, mon prochain : ecran 22' iiyama HA202 vu aux alentour de 850?.
Encore une chose, les 17' LCD soit disant de la mm taille qu'un 19' CRT atteigne a peine les 1024x768, mon 19' (18.0' visible)atteint ss prob le 1600x1200 en 85Hz.Alors ya pas foto.
Meme si une res. de 1280x960 est plus resonable pour un 19'.
Voila mon coup de gueule est passé. Bien sur je n'attaque personne.

chacun pense ce k'il veut avant yen avais ki pensais ke l'informatique prendrait le dessus et tuerais tout le monde enfin ca va vnir loll !

dac avec toi, je veux juste l'avis des autres.
Pour moi, Le seul avantage du LCD c'est le gain de place, alors pour les societé oui, pour les particulier bof, on est pas au japon, on a de la place...
Ce que je denonce c'est le fais que l'on tente de nous imposé les LCD alors qu'il n'on rien de mieu si ce n'est le gain de place. De plus les possesseur de portable sauront de quoi je parle en parlant de la fonction stretch des dalle LCD.
affiché un 800x600 sur une dalle 1024x768 en fullscreen pour etre convaincu du CRT.

Meme avis que toi, mais surtout pour la résolution, t quasiment aubligé de t'acheter une carte video avec pcq tu 0peu pas descendre en 800*600 sinon la qualitée elle s'en va...
 
Y a aussi les pixels morts qui me font peur...

faut reconnaitre quand même que le LCD c'est moins fatiguant pour les yeux.

Ha oui, j'avais aussi oublier les pixels qui meurt...
c'est de la merde....!!!
Un bon CRT 22' ya que ca de vrai.
j'ai un pote qui à le 24' 16/9 de sony, je vous dis que ca arrache.

Salut....
Puisque que vous parlez de ''CRT''...
Qu'appelle t-on sur les cartes graphiques ''Sortie CTR''..??
Avec Quel genre de connecteur: RCA, Din, autre..
 
Qu'appelle t-on aussi, toujours sur les cartes raphiques,  ''Sortie TV-out'': est-ce en UHF ou RCA composite..??
 
Merci..de bien vouloir me répondre..

Oui ca d'accord on peut leur accordé ca. Mais la lumiere est tjs face à soit alors le gain doit pas etre enorme. Ya que la videoprojection qui fatigue pas les yeux.

houla... UHF c'est du signal vidéo modulé pour prise d'antenne. C'est avec ça qu'on branchait les ordis et les consoles dans les temps préhistoriques (années 70, début années 80).
 
une sortie TV sur une carte graphique, ça peut être RCA composite ou S-vidéo (prise mini-DIN), ou bien il peut y avoir les deux types de connecteurs sur certaines.
 
 
la sortie "CTR"... c sûrement une coquille typographique. c sans aucun doute une sortie CRT standard (plus précisément une sortie VGA)

ben Sortie CRT c'est la sortie vga pour un ecran classique à tube cathodique.
A oppose au sorti DVI pour les ecran LCD.
TV-out c'est pour branché ton PC sur la TV, c'est du composite via un RCA ou un SVHS mais j'amais d'UHF puisqu'il n'y a aucun interet a modulé le signal en HF pour faire passé par un fil. L'UHF c'est ce que tu recoit par l'antenne.
Mais les LCD c'est de la merde en tous cas pour l'instant.

grillé!
 
 
 
 
les LCD sont bien pour les entreprises (gain de place, consommation très inférieures; pis ça nique bcp moins les yeux, et ça émet bcp moins de radiations. Important qd on bosse 8 heures par jours dessus.
 
 
 
la vidéoprojection au contraste pourri à moins de se plonger dans le noir absolu, non merci.
pis j'ai pas 30000 balles à y mettre

 
juste une kestion, je vais peut etre me laisser temter par un 24" mais kan il le met en resoluton standard genre 1600x1200, ya des bandes blanches sur les cotés ?
 
merci !  

sur pour le videoprojecteur c'est pas faisable of course, mais c'est encore moins fatiguant que le LCD. Et je suis dac avec toi pour les entreprises, mais pas pour les particuliers.
De plus là j'ai bossé pendant 6 mois sur mon portable donc LCD, ben je prefere le un CRT de gde taille q'un LCD de pettite taille. mais c'est sur que je me nik les yeux.

ben non windows detecte l'ecran et met une res. en fct.
Par contre je sais qu'il avais des prob sous linux.
Sinon, les ecran 16/9 de PC ne sont pas comme les 16/9 de TV ds le sens ou un 16/9 TV, le nombre de ligne fixe est contenu dans un espace plus etroit que sur un 4/3 d'ou gain de resolution sur un 16/9 PC c'est juste la forme qui change. Si on s'en tient à un 16/9 parfait, pour 1600 en X il aura 900 en Y.
Le prob se pose pour maté les film ou la TV sur le 16/9 PC, la ya des bande noir si c'ett pas un film 16/9

et comme la plus part des films sont en 16/9 ...
 
Mais tu m'assure ke si je veux me taper un peti Warcraft 3 dessus ya pa de blem ?

ha les jeux effectivement la...?
Je sais que j'avais joué à alien vs predator 2 sur son ecran et ss prob, c'etait full screen. Mais je sais plus si l'image n'etait pas ecrasé. Il me semble pas.
Moi en tous cas mon choix ai fait ce sera le 22' iiyama HA202, il est magnifique cet ecran.

j'ai un mitsubishi Diamond PRO 2060U car je trouvait ke iiyama se foutent de la gueulle du monde, t'a un tube de la mort et ya trois povre fonctions pour le regler, sur les mitsu l'osd est blindé ! j'avait un 201HT avant et je suis grave +++++++ content du mitsu !!! et de loin ! pourtant je le kiffait mon iiyama !
 
pour le 24 tu peux demander à ton pote plize ?

Mon PC est dans mon salon, je ne me vois pas avec un CRT tout moche dans mon salon

Marc a écrit a écrit : Mon PC est dans mon salon, je ne me vois pas avec un CRT tout moche dans mon salon

 
et moi je vois pas mes 4 PC avec tout le bordel dans le salon

Marc a écrit a écrit : Mon PC est dans mon salon, je ne me vois pas avec un CRT tout moche dans mon salon

 
c vrai ! tu referes avoir un bo screen et une image dégeu    
 
bonne nuit mon petit !  

La je suis dac avec toi, pas de CRT au salon donc pas de TV (c'est laid...LOL) j'utilise un videoprojecteur c'est plus en accord avec mon interieur...LOL en attendant le plasma.
Plus serieusement
Pour le 24' de mon pote je lui tel. demain, mais je sais qu'il joue pas alors a mon avis ca reponse va etre la mm que la mienne, ca sera de memoire.
Mais pkoi tiens tu absolument au 16/9 a mon avis ca sert a rien, surtout qd tu vois le prix de cet ecran >2000?.

Je vois pas trop de koi tu parle, sur mon pro450, ya 3 button mais ca suffit, je vois pas la.

sca80 a écrit a écrit :     c vrai ! tu referes avoir un bo screen et une image dégeu       bonne nuit mon petit !

C'est toi qui est gentil mon petit, si tu n'a vu que des LCD de merde ce n'est pas ma faute.
 
Ok l'image est moins bonne pour les films et les jeux, mais ca tombe bien, les films je les regardes pas sur mon PC, et les je ne joue pas non plus.
 
Et pour le reste, un LCD c'est très bien.
 
Bonne nuit petit !

je te parles des fonctions ki te permettent des réglés l'inclinaisons de l'images, ya une option sRGB et Graphics pour les films ou pour les jeux (nivo colorizaions...) ke des truks de ouf, mitsu exploitent bien mieux leurs tubes !

t'inquiete j'en ai un et pas une daube, un viewsonic VP181 à 3000? et 35 ms c trop !!!

ah peut etre, je sais pas, je trouvais qu'il y en avais deja assez, mais si tu dis que y'en as plus, OK.
c'est vrais que pour la coloration c'est limit, mon vieux sony fait bien mieux. mais pour la deformation c'est deja pas mal.

j'ai vendu mon 19" CRT iiyma pour passer au TFT 17 ".....
 
je ne regrette pas un instant.
 
le CRT ...fini pour moi.

ba les iiyama nivo reglages des couleurs sont pauvres t'a un povre reglagesde chaleur et c tout alors ke sur les mitsu ya des réglages "automatiques" ki ajustent le contraste et la luminosité en temps réel ! genre pour un jeux pour un film mais pour les couleurs c ultime, un photoshop ou un 3DS dessus c du bonheur !

heu marc, je suis daccord avec toi, (je suis dac avec tout le monde...LOL) mais reviens sur le debut du topic, ce que j'essaye de faire resortir c'est que les constructeur essaye de nous refourgué la tech LCD alors que ca n'apporte rien, a part le design, la place, et la fatigue en moins.
De plus des tech arrive, et seront bien mieux les ecran a loed vont pas tardé à arriver et la ca sera pas mal a ce que j'en ai lu. Tps de reponse comparable au CRT, taille moins limité que le LCD, etc.

 
tu fais beacoup de Word toi non ?  

sca80, c'est koi le modele haut de gamme chez mitsu en 22 et pour cbien c'est comparable au iiyama, je vais allé jeté un oeil.  

ben ouai dac avec sca80 , pour la bureautique OK, mais le multimedia c'est mort...
et en plus tu as perdu 1'
LCD17=17' visble et CRT19=18' visible
En tous cas UT2k3 sur mon 19'CRT, c'est de la balle...LOL

LCD =  usage 2D
 
CRT = usage 3D

et photoshop, et le DVD, les jeux en 2D
tu crois que c'est mieux sur un LCD
donc correction :
LCD = bureautique
CRT = toutes application (sauf cage a poule)

La fatigue oculaire, c'est rien  
J'ai eu l'occasion de passer 2-3 heures devant un LCD, ca change la vie

35ms et 3000 ? Tu te serait pas un peu fait entuber très cher ?

OK, mais moi je me fatigue plus sur un petit ecran LCD que sur un grd CRT comme je l'ai deja dit. 6 mois sur un portable, l'horreur.  

Pour la fatigue occulaire, je sais pas j'ai de bon yeux, j'ai jamais eu mal aux yeux sur un CRT.

Moi chui daccord avec Marc. j'y suis depuis ce matin he ben pas de prob.

 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] redirect=0
 
 
ya une difference entre valoir et l'avoir payé non ?