Je propose si le forum est effectivement attaqué en justice de se liguer nous forumeurs, une fois le nom du plaignant connu :
- pour centraliser toutes les plaintes sur les transactions que nous pourrions avoir avec ce commercant
- et bein entendu le boycotter
 
Je suis persuadé que sur ce forum il doit y avoir pas mal de clients de ce cyber commercants, et certainement des gens qui ont eu des soucis avec...
 
Nous pourrions monter une association pour porter plaintes contres ses pratiques commerciales et les soucis que nous avons eus.
 
Nous ne pouvons pas défendre HFR, c'esr sur (et bien dommage) mais nous avons le droit de faire entendre notre mécontentement.
 
Un belle lettre groupée à l'UFC que choisir et l'article qui en découlera les ferons reflechir, car si HFR est attaqué suite à des propos désagréables pour ce commercant qui ont été diffusés sur le forum, c'est qu'il n'y a pas de fumée sans feu !
 
Et si nous centralisons les problèmes rencontrés avec ce commercant et nous liguons, nous pourrons leur randre la monnaie de leur pièce...
 
Un commercant qui n'accepte pas que l'on parle de ses dysfonctionnements sur les forums n'est certainement pas un commercant très honnète !

topic blabla
 
meme si le sujet est grave ça a rien a faire sur hardware....

 
Quand un commercant se protège derrière une jurisprudence pour éviter que des gens sur le forum discutent à raison de ses manquements à sa tache de commercant, je pense que nous devons nous liguer contre ce commeracnt car c'est notre liberté d'expression qui est restreinte par sa faute ! (et pour son interet)

Quand les gens expriment des opinions à propos de cyber marchands (et autres), il faudrait au minimum qu'ils soient en mesure de prouver leurs problèmes, pas de diffamer gratuitement (voire simplement exposer des faits prouvables en justice, pas de rancoeurs "gratuites" ).
 
La diffamation est punissable par la loi.
 
La répression des fraudes, l'UFC, .. sont là pour aider/conseiller les gens, recueillir les remarques de dysfonctionnement par rapport au code du commerce et au respect du citoyen, ..

Il fô attendre d'autres news parce que jusqu'a maintenant, on ne sait pas grand chose, il me semble!
C peut etre même pas vrai, un coup de pub sans doute !!    
 
On suppose c tout !  

Dura Lex, Sed Lex - La loi est dure mais c'est la loi.

c qui qui fait un procès ?
Père noël encore ?  

il y a deja un topic de 15 pages sur bla²
on va pas en faire partout , meme si c grave , il n'y a pas eu ( encore ) de mort d'homme  
donc on se calme , on arrete de penser a poser des bombes et on attends la repone du tribunale de grande instance

karim63 a écrit a écrit : c qui qui fait un procès ? Père noël encore ?

 
je sais pas, j'aimerais bien le savoir aussi  

a priori ce serai pc-mac ,
mais on se calme ,on insulte pas tout de suite , ca ne ferai que faire empirer les choses pour marc  
surtout que persnne ne mettra ses menaces a execution

il se passe quoi , g pas tout suivi

oakenfold paul a écrit a écrit : il se passe quoi , g pas tout suivi

 
cf news de www.hardware.fr
 
le reste c'est de la spéculation

je viens de voir, c une honte :'(
 
Et si les plaignant lisait les droits de l'homme et du citoyen?   :'(

de toute facon, marc et sonsort auront un renfort d'organisme officiel hein marco

cool alors, et il a le soutient des membres d'hfr n'est ce pas?!

C'est vraiment un fils de p*** ce pere noel
 
Quand est-ce que quel'un prendra les mesures ,nécessaire pour le niker à son tour comme il le mérite