Bonjour.
 
Tout est dans le titre et dans le sondage. ^^'
Petit détail, je compte rajouter un ventirad Zalman sur la X1950 pour le silence, elle sera donc au même prix que la 8600 GTS.
Je ne compte pas me servir de DX10 (XP oblige) et je compte garder ma carte graphique au moins un an avant d'opter pour Vista + G92.
 
 
 
Merci d'avance,
X-treme

bah prend une x1950 au moins tu aura de bonne perf dans les jeux puisque dx 10 n'est pas une priorite pour toi

x1950pro 256mo

Pourquoi 256 Mo ?
Pour moins de 20€ de plus, j'ai une 512. ^-^
 
Sinon, merci pour votre aide.
Merci aux autres de continuer à voter.
 
 
 
 
X-treme

Pour info, y a-t-il un grand écart de performances entre ces deux cartes ?
 
 
 
X-treme

oui la 8600 c'est que du marketing la x1950pro tu ramera pas dans les jeux et tu auras une resolution superieure

Faudrait peut atre arreter de dire n'importe quoi...
8600gts = x1950 pro
 
-> http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html

Ha... O_o
C'est pourtant pas ce qu'on dit ici : http://www.legitreviews.com/article/547/7/
(regarde ce bench et ceux après celui-là)
La 8600 (superclocked, en plus), est clairement derrière la X1950 Pro.
Il est où, le bug ?
 
 
 
X-treme

Y a pas de bug  ... certains jeux la 8600gts est un cran devant, certains jeux elle est un cran derrière c'est tout   .Sur plein de jeux divers et variés on se rend compte qu'elles se valent en faisant une moyenne.Tu tires des conclusions en regardant 2 ou 3 jeux toi ?   .Moi je regarde les benchs sur pleins de jeux différents et sur pleins de sites.Et après je me fais mon idée  

Ouais c'est bien beau mais le prix n'est pas le même aussi

oui, c clair, mais là on parle pas de prix mais de perfs... et elles se valent.Maintenant libre à chacun de se demander si la différence de prix vaut le coup ou pas (et ça c'est un choix perso)

Une autre difference,  la 8600 gts est une carte nouvel génération à savoir qu'elle prend en charge l'affichage HD (plus ou moins biens) mais apparement mieux que ses concurrentes de chez ATI...voir les test sur matbe.com

http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html
 
Tout aussi bien que la 1950 + zalman !
Elle est aussi - cher que la 8600 gts 256 mo alors qu'elle a 512 mo de mémoire !
Alors si tu veut pas de vista il n'y a pas à hésiter !

La 8600 GTS est pas vraiment a l'aise pour le HD équivalent à la 1950 c'est un argument pûrement commercial.
Pour la HD c'est les ATI qui s'en sortent très bien (HD2600/2600/2900) contrairement à NVIDIA qui attend sa prochaine gamme de cartes.

Mon argumentation sur la gestion de la HD se base sur un test recent visualisable sur Matbe.com
la 8600 gts est devant la 1950 pro concernant la HD meme si au final, le décodage de la HD par les cartes graphiques n'est pas encore au point.
 
http://www.matbe.com/actualites/21 [...] -video-hd/
 
NB:Pour le joueur, je suis tout de meme d'accord avec le rapport qualité/prix en faveur de la 1950 pro

 
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] eo-hd.html

x1950xt si tu peux rallonger un peu ou sinon la x1950pro reste une valeur sure