Bonsoir',
 
Je viens vous afin d'avoir des avis, retours quand à ma questions initiale: "Que prendre comme config pour une virtualisation workstation"?
 
Actuellement, je suis sous fx 8530 (de mémoire), 32 Go GSkill + 2 HDD 2To.  
On m'avait parlé de serveur shop 24 de aussi, mais il y a tellement de choses, de sockets etc etc..
 
Que choisir? Il s'agit juste pour l'utiliser en virtualisation pour mes études de bts sio sisr ...
 
Merci

Personne?

 
Dis nous en plus sur ton budget et sur le type / nombre de VM que tu comptes utiliser.  
 

Salut Nicolas_yad !
 
Pour le budget je ne sais pas trop encore, cela dépend aussi si je reste sur mon FX ou non .. ^^
Les VM? Utiliser du debian, windows 2008/12 r2, tester le serveur 2016 aussi notmment ... ^^ Voir du chromeOS, pfsense, OpenWRT aussi. 3/4 machines en même temps pas plus ..
 
Tu aurais des pistes pour moi?  
 
Merci

Tu as, déjà, une configuration, performante avec un processeur rapide et beaucoup de mémoire.
 
Cela dit, quand on lance et fait tourner plusieurs machines virtuelles, les disques sont fortement sollicités.
Je te conseille, donc, de prendre un et ou 2 disques ssd qui contiendront le système et les machines virtuelles.
Tu pourrais même utiliser une partie des disques ssd comme cache pour tes disques mécaniques.
 
En ce qui concerne la virtualisation, évite virtualbox et vmware workstation et utilise plutôt hyper-v sous windows ou qemu/kvm/libvirt sous linux.

D'accord merci pour l'information!  
J'avais vu des disques sas, avec un adaptateur, ça serait compatible avec une msi gaming 970? Cela pourrait faire une autre optique aux SSD je pense (de mon avis...) non?
 
En première année on utilise Hyper-V sous win 2012 r2, et en deuxième année WMWare justement <_<

En ce qui concerne les disques sas, tu veux faire du raid ?

oui ! Pour diminuer la perte de données

Ok, cela peut, aussi, avoir un intérêt pédagogique.
Cela dit, des disques sas qui tournent de 10000 à 15000 tpm dans un pc de bureau, il faut voir le bruit que ça fait.
En terme de performance et même de coût (le sas ce n'est pas donné), le ssd sera plus rapide.
 
Si tu as les moyens, mets des disques ssd.

+1 avec mon vdd. Pour ton utilisation le meilleur compromis c'est de passer au ssd, surtout que tes VM ne seront pas réellement en production.

Les Sas, par serveur shop 24 ne sont pas si excessifs, je ne savais juste pas s'ils sont compatible avec une cm normale + adaptateur ..
Après si dans le cas ou je dois mettre SSD que prendre?
 
Merci

Si tu veux faire du raid avec des disques en sas il faut acheter une carte raid.
Et pour en avoir une qui ne soit pas en carton, c'est déjà pas loin du prix d'un ssd 512 Go...
Tu devrais jetter un oeil au topic sur le raid avant d'improviser ça
Un ssd pour virtualiser sera plus utilisé que lors d'un usage normal, donc mieux vaut prendre un bon modèle si tu veux éviter d'être déçu.

Un Samsung 850 pro ou un SanDisk pro par exemple.

Salut, j'ai aussi passé un bts sio et je suis actuellement en 5éme année d'école d'info.

Tes 32go de ram avec un ssd pour stocker tes vm seront largement suffisant pour tout tes projets.
Pas besoin de raid ou autre pour un environnement de test, une copie de tes vm importantes sur un disque externe sera largement suffisantes, et encore c'est dans l'hypotése que ton ssd lâche...

 
je ne vois pas le rapport entre du RAID et la diminution de perte de données?
 
Le RAID n'a pas pour finalité de limiter le perte de données. Pour cela, il faut faire une sauvegarde.
 

Merci !
 
Tu avais pris quoi comme SSD & taille?

En SSD il te faut mini du 256Go, je sais que pour ma part 120Go c'est un peut juste.
Après je fais des projets un peut plus lourd que en BTS (serveurs exchange, SAN, Sharepoint etc...)
Mais 256Go sera plus confortable.

 
Ben si, empêcher la parte de données en cas de défaillance d'un disque...  
 
Du moins en 1 5 10.
 
Je suis d'accord que ça ne remplace pas une sauvegarde mais c'est déjà un bon point de toute stratégie de protection contre les pertes de données.

 
Tu faisais des vm petites alors non? Je pensais partir sur des vm de 40-50 go .. Peut etre que je vois bien trop grand?  
 

 
+1 Cela ne remplace pas certes la sauvegarde, mais en RAID5, remplacement à chaud cela peut être sympathique sur le moment

Je suis d'accord, mais dans ce cas il faut mentionner qu'il est important d'utiliser une vraie carte raid et non pas le chipset plus ou moins foireux de la carte mère

N'oublie pas que la reconstruction d'un raid 5 ou 6, ça prend du temps, beaucoup de temps.
Et pour débrancher / brancher à chaud un disque sur un volume raid, faut une carte raid qui le permette

Je note alors
Donc je pense remplacer mes deux HDD 1to par un SSD 256Go. Mais comment savoir quoi mettre en taille pour une VM?

 
Ben tout dépend de ce que tu en feras  
 
De tête pcq j'ai plus joué à ça depuis un moment: Windows client = 20go, Windows serveur = 30 go, Linux client = 10go, Linux serveur = 5go.  
 
Après si ta VM host une db c'est pas pareil  
 

 
Bien sûr,  j'aurais du le préciser même si ça semble logique

Une db style AD ou autre?  
Ouais il faut aussi que je pense à acheter une carte raid, car au vu de vos propos cela semble mieux  
 
Un carte comme ça ça vaut quoi? https://www.servershop24.de/en/comp [...] /a-113621/   ou   https://www.servershop24.de/en/comp [...] /a-114562/ ??
 
 
Merci

Non,  style sql. L ad en tant que tel n'occupe pas des masses de place. Du moins en labo  
 
Pour ta carte raid y'a un topic spécial raid qui traîne dans le coin, tu devrais y jetter un oeil.

Je cherche mais je n'ai pas trouvé .. Par tout hasard t uaurais le lien sous la main?

 
Premier topic de cette page...  À lire, référencement des topics uniques. Section HDD

Salut,
 
Si tu aimes bien la lecture, voila le topic en question : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Vous pensez vraiment que un vrai raid lui sera utile pour un environnement de test?
Il va garder ses vm 3 ou 4 mois au grand maximum.

Absolument pas hormis le côté didactique de la chose  

 
pas indispensable mais disons que c'est un plus.
 
en RAID 5 : meilleures débits et tolérance de panne d'un disque.
 
Pour la carte RAID : Batterie fortement conseillée

Je reviens vers vous afin d'avoir d'autres réponses ... !
 
On m'a parlé aussi de prendre un dédié pour. J'ai un i5 3/4xxxx 16go de RAM à ce jour.
Y mettre Proxmox dessus.
 
Matériel chez soi ou un dédié pour? Tout en sachant que si je prends le dédié pour, Proxmox devra accueillir Yunohost H-24 7/7  

Je relance un peu le sujet. Je suis parti sur mon FX-8320e + 4X8Go de RAM + Noctua NH en ventirad.
 
Je me rends compte que sur AMD, impossible de faire tourner ma VM macOs, mais RAS sous mon I5-4690K.  
 
Vu que je commence à utiliser macOS en virt, est-ce normal? Tout a pourtant bien été réinitialisé niveau VIRTUALBOX (plus izi à utiliser pour le moment..) réseau. Mais écran noir.
 
Ou bien MacOS incompatible avec AMD?  Dans ce cas la que j'alterne avec mon pc "GAMING" vaut-il le coup? Je passerais du FX-8320e au I5-4690K..  
 
 
 
Merci

personne?

UP..

UP

UP

UP