Bonjour à tous,
 
 
Je souhaiterais investir dans de nouveaux composants pour mon PC, mais je me demande si la base (CPU notamment), assemblée début 2012, est encore solide ou s'il ne serait pas préférable de repartir de zéro ou presque.
 
Voici la situation actuelle :
 
- Carte mère : Asus P8Z68-V/GEN3
- Alimentation : Corsair AX - 850W
- Boitier : Fractal Design Define R3 - USB 3.0 (+ ventilation Noctua NF-P14 FLX)
- RAM : G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC10600 CAS7 ECO
- CPU : Intel Core i7 2600K + Noctua NH-U12P SE2
- Cartes graphiques : SLI nVidia 460 GTX (vestiges de mon PC d'avant...)
- SSD (système, jeux) : OCZ Vertex 3 - 240 Go
- HDD (stockage) : Western Digital Caviar Green SATA Revision 3.0 - 2 To - 64 Mo
 
Jusqu'ici, j'ai pu faire tourner mes jeux de prédilection sans souci car ils ne sont pas très exigeants (Heroes of the Storm, Overwatch par exemple) mais j'ai envie de me faire de nouveau plaisir et de me prendre une claque visuelle avec des jeux récents + réglages graphiques élevés.
 
Je ne m'y connais plus vraiment assez en matériel pour savoir si un processeur de la génération Sandy Bridge est restrictif aujourd'hui, même s'il était dans les plus véloces de l'époque. Et si je dois changer de CPU, ça implique de remplacer également la carte mère etc, et, à ce stade, assembler un nouveau boîtier me paraît plus simple.
 
Donc, la question principale, comme évoqué au début, est : est-ce que je peux garder cette base ou est-ce que j'ai intérêt à repartir de zéro ?
 
Si je garde, les questions qui en découlent :
 
- Quelle carte graphique me recommanderiez-vous parmi la myriade de nVidia 1070 ou 1080 ? Le SLI est-il à envisager comme upgrade éventuel dans un second temps ?
- Serait-il intéressant de faire un peu d'overclocking ? J'avais pris un refroidissement plus efficace pour mon processeur mais je n'ai jamais touché aux réglages de base...
- Un modèle de SSD en particulier pour compléter l'actuel ?
- Est-ce utile de passer à 16 (voire 32 ?) Go de RAM ?
- Un écran sympa pour aller avec tout ça (en 144 Hz j'imagine) ? Mon actuel (Acer 22" 1680*1050... ) a une dizaine d'années et va bientôt tirer sa révérence.
 
 
Merci beaucoup par avance pour vos conseils et recommandations

 
la base est excellente, il te suffira de changer la CG et de rajouter de la RAM (pas obligatoire mais toujours utile)

+1 la base reste excellente
 
Compte tenu des prix actuels des cartes graphiques je te conseillerai d'attendre quelques mois
 
Pour les écrans c'est subjectif, tu peux aller voir les tests ici par exemple : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] -a240.html mais aussi ailleurs (ne jamais se fier à un seul avis ), une fois que tu auras fait ton choix l'idéal sera (mais pas obligatoire surtout si ne joues pas à des jeux AAA type FPS) de prendre une carte graphique AMD si l'écran est FreeSync et Nvidia si l'écran est G-Sync.
 
Tu pourras aussi demander des avis sur l'écran qui te tente ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] ujet-1.htm

Tu n'auras pas mieux en CPU (un 3770K ne vaut la peine)

Euh... Overclocké ou pas ce joli CPU ? A 4.5 GHz il retrouverait une seconde jeunesse !

Je te conseille classiquement une GTX 1070 .

+1 base encore dans le coup.
 
En fonction des prix et des promos je te conseillerais :
 
Une GTX 1080 avec écran 1440p en 144Hz  Gsync
ou
Une Radeon RX Vega 64 avec écran 1440p en 144Hz FreeSync
 
et rajoute de 8 Go de RAM en configuration identique à celle que tu as déjà.

Merci pour vos trois réponses
 
A vrai dire, j'ai du mal à choisir un modèle précis de carte vu qu'apparemment, il y a des différences de gamme assez notables pour un même modèle.
 
Cf par exemple ce post sur un autre topic :

 
Mon CPU n'est pas du tout overclocké comme je le disais, mais rien ne m'interdit de le faire. Ca aurait un réel impact sur les performances ?
 
 
Edit : quatre réponses, pas trois, on s'est croisés !
 
Mais donc : quelle GTX 1080 ? (c'est noté pour la RAM)

- oui, OC le CPU augmente généralement le framerate (si tu n'es pas limité par la CG bien entendu)

- tu dois pouvoir trouver des comparatifs de GTX 1080 sur la toile

L'overclock a un impact proportionnel à la fréquence (en gros, si les applis utilisent correctement les coeurs, ce qui est généralement le cas actuellement)

Perso j'ai un 2500K@4.5 Ghz.

Si tu passes ton 2600K de 3.4 Ghz à 4.2 Ghz par exemple (faisable facilement / certainement), tu gagnes 25% de perfs (proportion) ; overclocker peut prendre du temps : il faut parfois toucher aux réglages de différents voltages/paramètres, et surtout tester la stabilité du PC avec des outils de "torture" (le fait que le PC démarre et que youtube fonctionne ne veut rien dire ) ; il y a des tutoriels et tu trouveras de l'aide ici si tu te lances.

Merci une nouvelle fois
 
Effectivement, je peux trouver des comparatifs et ferai ma petite recherche. Je me demandais surtout s'il y avait un modèle qui sortait vraiment du lot au sein de la gamme des 1070 / 1080 (/ 1080 ti ?).
 
Pour l'overclocking, j'en ai déjà fait il y a dix/quinze ans, je connais les principes de base mais j'avais le sentiment que ça n'apportait pas grand chose à partir du moment où le CPU n'était pas la composante restrictive (bottlenecking) de la config'... En gros, si c'est pour gagner +3 frames par seconde sur une base de 100+, ça ne me paraît pas "rentable" par rapports aux efforts investis.
 
Mais si on peut réellement obtenir un gain "perceptible", alors oui, je me lancerai !
 

Désolé pour le double post, une question complémentaire : est-ce qu'il serait pertinent de garder une des GTX 460 pour la gestion du PhysX, ou est-ce que ça serait plus efficace de laisser une GTX 1070 / 1080 tout gérer ?

Au sujet des 1070 et 1080 :
- Si tu cherches une carte avec un excellent SAV assuré en direct par la marque pendant 3 ans -> EVGA - Possibilité de passer à 5 ans de garantie ou 10 ans avec un supplément - voir sur leur site. Le souci est qu'actuellement elles sont chères.

- Sinon les MSI Gaming X sont en général appréciées (garantie 2 ans)

Après il y a aussi les cartes dites haut de gamme (Gainward GLH ,...)  -> il faut regarder les tests et demander des avis à ceux qui en possèdent sur le forum.

Laisse tomber les 460, a part chauffer ça ne servira a rien et la 10x0 se débrouillera très bien toute seule.

L'overclock est beaucoup plus efficace qu'auparavant avec l'effet démultiplié des core, et ton CPU non Overclocké va forcément te limiter sur certains jeux, notamment ceux qui exploitent mal tous les core : monter la fréquence permettra de compenser.

Au sujet de l'overclocking de ton processeur j'apporte une nuance : comme tu l'as toi même observé c'est inutile dans les jeux en 1080p 60 Hz, par contre en 1440p ou/et 144 Hz cela doit en effet améliorer la situation.  Battlefield 1 est consommateur de CPU - il faudrait tester.

Pour vérifier si c'est utile dans un jeu donné -> installer MSI afterburner, lancer le jeu et au bout de 5 minutes observer la courbe de charge du CPU et GPU

J'ai testé avec le mien à plusieurs reprises dans de nombreux jeux, que ce soit à 3300 ou 4300 -> j'ai 60 FPS avec Vsync activé.

PS sur l'OC, l'impact le plus simple à voir est sur un bench style 3D mark firestrike Physics !
 
Les FPS du test physics grimpent ave la fréquence CPU.  Bizarrement un i7 6700k à 4 GHz -> 40 fps, à 5 GHz -> 50 fps ....  
Après + il y a de cœurs plus çà monte aussi ...  

Les benchs sont faits avec Vsync désactivé ce qui n'est pas comparable avec l'expérience dans les jeux avec Vsync activé.
Dans un jeu si tu as 60 FPS Vsync avec le CPU à 3300 Mhz -> inutile de pousser le processeur à 4300 Mhz tu ne gagneras rien par contre en encodage, 7zip, autres applications tu gagneras avec l'overclock.

Merci pour les références (marques et modèles). Ca va me donner des bases de comparaison pour savoir où commencer sur les tests en ligne .
 
Je note pour les 460 -> au rebut, à moins qu'elles puissent servir à quelque chose d'autre comme du minage de cryptomonnaie ? C'est un domaine dont j'ignore tout.
 
Sur l'overclocking, c'est de plus en plus tentant et, après tout, j'avais pris ce processeur (et le refroidissement en plus) pour avoir cette option alors ce serait dommage de ne pas tenter.  
 
J'ai appris des choses aujourd'hui, merci
 

 
Revends ton sli de 460 dans la section approprié

Ah, tiens, oui, pas bête ! Ca intéresse encore du monde, des cartes de cette génération ?

J'ai fait le tour des CG, notamment grâce à cet article et la MSI GTX 1080 Ti GAMING X 11G semble particulièrement intéressante pour son prix (~200 € de moins que des modèles comparables). Bonne idée ?

J'ai vu 27.9cm, ça a l'air de rentrer dans ma tour (Fractal Define R3), mais j'ai également lu qu'une tour moyenne serait trop juste. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer SVP ? J'ai pris une photo de l'intérieur après dépoussiérage ici.

Autre chose : ma tour a été montée avec les 2 sticks de RAM insérés en "décalé" dans les slots 1 et 3, est-ce que c'est pertinent ? Si je veux en mettre davantage, je peux insérer deux sticks différents en position 2 et 4 ou est-ce que chaque duo doit être à la suite (vieux sticks en 1 et 2, nouveaux en 3 et 4) ?

Sachant qu'un stick de RAM a été placé sous le ventirad du CPU (photo ici et zoom là), je ne sais pas si je pourrai le retirer sans devoir tout défaire (si un remplacement par 2*8 Go est plus pertinent que l'ajout de 2*4 Go ?)... Ca vous paraît faisable ou dangereux ?

Okazou : l'ensemble des photos sont réunies ici.

Merci

Edit (addendum) : je suis connecté à ma box en CPL 200 mbps (maison individuelle construite en 2012), est-ce que j'aurais intérêt à installer une carte WiFi au passage, ou à remplacer les CPL par du 1 gbps ? J'ai testé avec un stick WiFi USB 3 compatible 5 Ghz (ma box le prenant en charge) et ça avait l'air plus rapide et stable d'après Speedtest, mais j'ai toujours privilégié le filaire jusqu'ici alors le doute m'habite...

Désolé pour le double-post.
 
 
J'ai trouvé ma réponse ici pour la RAM (je mets le lien au cas où ça intéresserait d'autres lecteurs).
 
 
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur la taille de la carte et l'upgrade du CPL ou son remplacement par du WiFi 5Ghz SVP ?