Reprise du message précédent :
C'est surtout parce que l'ordi de mon père commence à avoir du mal, il va pas racheter du matos si c'est pour que je change le miens dans 1 an, alors autant changer le miens maintenant et lui donner

Donc c'est décidé je pars sur le i5 750. Par contre j'ai une petite question j'hésite entre 2 carte mère :
 
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] RMULA.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] T3eH9.html
 
J'ai déjà une maximus 2 formula et j'en suis très satifsait, mais sachant que je ne compte pas overcloké aurais-je vraiment l'utilité de partir sur la maximus 3 formula ??
 
Ou autant prendre la DFI qui est de très bonne qualité et surtout pour 100euros de moins.
 
Je vous avoue que je connais pas mal le hardware mais que niveau CM je suis souvent perdu et j'ai du mal à comprendre de tels différence de prix parfois.
 
Je prends tout conseil et vous pouvez même me proposer toute CM.
 
Merci d'avance

Revends lui!

Lol il m'aide pour m'acheter mon matos donc c'est comme si il me le rachetait

Si tu ne  comptes pas OC, tu prends la carte mère (de marque quand même, hein!) la moins chère qui correspond aux caractéristiques que tu recherches. Le reste, ce n'est que pour ceux qui veulent bidouiller et la pousser dans ses retranchements.

D'accord, mais bon je vais quand même une matos de qualité tu vois, pas non plus la mobo à 40euros quoi. La DFI t'en pense quoi ? Je sais que c'est plutôt bien réputé.

C'est pour ça que je parlais de marque!
DFI a (avait?) bonne reput donc je pense qu'il n'y a pas de soucis!

Ok ben je vais partir sur la DFI Merci pour tes conseils.

Tu as ça aussi en Asus http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] D_Pro.html
 
ou ça en Gigabyte
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] A_UD4.html

Et selon toi qu'est est la meilleur des 3 ?

Ah ben je peux déjà oublier la DFI en fait, j'ai biens fait de faire la comparaison avec j'ai remarqué que la fréquence de ram max qu'elle supporte est 10600 et je vais prendre de la 12800

Plouf plouf...
Franchement vu ton utilisation, les 3 se valent. Ensuite chacun a ses marques préférées (moi c'est Asus, mais parce que je n'ai eu que ça, je suis en train de monter un ordi sur socket AM3 et j'ai pris du Gigabyte pour voir ce que ça donne).
Donc peu importe ton choix, je pense...

Pareil je suis un peu comme toi ayant eu que du ASUS je sais que c'est de la qualité et que j'ai jamais eu de soucis avec.

Bon ben tu as ta réponse alors!

Yeap c'est parti pour Asus et merci beaucoup pour tes conseils tu m'auras vraiment bien aidé dans la différentiation des mobo, chose que j'ai vraiment du mal.  
Et la sur le P55 au moins si finalement la GTX 470 ne me plait pas, je peux très bien la rechangé contre une 5870 et pas de soucis dans le cas d'un CF de 5870.
 
Juste une dernière question, j'en suis presque sur mais bon j'ai pas trop suivi les consommation des GTX 470 donc je préfère être sur. Un SLi de GTX 470 sur une corsair 850 watts ca passe à l'aise ?!

Je pense pas que ça pose le moindre problème (je pense même que tu as pas mal de marge), mais un spécialiste de l'alim pourra confirmer!

Ok merci bien, bon ben je regarde vite fait sur leboncoin la, je tombe sur un mec qui vend mobo+CM+proco, exactement les mêmes trucs que je veux prendre pour 350euros au lieu de 470euros neuf, maintenant il dis qu'il fourni toutes les factures, mais à savoir si ca vaut vraiment le coup de prendre le risque d'acheter de l'ocase ou vaut mieux assurer avec du neuf.

si c'est avec facture sous garantie, tu ne prends que le risque d'avoir du matos en état de marche au bout de quelques semaines si jamais le matériel est défectueux...

+1 pour asus, et la moins chère qui fait du SLI est la Pro tout en étant de très bonne qualité donc nous avons un winner !!!!
Je trouve dommage de passer d'un HD5870 à une GTX470 qui se valent à quelques % près (sauf prix et bruit...)
Maintenant si tu veux absolument la 3D je te conseille premièrement de tester pour voir si vraiment ce n'est pas lassant au bout de 5min (mon cas) et aussi de chercher des reviews de performance spécifiques 3DVision pour savoir qu'est ce qui est nécessaire comme GPU pour ton type de jeux.

Ben pour la 3D j'imagine que c'est pas pareil qu'un cinéma mais ayant été voir avatar 3 fois en 3D avec la technique RealD aucune fatigue, aucun début de mal de tête ne s'est fait sentir. Je ne me suis pas frotté le yeux une seule fois ou enlevé les lunettes pour me reposer les yeux, scotché pendant les 2h40 donc je pense qu'a ce niveau j'aurais pas de soucis.
 
Ensuite tester je le voudrais bien mais moi j'habite très loin des grandes villes et encore je ne sais même pas dans qu'elle magasin c'est disponible.
 
Sinon j'avais lu un test sur Clubic, il y avait même une vidéo et le mec disait que sur les jeux gourmant une GTX 295 n'était vraiment pas de trop donc.

C'est bien le problème il faut le double de perfs.... et on ne sait pas combien d'années ça va tenir à ce niveau.
Limite un tri SLI de GTX460 semble la meilleure option non ?

Mouais un tri-SLI je pense pas.

Bonjour,
 
Je t'invite à controler toi-même si la puissance de ton alimentation sera suffisante ou pas  
Calcul PSU d'Enermax
Calcul PSU de Corsair
 
(Si j'en crois Corsair, il faudrait se baser sur une alim de 950W)

Ouai enfin il se donne de la marge pour pas avoir de soucis.
 
Tu regarde pour un Phenom X4 et un CF de HD5770 et il dis 650 watts alors que ca passe sur une CX400 ^^

Je sais qu'il se donne une marge... Mais crois tu réellement que ce soit pour qu'ils soient tranquilles eux ?  
Je pense au contraire qu'ils prévoient le fait que tu ajoutes des HDD, que tu y branches plein de périphériques (USB et/ou Firewire), que tu y branches plein de ventilateurs, etc...  
 
Maintenant, je n'ai fait que te donner des infos moi... Tu les interpretes comme bon te semble.

Dans un vrai configurateur de PSU tu mets tous tes HDD, ta ram et meme le nombre de ventilos, la fréquence de ton overclocking etc....
Là Enermax et Corsair se prennent 200W de marge pour que tu tapes dans leur gamme grosse alim qui sont carrément plus chères :s

(je savais que j'allais déclencher un tolet)
Enermax m'a proposé 200W de moins que Corsair d'ailleurs...
J'ajouterai qu'il est toujours préférable de faire fonctionner une alim à 70/80% (consommation moindre, chauffe moins, moins de bruit donc) que de trop tirer sur une alim... Même si cela n'est pas le cas ici.

 
Absolument, que ce soit pour la durée de vie de l'alim, la stabilité des tensions et le bruit il vaut mieux ne pas dépasser les 80%.
Mais il faut savoir que toutes les mesures sont faites en burn (OCCT, Furmark) des conso qui ne sont JAMAIS atteintes en utilisation normale, donc à prendre trop de marge on se retrouve vite à 15% en idle et 50% en jeu ce qui est le cas de la plupart des personnes ici.
Donc je trouve raisonnable de tabler sur la conso grand max (en burn, jamais atteinte) et de rajouter une marge de 100W et ça suffit.
Car une alim de 100W de plus c'est entre 15 et 25euros de plus et une alim bien dimensionnée c'est un meilleur rendement et des euros économisés pour le reste de la config

Ouai enfin ma corsair 850 Watts je l'ai déjà donc

Ah bah garde la alors.... Elle devrait parfaitement tenir le coup.
(désolé si je t'ai fait peur)

Non tu m'as pas trop fait peur ^^ juste que ben quand tu vois toujours plein d'avis différents c'est dur d'être sur. Mais sur le test de clubic :
 
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] x-470.html
 
Ca fait une conso de 331 en charge à la prise donc avec toute la config derrière, donc dans le pire des cas ca ferait 662Watts donc je pense que ca va passer à l'aise.

Je le pense aussi...

Je serais bien resté chez ATI si bit cauldron ou Xpand se décidait à sortir ces lunettes qu'on entend parler depuis presque 1 an ...