Hello , je ne sais toujours pas quel processeur choisir entre le E6850 et le Q6600. Pourriez vous m'aidez?!!!!!!
 
Cordialement
shermi

Quelle sera l'utilisation que tu en feras?

Jeu , mais le souci c'est que je ne conte pas changer de pc d'ici 3 a 4 ans apres.

E6850 parce qu'il le vaut bien
 
Non,serieusement,cela depend de ton utilisation..
Pour les jeux,autant prendre un E6850 a sa frequence d'origine de 3ghz,meme pas besoin de l'o/c...
Les jeux ne sont pas optimisés pour les Quad ,a part 1 ou 2 peut etre (Sup comm)...donc autant attendre pour les Quad...
 
Maintenant si c'est pour autre chose que du jeu, avec beaucoup de multitache,le Q6600 peut devenir tres interessant...
 
edit:mi grillé
Moi ce sera essentiellement jeux,donc je compte prendre ,apres reflexion,un E6850 bientot...

Si tu fais du jeu je vote aussi pour le E6850. Et je suis persuader qu'avec le steping G0 il s'overcloak très bien si jamais un jour tu as besoin de plus de puissance. Mais effectivement si tu fais beaucoup de multitache sa peut être bien mais bon pour moi c'est le E6850

Je suis justement en train de me poser le même genre de questions sauf que l'utilité est justement du multi-tache du genre photoshop et soft de modelisation, internet...

Le E6850 est plus intéressant car les jeux ne sont pas encore optimisés pour le quad (en tout cas, pas assez pour prendre un processeur juste pour cela).
Par contre, d'ici 3-4ans ton ordinateur risque d'être dépassé avec un dual-core...alors tu est peut-être aussi bien d'opter pour le quad, qui restera à jour plus longtemps que le E6850...le peu de différence de fréquence n'influence pas assez comparé au nombre de coeurs du processeur, surtout si l'on achète pour garder l'ordinateur aussi longtemps.

À mon avis, mais c'est que mon avis Un dual core peut très bien faire roulé sans lag plus que 2 application en même temps. Sur mon pc actuel je peux très bien faire du msn, faire rouler un divX et surfer un peu sur le net puis même avoir un photoshop ouvert si je me sens vraiment multitask sans ressentir de ralentissement sérieux. Et j'ai seulement un P4 2,66GHz avec 768 de ram. Alors a mon avis un dual Core bien optimiser comme le E6850 se débrouillerat très bien t'en qu'il s'agit pas de faire tourner plus de 2 jeux à la fois

au niveau du milti tache , je n'en fait pas ( enfin pas des grosse genre photoshop ou autre ) , sinon d'aprés les quelques comparatif que j'ai vu le E6850 est plus performant.  
Aprés pour la durée de vie , je pense que dans 4 ans , les 2 seront dépassé .

 
+1

tient un test de prence-pc:
http://www.presence-pc.com/tests/I [...] e-22693/7/
 
moi perso j'ai pris un E6850ES G0 et au niveau temp il est vraiment impressionnant

Oui ,ça c'est sur,de tte evidence et le E6850 et le Q6600 seront depassés d'ici 4 ans...donc...

Oui, je concède ce point. Mais encore là le Q6600 est assez performant pour faire rouler n'importe quoi...
Alors tout dépend de ce que l'on veut en faire, mais si l'évolutivité est privilégiée, alors tant qu'à moi un quad a l'avantage.
 

Personne ne sait ce qu'il en sera dans 4 ans. Mais il demeure que si le quad est ce qui nous attend pour l'année prochaine (avec les début du 8-core), dans 2 ans nous aurons le 8-core et peut-être bien le 16...alors bon, le dual et le quad core seront tous 2 désuets...mais on ne peut pas nier que le quad restera plus longtemps d'actualité que le dual, même si ce dernier performe un peu mieux pour le moment. Dès que les jeux nécessiteront 3 cores ou plus...bye bye le dual!!

oue donc d'aprés toi baube , il faut que je concede quelque chose.
En gros , si je prend le E6850 , je concede un peu de durée de vie , tandis que si je prend le Q6600 je concede un peu de performance et peu etre de la durée de vie.  
Merci pour ton intervention que j'ai trouve fort interesante!

effectivement, peu importe le choix, d'ici qq semaine il ne sera plus ce qu'il était alors...faut pas s'en faire, c'est ça l'informatique
ensuite, je trouve ça drôle, pcq en lisant tout ce qu'on a écrit depuis tentot, on a l'impression qu'un Q6600 est ordinaire...qu'il vaut beaucoup mieux un E6850...wow, ça fait spécial de voir dire qu'un quad est ordinaire  
C'est vrai, le E6850 surpasse le Q6600 en performances. Mais est-ce que le but est d'avoir LE meilleur ordinateur ou bien avoir un ordinateur qui sera compatible un peu plus longtemps (je dis un peu car on ne sait pas trop combien de temps ça va prendre avant la suite de l'évolution des cores)?
Ce n'est pas tentant en effet de changer de processeur à toutes les années (voir d'ordinateur), alors je comprend le fait de préférer l'évolutivité à la puissance brute, et c'est pour cela que mon choix va pour le Q6600.  
Certains ne seront pas d'accord, nous l'avons vu. Mais mon choix demeure le même.

Personellement je prefere un PC qui va me durer un certain temps le mien a 4 ans, il tourne toujours sans pbs et tournera encore. Donc la performance c'est bien , l'evolubilité aussi, et une certaine durée dans le temps encore mieux... je ne voudrais pas d'une plate-forme que je sois obligée de changer d'ici 6 mois.

A propos de possibilité d'évolution il faut aussi regarder la carte mère... donc un CM qui prene les prochains cpu est certainement à voir du genre Asus P5K.

pour ma part , la carte mere sera une P5K deluxe.  
je ne sais toujours pas quoi choisir!!!!!!
encore d'autre conseil?

P5K ou bien P35C
Gigabyte  GA-P35C-DS3R   135euros   http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _DS3R.html
Personnellement ma favorite: supporte les nouveaux C2D, DDR2 ET DDR3, alors côté évolutivité, on ne se trompe pas.
Mais P5K est très bien également, je le concède