Bonjour
quel intérêt d'investir dans 2mo au lieu de 1?
Qui pourrait expliquer cela à une débutante?
L'utilisation de l'ordinateur est chez nous "familiale+ qqs
petits jeux -genre football manager....
Il y a des promos 2mo chez Dell en ce moment, à saisir ??
 
merci

Tu veux dire 2 Go, ben si tu veux acheter un nouvel ordi avec windows vista oui il est conseillé d'avoir 2 Go de Ram. Sinon vu l'utilisation 1Go si vous voulez installer windows xp dessus.

merci.
oui go pardon.
donc avec vista il faudrait 2GO ? pourquoi , sinon ça traine ?

Vista est plus gourmand en ressource que windows xp donc avec 2Go ça ne ramera pas, mais avec 1Go quand tu lances des applications lourdes il y a parfois des périodes de ralentissement.

Je sais que ça vous parait idiot, mais dans vos montage je ne vois pratiquement que des 1go. pourquoi ?

merci romainsch

 
Parcequ'il y a beaucoup de pauvres en France.

Moi ma config a 2ans et demi, et à l'époque 2Go c'était un luxe
Et je rajoute pas de 2ème Go car j'ai windows xp.

mdr...

d'accord, je comprend Romainsch,merci d'avoir répondu.

En fait tu voudrais acheter un nouveau pc chez Dell et tu voudrais savoir si tu avais besoin de 2Go de Ram sachant que le système d'exploitation serait Windows Vista?
Ben à mon avis toutes les configs actuelles ont 2Go en général donc il faut pas hésiter.

oui.  
Je voudrais acheter chez Dell (parce que le montage perso n'est pas à ma portée).
alors il se pose la question des go (réglée je pense) et la question du
disque dur interne
je pars du principe que 160 go7200/8mo sont suffisants pour une utilisation familiale + jeux

 
Exact, et même sous XP il y a une différence de performances entre 1 et 2 Go.
Bien evidement celà dépend de l'utilisation qui est faite de la bécane, si c'est pour ecouter de la musique en consultant tes mails un PIII 600 avec 384Mo de ram suffira largement.

"un PIII 600 avec 384Mo de ram suffira largement. "
 
merci. Mitch2Pain.  excuse mais : Débutante ! ==>rien compris.
 
 

Oui Mitch2Pain mais de toute façon moi je suis cpu limited donc aucun intérêt de passer à 2Go.
Oui un DD 160Go 7200t/m est suffisant puis si jamais il ne suffit pas il y a toujours la possiblité de rajouter un disque dur externe ou un 2ème interne.

ok. j'ai un disque dur externe donc c'est bon.
Merci !

Mitch2Pain avec mon P3 300mhz, une ati rage fury et 192mo de Ram je peux faire tourner combat flight simulator 3 donc je pense en effet qu'il n''y a aucun problème pour écouter de la musique sur un vieux coucou

pentium3 0.6Ghz avec 0.3 Go de ram, c'est des vieux composants. J'ai pris cet exemple pour relativiser mes propos t'encourrageant à prendre 2Go de ram au lieue d'un: Pour une utilisation familliale légère du pc le passage à 2Go de ram n'est pas une fatalité, en effet les différences de performances ne se font sentir que lorsque l'utilisateur demande beacoup de puissance au pc ( travail de graphisme, compression vidéo, jeux vidéos gourmands). Dans le cas de football manager je doute que la configuration recommandée soit une machine très puissante ... à vérifier.

aaaah je comprends. Merci Mitch2Pain.
Football manager traine avec 512, je pense effectivement que 2Go, c'eest bien mieux.

une dernière : 2x1000 ou 4x512 ??
une différence ?

Non mais je te conseille 2x1Go comme ça dans quelques années tu pourras rajouter 1 ou 2Go.

2x1024, y a moin de chance que sa tombe en rad ( 2 fois moin de composant donc 2 fois moin de chance de pannes ) en plus certaine plateforme digere mal 4 barrettes ( les athlons 64 tout particulierement ).

@hanna12 : comme les dit Romainsch, prends 2x1Go dans l'optique d'un upgrade futur.

ok. merci. j'ai préféré  Intel®Viiv™-Proces Intel®Core™ 2Duo E4300(1,8GHz,800MHz,2M decache) par rapport au Processeur double c¿ur AMD® Athlon™ 64 X2 3800+, (ou 3500+).
mais j'ai vu sur le site que vous n'êtes pas d'accord sur ce qui est mieux.

Le e4300 est plus performant.
Mais le 3800x2 est moins cher.
 
Je mettrais 60€ de plus pour prendre un c2d.

merci, c'est ce que je vais faire .

Graveur DVD+/-RW 16x et lecteur DVD-ROM 16x
 
j'ail le choix entre Graveur DVD+/-RW 16x tout seul
ou Graveur DVD+/-RW 16x et lecteur DVD-ROM 16x
 
perplexum... (l'intérêt, l'utilisation)
Je connais les cd-rom mais les dvd Rom... non.
 
Qui peut m'expliquer ?   merci.

Prends Graveur + lecteur.
Tu auras deux baies.
 
DVD-ROM : dvd pressé.

merci RaKaCHa.

Je ne suis pas d'accord: un graveur seul suffit, tu économisera le prix d'un lecteur. un DVD c'est comme un CD mais ça contiens plus de données.
 
RaKaCHa -> le e4300 est un core2duo.

@Mitch2Pain : je sais. C'est pour ça que j'ai dit : au lieu de prendre un 3800x2, mets 60€ de plus et prends un e4300.
Un lecteur, ça coûte rien (20€ ?) et c'est bien pratique en plus d'un graveur.

ok, désolé en lisant ton post ci-dessous j'ai cru que pour toi le core2duo était autre chose que les 2 cpu cités. Il aurai fallu dire "Je mettrais 60€ de plus pour prendre le c2d", là j'aurai compris.
 

 
Pour ce qui est du lecteur, c pas très grave 20€ dans le prix d'un pc, mais vu l'utilisation familiale de la future bécane je doute de l'utilité ...

chez Dell le lecteur en plus = 36 euro tout de même.
Si ce n'est qu'un lecteur qui fait le même travail que le graveur dvd, alors non, ça ne vaut pas la peine, c'est pourquoi je demandais à quoi il sert exactement par rapport au graveur.  
merci

C'est vrai.
Et puis, un lecteur en moins, c'est une source de problèmes en moins ... même si les lecteurs sont pas les composants qui en créent le plus.
 
A 36€ le lecteur, c'est cher !
Et le lecteur, ça lit, ça ne grave pas, contrairement au graveur. Ca a l'air con de dire ça, mais en te lisant, on dirait que tu n'as pas fait la différence.

non, je sais bien que le graveur lit.
c'est le terme de dvd rom qui m'a perturbé. puisque on pourrait croire qu'il est capable de plus que le simple graveur dvd. (c'est idiot peut-être). si le graveur dvd comprend les fonctions d'un lecteur dvd rom, alors aucune utilité pour moi.
Merci !