Salut!
 
Alors voila, la nouvelle génération des processeurs intel viennent de sortir et c'est le bon moment pour moi d'upgrade mon pc et je me posait la question de savoir si un i7 vaut-il vraiment plus le cout qu'un i5 pour le gaming? (i7 6700 ou i5 6600).
Est-ce que la difference de coût du i7 vaut vraiment la peine ? et est-ce que la différence en jeu est impressionnante ?
 
merci d'avance pour vos réponse !

i5 6600  
Et avec l'argent économisé, prendre un meilleur GPU

Salut
 
La différence en jeu n'est pas assez impressionnante pour justifier un i7 dans une config "gaming"

ok c'est tout ce que je voulais savoir merci beaucoup

Ouaip tu prends un i5 avec une bonne CM, un bon ventilo et tu l'overclockes...
 

Sauf qu'il faut une version 'K' pour OC.

Ah oui béh c'est mieux, déjà pour la revente, et puis s'il veux overklocker dans un an ou 2 c'est bien...

Mieux vaut prendre une version k pour le cpu ou ce n'est pas obligatoire ?

La version K, si tu as la CM qui va avec, tu pourras l'accélérer, maintenant ou plus tard, et in game ce n'est pas négligeable...

mais il faut genre quoi comme cm ?

tu parlais d'un i7 6700 ou d'un i5 6600, pas d'une version 'K', donc un chipset B150.

Mais si je me retourne sur une version k qui serait plus avantageux quelle genre de cm faudrait-il ?

Une Z170, qui peut se trouver avec DDR3 ou DDR4, la deuixème étant plus chère.

 
Pour overclocker ? une CM avec un chipset Z170 de ce style :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00194160.html
 

Ok et concernant le ventirad je ne pourrai pas me permettre de garder celui d'origine j'imagine. Etant donné que ce serait potentiellement mon premier cpu version k je ne possède pas de ventirad autre que ceux de base donc il faudrait que je me dirige vers quelle modèle ?

Avec une version 'K' le ventirad n'est pas fourni de toute manière.
Un 212 Evo sera très bien, ou un Pure rock.

En fait il n'y en a pas dans les versions k de génération 6, mais bon un ventirad à 50 euros c'est déjà très bien, même 35, si ton boitier est bien ventilé...
 
En fait il n'y en a pas dans l [...] ventilé...
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00092228.html
 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00160070.html
 

 
Je précise : Dans 99% c'est négligeable...

 
 
ah non j'ai gagné 15 fps sur BF4 en passant de 3.5 ghz à 4.5...
 
 

ça doit être dans des cas bien spécifique !!! ou alors tu es déja bien audessus de 60 im/s

Oui oui je suis même au dessus de 100 im/sec...
 

OK
 
Tu as un bon écran alors. Parceque dans la majorité des cas, les écrans sont à 60 im/s

BenQ xl 2720z, 27 pouces 1080p j'en suis très content dans le sens ou je joue à plus de 1 mètre de celui ci (éééh oui je joue au pad )...

Pour jouer à 60 im/s pas besoin d'ovck après pour aller à 100 ou plus il faut pouvoir alimenter suffisamment la carte graphique d'ou l'intérêt d'un proc un peu plus puissant...
 
Biensur la carte graphique doit pouvoir suivre aussi (et ça c'est pas une mince affaire )
 
D'ailleur Bouvman, hors sujet, mais ton écran est à 144Hz tu es avec vsync ON ? si oui à combien ? Tu peux choisir 60 im/s j'imagine mais aussi 144 ? et d'autres ?

Bah je viens de me prendre une 980 ti que je vais recevoir jundi environ en remplacement d'une 970 et donc je compte bien bloquer à 144 v-sync ON... en fait pour tout te dire j'ai 40 ans et je n'arrive plus à jouer en dessous de 90 im/sec, ça me fait mal à la tête... dire que petit on jouait à 30 im/sec sur la NES  
 
 
 

Oui la 970 doit etre juste. Bon choix pour la Ti
 
Moi je me satisfait bien des 60 mais il est vrai que 30 jai bcp de mal !!! Comment ils font sur consoles ???
 
Avec ta remarque il faut pas q je test un ecran superieur a 60hz... ya moyen de tomber addicte

Ah bah c'est bien simple la première fois que tu l'utilises tu hallucines, surtout dans les FPS, tu te demandes comment t'as pu faire avant... par contre le problème est qu'après, comme tu le dis, il est impossible de revenir au 60 hrz...