Bonjour,
Je possède la config dont les composant principaux sont les suivants :
 
Boitier Silverstone SG05 black
Carte mère Sapphire IPC-AM3DD785G
Processeur AMD Athlon II X4 620, socket AM3
Kit Dual Channel DDR3 Ballistix Tracer (LEDs), 2 x 2 Go, PC3-10600, Crucial
Disque dur Barracuda 7200.12, 500 Go, 7200 tpm, buffer 16 Mo, SATA II, Seagate  
Carte graphique Geforce GT220  1Go
 
Tous les détails dans ma config de profil, je tourne sous un windows 7 64 bits.
 
Ça marche pas trop mal, mais défois je trouve quand même que pour une config récente ce n'est pas un foudre de guerre (genre pour ouvrir les photos de mon réflex, pas des RAW mais des JPEG en 12 Megapixel de 5Mo en moyenne, il y a de la latence...)
 
Voila le résumé de mon indice de performance :
 

 
Je précise que je n'ai rien touché aux paramètres du BIOS, je n'y connais rien, il y a peut être déja dans un premier temps des manips à faire !!
 
Je vais avoir d'ici peux une autre config mini ITX à monter (mon beau père compte se lancer un peu sur le net et je vais devoir lui monter un PC....je pensais lui monter à quelque chose prêt la même machine que moi, peut être en réduisant la RAM à 2Go, n'utilisant que la CG intégrée à la CM car lui c'est du pas cher pour débuter et surtout faire du net (il ne gamera pas ni ne fera de traitement photo).
 
Je me pose donc 2 questions..
Mon premier point faible je le sais est ma carte graphique qui est pas terrible (modèle acheté 70 euros à Carrefour un peu en urgence suite au claquage de mon ancienne que j'avais recyclé sur ce nouveau PC mais qui n'était pas plus performante car plus vieille)...
 
Second point faible c'est peut être ce fameux proce AM3 qui m'as été conseillé face à un core2duo car quand j'ai acheté il à a 6 moi, c'était la fin du socket 775..... Cependant, quand je vois maintenant les core I5 les gens paraissent à genoux devant ces bêtes de courses en rapport qualité prix (bon ca vaut quand même 180 euros contre les 80 de mon AM3 à l'époque....)
 
La différence de prix est donc réellement justifiée et les performances s'en ressentent elle vraiment pour réupérer un PC sous seven ultra réactif et sans latence....
 
En fait je me base un peu sur un test réalisé sur ce site, et surtout sur leur config :
 
http://www.homemedia.fr/actualites [...] e-jeu.html
 
Pour en revenir à mes 2 questions, la première est simple, est e que ca vaut le coup de changer ma carte graphique pour une Radeon HD 5770 comme celle ci qui va se négocier autour des 120-130 euros  
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 38393.html
 
Et revendre ma Geforce sur la bay....
 
La seconde est plus compliquée car elle va demander plus de changement, mais le fait que je doivent remonter un PC pas cher me permettrait de revendre ma carte mère + proce au beau père à bon prix (lui il y gagne en tarif), et moi je rachète carrément une DFI LANPARTY MI P55-T36 + un core I5 750 mais la le budget n'est pas le même... ça effleure les 350 euros donc même si en revendant mon kit CM+proce moitié prix une 100aine d'euros, il faut quand même que la différence vaille le coup...La manip est elle donc intéressante ?
 
Pouvez vous donc m'éclairer sur ces 2 changements...sur le coup de la carte graphique je pense que le changement est nécessaire (je suis pas un gros gamer mais un pti COD de temps en temps pis ma config sera plus cohérente qu'avec ma GT220 qui est assez bas de gamme....
 
Sur le kit CM+proce je suis plus sceptique, j'ai du mal a faire la différence entre tous les arguments commerciaux et les réels performances et différences entre les produits...c'est des parties hardware ou je suis pas trop calé...
 
Sinon pour mon utilisation, je suis un peu geek donc beaucoup de temps devant le PC, du photoshop, traitement photo, un peu de montage vidéos (j'ai un mini DV et devrait passer d'ici peu sur une caméra HD), pis toutes les applications multimédia...et un peu de jeu de temps en temps !
Bref un usage assez intensif du PC, c'est pourquoi je voudrais vraiment une machine qui tournne bien....
 
Merci

salut
 

un processeur ultra rapide ne te permettra pas d'etre plus réactif ou eliminer la latence , pour cela il faut investir dans un disque dur a faible latence ( velociraptor ) ou bien mieux dans un ssd
 
pour ta cg ... si tu ne joues pas alors il y a pas besoin de changer

Ok...merci pou ces première précisions...
Il est vrai que mon HDD affaiblit mon indice de perf Windows (je sais pas si cet indice veut dire grand chose mais bon !!
 
Donc pour toi c'est mon HDD qui plombe un peu la réactivité de mon système ??? Le changement de proce ne se connaitra donc pas (ou peu)...pour résumer, que penses tu du reste de ma config actuelle ??
 
Merci !

Ton histoire de Photos n'a rien à voir avec le processeur ou la carte graphique. Ca ne sert à rien de dépenser des centaines d'euros pour ne voir aucune amélioration. Ca reste des fichiers lourds (5mo) et il doit faire des centaines de miniatures ce qui prend du temps c'est normal et on ne peut rien y faire (un SSD pour du stockage c'est une hérésie)
Donc prends ton mal en patience ou tu peux afficher tes photos en icones simples.

Non non j'ai bien conscience du coup des miniatures et cie...on est d'accords mes fichiers sont quand même lourds !!!
Ce que je veux savoir au final c'est ce que vaut mon Athlon II X4 par rapport à un core I5 ??? 2tant donné que j'ai l'occasion de pouvoir revoir ma config, est ce vraiment utile (en prenant en compte l'ajout d'un formatage et cie !!!!) ou les différences seront elles minimes ??
 
Ensuite ok avec aerts, un SSD vu les tarifs je vais attendre un peu même si je sais que le gain de performance n'est pas négligeable, par contre il faut le coupler à un disque classique pour le stockage et ca devient l'usine a gaz !!! Et je viens de jeter un oeil aux tarifs des vélociraptor...oufff !!! lol
 

Honnêtement, passer d'un X4 620 à un core i5 ne va pas changer grand chose ... Pour la carte graphique par contre il n'y a pas photo. Si tu es joueur alors n'hésite pas à prendre une HD5770.
 
A part ça la seule upgrade qui me semble intéressante serait de changer le disque dur pour un modèle plus performant. Ton barracuda n'est le plus réactif des 500Gb, mais ça reste un bon disque, donc à moins de taper dans un velociraptor je doute que la différence se ressente vraiment.

Super merci pour vos réponses...
Je pense que je vais taper quand même dans une HD5770 histoire de me faire plaisir quand je me fais une tite séance de jeu !!! ( à moins que vous aillez d'autres suggestions dans ces gammes de prix mais a priori ce chipset est un bon rapport qualité prix , et la carte rentre dans mon boitier !!).
Ensuite j'au vu une sapphire, qu'en est il des autres modèles ? des différences a prendre par exemple du ASUS ou carrément du @RDC sur rueducommerce ??
 
Pour le proco carte mère, je touche donc à rien je voulais juste vraiment savoir si ces procos avaient une réelle différence. Je pense par contre peut être changer le ventirad qui est un peu bruyant, vous avez des suggestions ?? SInon vais me démerder ! Car de mémoire pas facile à trouver des ventirad AM3 qui rentrent dans un boitier comme le miens !!
 
Enfin pour mon disque j'ai aussi projet d'achat d'un nouveau disque (mais c'est différent c'est pour faire de la sauvegarde !!)...je partais donc sur un 2.5 pouces mais maintenant faut voir...si seuls les vélociraptors sont réellement plus rapides, ça me fait trop cher pour un HDD, si je peux taper un 500 Go quand même plus performant dans des tarifs r& raisonnables, je recycle mon actuel dans un boitier 3.5 pour la sauvegarde et je monte un truc plus performant !!

La HD5770 est clairement au top dans cette gamme de prix, il n'y a pas à hésiter. Après il y a le modèle de MSI qui est super, mais il faut voir s'il n'est pas trop encombrant pour ton boitier.
 
Pour le DD, tu peux le remplacer par un WD Caviar Blue 640Gb qui a un meilleur temps de réponse. La différence ne sera pas énorme mais comme ça tu pourras recycler ton disque actuel pour du stockage.
 
Niveau ventirad je pense que le scythe ninja mini est fait pour toi.

Super...
Donc pour la CG, pas d'hésitation, idem pour les histoires de proce tout est bouclé !!!
 
Je reviens sur le disque dur (dites moi si on peu continuer sur ce ost ou si il faut que j'ouvre un nouveau sujet...)
 
J'ai pour le moment un 160Go 2.5 pouces qui est pas tout jeune avec le quel je fais double emploi (il est partitionné, une partie pour de la sauvegarde, et une en WBFS pour mes backups de WII).
Vu qu'il est pas tout jeune, et qu'il n'a pas une grosse capacité, je voudrais le recycler complètement en WBFS pour une utilisation que sur la WII (pas besoin d'alim donc c'est super pratique et 160 GO suffisent largement).
 
Par contre si je recycle mon 500 dans un boitier externe, je vais être obligé de me taper une alim ?? Il n'existent pas de boitier 3.5 pouces sans alim ??

Un SSD système et un HDD pour stockage appli lourdes n'a rien d'une usine à gaz je t'assure... C'est même mieux (en gros plus il y'a de tetes de lectures plus c'est rapide) comme la répartition des tâches entre plusieurs personnes.
La HD5770 est une très bonne carte, selon tes jeux et ton écran ça peut etre LA chose à changer.
Pour ton disque dur, c'est vrai que ton 160Go doit vraiment être à la traine...
A ma connaissance un boitier 3.5 nécessite une alim malheureusement car on ne peut tirer du 12V de l'usb.
Par pitié arretez avec votre WD Blue 640GB en 2x320, ça fait 8mois que les plateaux de 500Gb sont sortis il serait temps d'y passer non ?

gné ? qu'est ce que tu racontes la ?  
 
 

Donc je crois qu'on est ok sur la carte graphique lol....ca parait clair (j'ai un écran Philips 24 pouces...j dois tourner sur une réso genre 1920x1080.
 
Oui mon 160 Go c'est un ancêtre lol...ais il me dépanne bien pour mes backups de WII, et aussi pour faire un pti doublon de mes photos...
A savoir que je fais un "triplons" de mes photos sur mon HTPC et un "quadruplon" de mes photos en ligne via Picasa web....
A la limite ma sauvegarde sur mon HDD de 160 est peut être de trop...
Dans ce cas, je garde le 160 que pour la WII, je garde mon 500 dans ma tour, j'investis dans un éventuel SSD, et sur mon HTPC qui à 1To de stockage je partitionne éventuellement pour faire une partie HTPC et une partie sauvegarde et ça remplace mon second disque externe que je voulais racheter et en plus je peux sauvegarder en réseau  !!!!

Désolé mais pour un disque système les temps d'accès sont importants et dans ce domaine le Blue est largement devant le Seagate.
Le seagate a l'avantage au niveau du débit maximal, mais pour le reste il est derrière... donc à moins de faire beaucoup de transferts de gros fichiers le blue est un meilleur choix.  
 
 
A part ça la solution Intel X25-V est à envisager.  

En effet...à ce prix la ca donne à réfléchie.... EN + mon boitier à un emplacement 2.5 pouces et un 3.5...
Je fais mon installe système sur le SSD et je garde mon 500 pour le stockage.
Par contre est il possible de faire quand même des installes sur le 500 du coup ?
Car genre un COD qui prend je pense déja + de 10 Go à l'install, mon SSD va pas faire long feu !!

Et que vaut le kingston :
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 41493.html
 
24 Go de + que le Intel, environ 25 euros de + et niveau vitesse de lecture/écriture ca parait différent !

Alors oui tu peux installer tes softs de base sur le SSD et les jeux (gourmands en Go) sur le DD, ça ne pose aucun problème. Perso j'ai un raid0 de raptors 36Gb (qui commencent à dater) pour le système et le caviar blue pour les jeux.
 
Le kinston V n'est pas bon, à éviter. Le V+ par contre est pas mal. De toute façon tu n'auras pas beaucoup de place pour les jeux avec 64Gb, donc le intel me parrait être une meilleure option.

Oui on est ok qu'un 40Gb suffira pour windows 7 + tous les pti softs (picasa/itunes et tout le toutim)....restera les gros soft, notamment jeux à mettre sur le HDD
Et donc vous pensez que le jeux en vaut la chandelle ? Je gagnerai en fluidité (je sais pas si faut appeler ca comme ça ) en passant sur un SSD.
 
Dans un sens, si il ne me convient pas soit je renvoi , soit je le monte dans mon HTPC, je sors le 1To du HTPC et je le branche en disque réseau au routeur, dans ce cas silence dans le HTPC et démarrage rapide....
C'est donc toujours une expérience intéressante pour moi !

On est d'accord, c'est celui la le Intel :
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 40277.html

Oui c'est bien celui-là. Et tu verras que ça apporte beaucoup en terme de réactivité ...  
D'ailleurs je pense que quand tu auras testé tu n'auras qu'une envie: mettre le même dans ton HTPC.  

Par contre le Scythe ninja mini me parait pas facile a trouver (Topachat ou LDLC, je devrait faire la commande chez eux...) d'autres suggestions ???
 
Merci

Pour le rad est-ce que le Shuriken pourrait passer ? Il est gros mais vu sa forme ça doit être jouable non ?