Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3345 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Remplacer une Sapphire HD4850...

n°7330986
M00n
DTC Jeanine!
Posté le 17-02-2010 à 00:05:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Avec la désactivation de l'ati overdrive, la mémoire est constamment à 1200MHz, elle n'est plus downclockée et ça ne "plante" plus du tout...


---------------
>¤< [mod en cours] NZXT Alpha >¤<
mood
Publicité
Posté le 17-02-2010 à 00:05:28  profilanswer
 

n°7332217
M00n
DTC Jeanine!
Posté le 18-02-2010 à 00:11:18  profilanswer
 

Cette désactivation semble avoir régler mon soucis :)
Sujet clos donc.


---------------
>¤< [mod en cours] NZXT Alpha >¤<
n°7332238
Olio
Posté le 18-02-2010 à 00:50:01  profilanswer
 

Si tu veux une réelle différence , ben tu dois prendre la HD5850...
 
Ensuite , ben dans ton budget ( moins de 175 euros ) , la plus puissance reste la HD4890...  
 
La HD5770 est une bonne carte mais ne vaut pas le coup du tout par rapport a la 4850 en terme de performances , le seul plus , c'est le fait qu'elle consomme moins et qu'elle chauffe moins , mais les histoires de directX 11 , c'est du marketing , car une HD5770 sera a la rammasse dans n'importe quel jeu en dx11 avec aax4... donc franchement , inutile sauf si le "gamer" veut voir ses jeux dx11 tourner a 25 fps...

n°7332242
Olio
Posté le 18-02-2010 à 00:51:27  profilanswer
 

cdric_c a écrit :

Je n'ai pas bien compris la raison de ton changement de carte graphique: d'après ce que tu dis, tu es content de ta HD4850, tu joues tout paramètre graphique au maximum en 1440x900, qui plus est avec ton jeu favoris tu oscilles entre 35-90 fps ce qui est très bien.
 
Donc pourquoi changer ??
 
Par rapport à Cataclysme tu ne sais pas si ça fonctionnera plus ou moins aussi bien ou si ça va demander beaucoup plus de ressources.
Alors conseil: attends de tester, et si ça marche bah tant mieux, sinon il sera alors temps de changer de carte graphique.
 
 
Enfin, sinon moi je suis un plutôt pro ATI donc une HD5850 (même longueur à 1cm près que la HD4850) te fait relativement bien progresser par rapport à une HD4850 et sinon une HD5870 encore mieux, mais plus chère et plus longue (env 28cm) donc elle ne rentre pas dans tous les boitiers, à vérifier chez toi.
 
Après tu as la HD5970 (= 5870x2) et la HD5950 (=5850x2) mais la HD5950 n'est pas encore sortie à ma connaissance.
A noter que les HD59xx sont encore plus longue, environ 31-32cm (ça fait rêver hein  :whistle: ).
 
Une hypothètique HD5990 devrait sortir, enfin là on passe à du très haut de gamme avec la série 59xx et très très haut de gamme avec cette 5990.
Mais bon pas vraiment d'intérêt pour toi sachant qu'une ATI HD58xx sera déjà un peu surdimensionnée pour Wow.
 
Attention au prix si tu as un budget serré. La HD5850 coûte environ 250€ (quand on la trouve dispo).


 
 
2.2 cm exactement...  je possede les 2

n°7332291
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 01:52:33  answer
 

M00n a écrit :

Bonjour,
 
Ma commande est passée, j'ai choisit une Sapphire HD4870 Vapor-X 1Go DDR5 à 113€, en espérant avoir fait le bon choix :)
 
Merci.


 [:prozac]  

Daibhidh a écrit :

Mouais, le premier conseil était le bon me semble t'il!^^
un 4850 est très bien pour WoW!
Prendre une 4870 n'est pas très pertinent, tu auras des perfs similaires, même en raid25!^^
Quitte à en prendre une nouvelle, j'aurais pris une 4890 (bon plan en ce moment), ou passer carrément sur une 5850 (pas le même budget).
 
Mais la 4850 va très bien, et cataclysm ne sort finalement qu'une fin d'année.. et d'ici là, beaucoup d'eau aura coulée dans les égouts de Dala... (nouvelles cartes notamment).


 [:mister yoda]  

M00n a écrit :


 
Comme je l'ai dit, par rapport à mes centres d'intérêts, pas de jeu en vu pour 2010, voire même 2011.
Si des jeux DX11 m'intéressant (utopique) sortent en 2011, une HD5770 serait juste je pense, ce qui pousserait à racheter une carte.
HD4870 moins chère qu'une HD5770 vapor-x, correspond aux besoins cités, seules différences faisant pencher la balance pour la HD5770, la consommation et le dégagement thermique (donc silence).
Pourquoi faut-il absolument viser le dernier cri quand on en a pas besoin? Un économie de 20€, bah c'est 20€ de plus dans ma poche pour mod mon boitier ou me faire plaisir autrement...


la 1e chose à regarder que ce soit pour un CPU, un GPU, de la mémoire etc....
c'est la FINESSE DE GRAVURE
elle a 3 avantages :  
- amélioration du ratio perf/chauffe*conso
- MEILLEUR POTENTIEL D'OC !!!
 

Aarkann a écrit :

c'est pas forcément pour direct x 11.
 
simplement, comme tu le dis, les perfs sont équivalentes,  
et la 5770 gravée plus finement consomme moins.
et le fait qu'elle est compatible direct x11 pourra toujours servir.
et le jour ou tu voudras la revendre, elle se revendra mieux qu'une carte direct x10.
et sachant qu'on trouve des hd5770 pour pas très cher
(ya quelques temps à 100€ chez surcouf)
 
voilà pourquoi je trouve une 5770 plus intéressante qu'une hd4870
 
je te rejoinds sur
 que sera vraiment direct x11 ?
moi aussi, j'attends de voir, quand on voit ce qu'a été direct x 10 par rapport à ce qui avait été annoncé !

ici, la promo qui a en été faite est décrite plus proche de l'arnaque que de la publicité mensongère
 http://www.jeuxlinux.fr/spip.php?a [...] che=opengl


+1
 

M00n a écrit :

J'ai effectué une demande de remboursement pour la carte qui n'est plus disponible et vais en commander une autre. Mais...
 
4890 vapor-x plus dispo, 4870 vapor-x plus dispo ou à prix non interessant... Pas le choix, ce sera donc la HD5770 vapor-x du coup, un choix par élimination cette fois :p
 
Tout le monde il est content? :D


tu me rassures  [:biboo_]  [:panzani gino]  
 
par contre, le modèle de ref fait très bien l'affaire en envoyant l'air hors du boitier ... :D

n°7332307
M00n
DTC Jeanine!
Posté le 18-02-2010 à 02:59:30  profilanswer
 

Je crains que vous ne confondiez vos intérêts personnels et ceux des autres.
Je n'ai aucunement besoin de DX11.
Je me fiche que la carte consomme à peine moins et le silence est à peine un argument puisque le vf1000 est au mini sur ma HD4850 et cela va très bien (on l'entend légèrement moins que la vapor-x auto régulée).
Le but n'était pas de prendre une carte pour gagner en perf, mais de prendre une carte a bon rapport qualité prix, si elle pouvait être plus puissante bien sur que cela est un plus.
J'avais O/C ma config en C2D je ne le ferais pas pour ma config am3 pour la simple raison que ses capacités suffisent à mon utilisation. Quand à l'overclocking de la CG si c'est pour gagner 5fps dans des first person shooter mais aucun sur un MMO (beaucoup trop fluctuant, mais la latence joue aussi) cela ne m'est d'aucune utilité (et je ne suis pas à 5fps près comme d'autres).
 
J'avais des besoins, un budget, je voulais m'y tenir et pas faire pencher la balance vers des préférences extérieures au final j'ai prit une HD5770, tellement conseillée qu'elle se devait d'être bien et je m'aperçois après coup que la série 5xxx a pas mal de soucis avec Vista/Seven/CCC et je n'ai vu nulle part mention de cela parmit vos conseils, ce que je trouve dommage. Un HD4890 ou 4870 sont des choix sûr tant niveau qualité que performances, AMHA ;)
 
Pour finir une CG à 70°C en burn comme ma HD4850 ça m'allait très bien et je n'ai pas dit qu'il me fallait une carte qui chauffe moins, mon boitier est très bien ventilé, même si c'est un plus, cela reste mineur comme argument.
 
 
Je vous remercie tout de même mais mon conseil de fin serait que vous devriiez faire plus attention aux attentes et demandes dans certains cas car les réponses sont de plus en plus subjectives avec le recul, c'est dommage :/ Je regrette un peu mon achat, c'est dommage pour l'ati overdrive mais bon, pas le choix j'aurais peut-être du être plus tétue :p


---------------
>¤< [mod en cours] NZXT Alpha >¤<
n°7332309
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 03:04:22  answer
 

les drivers ne sont pas encore bien optimisés mais bientôt tout le potentiel de la carte ca être libéré
ensuite j'ai une HD 4850 neuve 1 go PCS+ à te vendre si tu veux ^^
mais c'est juste que pour 10 petits € t'allais prendre une carte (la 4870) qui à les mêmes perfs mais plein d'inconvénients et ne me dis pas que financer EDF fait partie de tes intérêts perso ...

 

ensuite on t'as pas dit que t'étais obligé de l'o/c
mais non seulement elle a de bonnes perfs
mais pour 10€de + t'as plein de petits avantages dont il serait bête de se priver
donc je ne comprends pas pk tu regrette ton achat

 

si tu es nostalgique des anciennes séries, une 3870*2 aurait rempli son taff ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-02-2010 à 03:05:43
n°7332568
Olio
Posté le 18-02-2010 à 11:59:15  profilanswer
 

150 euros , t'aurais du prendre ca :  
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] xzsfc.html

n°7332641
M00n
DTC Jeanine!
Posté le 18-02-2010 à 12:46:54  profilanswer
 


 
 
La 4870 est supérieure en terme de performances à la 5770 pour la simple raison que ma 4850 faisait mieux que la 5770 actuellement installée. La différence de consommation des deux cartes ne se fera pas ressentir sur mes factures d'électricités, mais ceci dit en passant puisque tu en parles, en allant dans ce sens on peut regretter que ma HD5770 tourne constamment @ 860/1200 même en 2D du fait que je ne peux utiliser l'ati overdrive ;)
 
De bonnes perfs, cela dépend à quelle carte on la compare, mais bon, j'ai du bol encore j'aurais pu me retrouver avec une carte créant plein de problèmes d'affichage sous Seven, des freezes, des lignes verticales, impossibilité de dual screen, ... j'ai pu régler mon problème en tatonnant, j'espère qu'AMD pourra fixer ça dans une màj très prochaine même s'il n'y a pas tant que ça d'espoirs à première vue  :o

Message cité 1 fois
Message édité par M00n le 18-02-2010 à 12:47:19

---------------
>¤< [mod en cours] NZXT Alpha >¤<
n°7332965
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 17:18:12  answer
 

M00n a écrit :


 
 
La 4870 est supérieure en terme de performances à la 5770 pour la simple raison que ma 4850 faisait mieux que la 5770 actuellement installée. La différence de consommation des deux cartes ne se fera pas ressentir sur mes factures d'électricités, mais ceci dit en passant puisque tu en parles, en allant dans ce sens on peut regretter que ma HD5770 tourne constamment @ 860/1200 même en 2D du fait que je ne peux utiliser l'ati overdrive ;)
 
De bonnes perfs, cela dépend à quelle carte on la compare, mais bon, j'ai du bol encore j'aurais pu me retrouver avec une carte créant plein de problèmes d'affichage sous Seven, des freezes, des lignes verticales, impossibilité de dual screen, ... j'ai pu régler mon problème en tatonnant, j'espère qu'AMD pourra fixer ça dans une màj très prochaine même s'il n'y a pas tant que ça d'espoirs à première vue  :o


ils sont étranges tes problèmes quand même
 
tu as les derniers pilotes ?
 
je pense que tu as généralisé à cause de ton souci mais ça me trouble cette histoire d'overdrive qui fonctionne pas...

mood
Publicité
Posté le 18-02-2010 à 17:18:12  profilanswer
 

n°7333415
M00n
DTC Jeanine!
Posté le 18-02-2010 à 22:33:41  profilanswer
 

Loin d'être une généralité les problèmes sur la série HD5xxx d'ati sont plutot fréquents sans pour autant être des soucis majeurs.
 
Tout est à jour, bien entendu. Système propre, CCC est juste mal codé/optimisé.


---------------
>¤< [mod en cours] NZXT Alpha >¤<
n°7333417
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 22:34:16  answer
 

bah j'ai la 5850 elle est toujours à 157/300 ...

n°7333594
Olio
Posté le 19-02-2010 à 00:57:32  profilanswer
 


 
Moi également

n°7333596
M00n
DTC Jeanine!
Posté le 19-02-2010 à 01:04:28  profilanswer
 

Non mais avec l'ati overdrive la carte n'est pas censée tourner à fond en 2D, pourtant là je dois m'en passer et la carte sollicite donc plus que prévut l'alim, par exemple, ou chauffe plus.
Je n'ai pas l'impression que vous me comprenniez xD


---------------
>¤< [mod en cours] NZXT Alpha >¤<
n°7333599
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2010 à 01:07:41  answer
 

si on comprend très bien
mais je dit que ton cas n'est pas une généralité
et avec les 48xx je te dis pas l'enfer que ce serait (je parle pas de la 4850) pour l'alim

 

essaie de désinstaller/Réinstaller
c'est pas normal ce qui t'arrive


Message édité par Profil supprimé le 19-02-2010 à 01:07:47
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Remplacer mon HD 4670SAPPHIRE ATI Radeon X1950 Pro 256 Mo et HD ?
Plus de signal de sorti sur ma hd4850Remplacer sa carte mére
Passer d'une HD4850 à HD5770 ?Par quoi remplacer sa hd4850 ?
HD4850 mise a jour driver ne fonctionne pasRemplacer e2180 par e5300
Carte graphique sur USB pour remplacer la carte interne HS d'un portab 
Plus de sujets relatifs à : Remplacer une Sapphire HD4850...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)