Bonjour,
 
Je suis dans le processus de modifier ma config actuel. Je suis un joueur et ma blonde est graphiste. Le pc est utilisé pour les jeux et le graphisme. Maintenant je change ma carte mère, cpu, ram et carte vidéo ainsi que power supply.
 
Je me dirige vers un sli. J'avais un sli de 7900GT 256meg et j'étais bien satisfait. Il faut dire par contre que mon écran est un Viewsonic 19 pouces Vx922.
 
Voici mes achats futurs qui est demain.
 
Core duo E6850
Carte mère EVGA Nforce 680i
Antec 1000 watts True Power quattro
Corsair 2 gig cl4
2x BFG 8800 GTX 768meg
 
Maintenant je sais que les gens vont dire que c'est de l'argent gaspillé mais ma théorie est que oui présentement ca donne rien mais dans 1 an quand les jeux vont demandé plus je vais avoir mon sli déja qui sera quand même plus puissant dans les prochains jeux. Vu que ma résolution est pas haute, je pourrai profiter plus longuement des prochains grace au sli.
 
Comment trouvez-vous mon achat?
 
Je veux être prêt pour les prochains jeux a sortir.
 
Puis 4 gig selon vous ca vaut la peine? Je m'en vais sur Vista 32 bit a cause que j'ai peur de la compatibilité dans les jeux de la version 64 bits et aussi certaines applis.
 
Est-ce un bon choix de config tout en sachant que je veux qu'elle me dure 2 ans ou presque.
 
Merci de vos nombreuses réponses.
 
C'est apprécier.

C'est une belle config.
 
Vu que ta femme est graphiste et toi joueur, peut-etre qu'un quadcore serait plus judicieux.
Pour le choix de la carte mere, enfait ya pas vraiment le choix le 680i c'est le seul.
 
4go de ram sa te sera d'aucune utilité sur un vista 32bits car il ne gere que 3go voir quelque mo de plus mais pas 4go.
 
Apres pour les 8800 GTX c'est de bonne carte, la marque apres c'est pas tres important, elles sont toute fabriquer dans les meme usine, ya que le bundle, la garantie et surtout le prix qu ichange.

C'est de la super config, je suis du même avis pour le quadcore.
Pour l'instant je préfère rester avec windows Xp, trop de soucis de compatibilité avec vista à mon gout, tu verras bien.

+1 même microsoft avoue que Vista bug troppour l'instant xD reste sur XP assez bien foutue aujourd'hui !
 
Quad core sous photoshop et autres il commencent à bien optimiser leurs logiciels donc GO Q6600 pour le prix c'est idéal.
 
Pour la mémoire prend 3 go c'est le bon compromis ! sa ne sera pas de trop dans les applis gourmandes.
 
Voilà A+

Bon a ce que je vois tout le monde me conseille un Quad core. Mais a la vue des benchs le 6850 est plus rapide dans les jeux. Est-ce qu'un Quad core vaut la peine. Je pourrais avoir le Q6700.
 
Mais je crois encore qu'un 6850 est plus rapide présentement dans la plupart des jeux et c'est pas mal similaire dans les applis.
 
Bon je crois que je vais resté sur Xp. Donc a partir de cela ca vaut pas la peine d'aller plus haut que 2 gig de ram.
 
Est-ce que la carte mère Evga en vaut la peine? Est-ce une bonne carte. Je pourrais économiser un peu en prenant une Asus P5n-e-sli.
 
Présentement j'ai un disque dur sata2 western digital de 320 gig. Est-ce que ca vaudrait la peine que je mettes un Raptor 36 gig pour windows et mon autre disque dur pour les données? Est-ce que ca vaut la peine et est-ce que je vais voir la différence?
 
Merci a tous pour vos réponses.

différents avis sur mes questions? up.

Sur des logiciels utilisant les 4 coeurs, tu vas y gagner avec un quadcore.
Je connais pas les cartes EVGA mais il y a pas de raison, faut voir la différence de prix avec l'asus, les nouvelles cartes mères à base de chipset x38 vont sortir aussi, ça vaut peut être le coup d'attendre un peu.
 
J'ai un raid 0 de 2 raptors 36go, oui tu vas y gagner, en bruit aussi !
Je te conseille le raid 0, ça double ton débit, après un raptor 36go seul a le même débit que mon seagate 320go sata2, il est meilleur en temps d'accès, 8ms au lieu de 13ms pour le seagate.
Tu vas y gagner aussi sur le fait de séparer windows et tes données.

Pour la carte graphique est-ce que vaut vraiment la peine de prendre un sli de 8800 gtx pour les prochains jeux? J'hésite entre soit un sli de 8800 gtx et une 8800 ultra. J'ai un 19 pouces lcd viewsonic.
 
C'est quand même plus cher un sli pareil.

moi je te conseillerais de prendre une seule 8800gtx et puis aprés tu poura en rajouter une autre quand le besoin s'en feras sentir!

sli de 8800 gtx suffit je pense

Mais une 8800 gtx ultra est-ce que ce serait bien pour les prochains jeux qui vont sortir d'ici 1 an ou 2? Si je prends pas un sli, je peux resté avec mon enermax 535 watts. Donc j'économiserais un power supply et le prix d'une carte en plus.

La 8800 Ultra est encore trop chère pour ce qu'elle apporte de plus qu'une 8800GTX (qu'on peu également o/c)...
Un Sli de 8800 GTX est démesuré pour un 19'.
 
Moi je prendrais une 8800GTX et dans un an tu la changes pour un nouvel haut de gamme...

moi je te conseille de prendre qu'une ultra a la limite si t'y tient vraiment et un ecran 24", comme ca tu sera plus a l'aise pour les jeux et le graphisme. un 24" vaut a peu pres le meme prix qu'ne gtw d'apres ce que j'ai vu, par contre lequel aucune idée demande a ceux qui s'y connaissent.

+1 pareil que Thornes mais franchement si tu garde le 19 " la gtx est largement suffisante !
Actuellement aucuns jeux ne la fait ramer ! surtout pour un 19" et même une 24" !
D'ici un an ou deux t'auras largement le temps de prendre une autre en SLI si le besoin s'en fait sentir ! autrement se serait jeter l'argent par les fenêtres !
 
Le E6850 est une bête de course, si tu cherche la puissance immédiate sans attendre que les applis supportent le Quad core il n' y a pas mieux sauf bien sur les Extreme mais c'est beaucoup trop cher pou la différence de perf.

Mais le fait que les prochains jeux seront plus gourmand, un sli va me duré plus de temps que si je prends une carte uniquement. C'est sur qu'actuellement rien ne fait ramer un sli mais avec les crysis et jeux futur c'est peut-être pas de trop de prendre un sli.
 
Je vais surement resté avec le E6850. Je crois que c'est un bon choix. Pour la Ram j'ai le choix entre Corsair ou OCZ. Qu'est-ce qui est mieux. Est-ce que ca rapport de prendre une ram avec de la latence a 4?
 
Puis j'ai su aujourd'hui que ma licende windows XP oem est a jeté au poubelle a cause que je change ma carte mère. Je vais devoir me racheter une licence boite ou oem. Encore des sous de plus.  
 
Pour le motherboard, est-ce que vous avez d'autres suggestions que Evga pour faire du sli. Surtout qu'il est pas donné non plus.

t'inquiete car si une 8800 gtx n'arrive pas a faire tourner crysis correctement alors crytek va faire faillite si son jeu n'est pas jouable sur de petite config, crois moi, une 8800 gtx suffit largement et l'année prochaine en fin d'année si t'est vraiment un gamer, t'en changera et puis voilà.

J'ai une 8600gt car je joues peu et je suis sur de faire tourner crysis, une 8800gtx ça tourne fort quand même, et puis les nouvelles cartes arrivent....

 
 
 
eu stune blague ???  
ou alors tu joue en mode diapo quoi

Je ne cherche pas à jouer en 1680x1050, je me mets en 1440x900 avec les détails à fond sur pas mal de jeux, et s'il faut baisser les détails c'est pas un drame non plus.

+1
Desfois faut être un peu raisonnable... La qualité d'un jeu, et le plaisir que l'on prend, ce n'est pas UNIQUEMENT dû aux graphismes... :-)
 
Ceci dit, je sais toujours pas quoi prendre comme CG pour ma prochaine config

heureusement que crysis peut trouner avec une 8600 gt sinon faillite annocé pour crytek, tu t'imagine si il te faut 1 000 € de matos pour y jouer c'est impensable et puis comme l'on dit plusieurs, tu peut tres bvien baisser la qualité, ce sera aps franchement plus moche. Y'a vraiment que les geeks qui veulent out les details a fond !!!