Reprise du message précédent :

 
 
Mdr regarde ma config ^^ j'ai q'une antec 300W ou 400W, tien comment c'est ton cb on à de watt (sans démonté le pc   )
Merci d'avance
 
PS: si je garde ma config agp pour le moment que je met une 1950pro je voulais dire !

ça tiendra aussi pour peu que tu n'O/C pas

Up ~> pour ma config actuel

Déjà, merci d'écrire en bon francais... (cb => combien par exemple)
Ensuite, si tu veux savoir ce que tu consommes, il n'y a pas 36 solutions : wattmetre...

Désolé je n'est pas fait attention.
Je ne connais pas wattmetre  

Donc il peut garder ses 2Go de DDR avec un C2D ?
 
Ou bien ?
 
 

 
Bien sûr...Si Netburst avait tenu 6 ou 7 Ghz on ne parlerait pas du C2D à l'heure qu'il est...  
 

Ah quand meme, je ne pensais pas qu'on avait encore des gens qui defendaient cette architecture

Tu sais que le mec qui a appuyé l'architecture Netburst a été viré tout de meme

1) pas grave
2) c'est un appareil comme un voltmetre ou un amperemetre mais te permettant de mesurer les watts consommés. Si tu n'en as pas sous la main, laisses tomber, ca coute cher.

Et alors? Les mecs qui servent plus à rien et sur lesquels la boite peut rejeter la faute se font toujours virer aprés coup. Les P4c ont quand même eu un succés énorme.
 
edit: Puis s'ils avaient pas fait cette "erreur" du NetBurst, zauraient pas fait le C2D aprés, alors

Viré par qui ?
 
Sous la pression des actionnaires qui aiment tant le C2D.
 
Mais le C2D ne fera pas avancer le schmilblik d'un poil, tu le sais ça.
 

 
S'il a un compteur EDF électronique, il peut voir la puissance instantanée qu'il consomme. Il suffit de ne faire marcher que l'ordi à l'exception de tout autre appareil...et de voir combien il pompe de watts.
 
 
 

justement ces jeux sont bien mieux optimisés sur 360   sans oublier les gow, dead rising, lost planet... bref

J'ai juste une question.
Est-ce que une saphire x1950pro irait sur ma config actuel et surtout sur minimum mon antec 300 Watt.
Et si cela aporterai une différence (je pence que oui)
Voila encort merci d'avance

Ce ne sont pas les meme equipes d'ingenieur et pour avoir cotoyé un chef de projet Intel chez lui, il m'a toujours dit que le P4 c'etait de la merde.

Que la seule raison pour laquelle Intel continuait dans cette voie c'etait juste pour amortir les frais de recherches et developpements mais des le debut du lancement il savait qu'ils avaient fait une enorme erreur et qu'il ameliorerait a coups de rustine l'architecture pour qu'elle tienne jusqu'a ce qu'une nouvelle generation sorte.

A l'epoque il me parlait du projet "Bania" et qu'il avait dans les labos des proc de 1 Ghz qui eclataient des P4 2 Ghz. Je ne l'ai su que plus tard mais il me parlait du Centrino et du Pentium M  

Et surtout il m'a toujours dit que la stategie d'Intel c'etait de vendre du Chipset, ça rapporte nettement plus

 
Si c'est une AGP oui... mais l'alim risque d'être un peu juste, une 500W ou 600W (prévoir pour plus tard) ça serait l'idéal.
 
La différence tu la verras, c'est sûr.  
 
T'as quoi comme écran ?

 
J'ai jamais acheté Intel...  
 
 
Tu lui feras la bise de ma part  

 
Je te le dis meme les inge de chez Intel crachaient sur le P4
 
Pour te dire son fils avait meme un Athlon XP chez lui, c'est dire, j'etais mort de rire quand j'ai vu ça  

Comme alim, une Fortron c'est très bon :  
 
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] BlueStorm/
 
ou une Seasonic...
 
Tout le monde sera d'accord là dessus au moins

evidemment

 
Quand ils ont su que ça ne monterait pas à 6 7 ou 8 Ghz oui ils ont été déçus... Mais au départ tout le monde y a cru.
 
Sauf AMD  

 
Je t'assure que les pistes vers la suite de l'architecture P3 n'a jamais été abandonné. Intel developpe plusieurs solutions possibles et s'oriente ensuite selon l'evolution du marché.
 
En tout cas pour l'inge que j'ai cotoyé ça lui semblait evident qu'intel abandonnerait l'architecture P4 une fois celle ci rentabilisée

A ... merci de ta réponse
L'alime rentre dans tout type de boitier ? =>

Si ton boitier est a la Norme ATX ce qui est plus que probable, oui