bonjour
 
j'ai une petite question pour les pros que vous êtes.. à prix égal (environ 110€) vaut il mieux prendre un amd x2 5000+ ou un intel c2d e4400 (pour faire de tout sauf du jeu pas d'overclock prévu)
 
merci

a priori beaucoup plus de fan pour le c2d mais c'est uniquement pour l'o/c ou pas?

Les 2 sont similaire si tu n'O/C pas
 
Mais le C2D est largement devant une fois O/C !!!

ah ok alors que le E4400 tourne à 2ghz et le 5000+ à 2,6ghz
 
sinon est ce possible de pratiquer l'o/c avec le ventirad d'origine?

J'ai deja un sujet ici mais je pensais prendre un X2d'athlon
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1791_1.htm

 
etant donné que j'ai une alim 380W tagan je ne souhaite pas overclocké et je me dis que le 5000+ peut suffire non?

pourquoi prendre plus alors qu'on peut avoir moins au même prix ? ça se tient..  
mais le rapport avec l'alim ?

 
on me dit que le 5000+ est correct mais que pour le c2D il faut l'overclocker sachant que si je veux le faire il faut que je change de ventirad non? et ma carte mère tagan de 380w ne sera peut etre plus assez performante ?

rien de vrai la dedans..
personne a dit qu'il fallait l'overclocker et meme le ventirad est largement suffisant
quant à la tagan elle fera toujours 380 W

 
si lol le E4400 est particulierement bon pour l'O/C mais moi ca ne m'interresse pas d'ou mon choix pour le X2 5000+ j'ai raison?
 
la plupart des topics conseillent quand meme de prendre ce proc donc je ne sais pas pourquoi à vrai dire...
 
sinon je me demandais si je voulais pratiquer l'oc le ventirad et mon alim suffisait voila mais c'est juste pour savoir

sinon pour une config non joueur peux tu me dire si une carte mere avec chipset video intégré suffit pour vista  
 
merci

ça depend du chipset
mais avec aero ça m'etonnerait que ça tourne bien et sans aero vista  , c'est pas terrible